• Пожертвовать
  • Оставить отзыв
  • Прислать материал
  • Магазин
  • STMEGI Junior
  • Игра Гофлоо
  • 3 Декабря 2016 | 3 Кислева 5777
    • 64.15
    • 68.47
    • 16.69
  • Конвертер дат

    Григорианская дата

    Еврейская дата

    Курсы валют
    Сегодня
    USD ЦБ 64.1528
    EUR ЦБ 68.4703
    ILS ЕЦБ 16.6929
  • Общины

    Jewish.ru

    Суд оставил в силе решение о банкротстве Тельмана Исмаилова

    1
    Фото: theHZ.ru

    Десятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу бывшего владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова на решение нижестоящего суда, начавшего в отношении бизнесмена процедуру банкротства. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя суда.

    В конце августа суд первой инстанции признал обоснованным заявление БМ-Банка (ранее Банк Москвы), входящего в группу ВТБ, о банкротстве Исмаилова и включил задолженность бизнесмена перед банком в размере около 17,4 млрд рублей в реестр требований кредиторов. Представитель банка сообщил в арбитраже Подмосковья, что долг возник у Исмаилова как у поручителя контролируемых им компаний «Руслайн 2000» и Tropicano Finance B.V., которым банк в 2012–2014 годах выдал три кредита на общую сумму 240,4 млн долларов. 

    Своих обязательств по возврату кредитов ни заемщики, ни поручитель не исполнили. На момент обращения в суд сумма долга Исмаилова с учетом процентов и неустоек составила 286,4 млн долларов. Представитель должника возражал против удовлетворения заявления банка.

    В декабре 2015 года Арбитражный суд Московской области уже признал Тельмана Исмаилова банкротом по заявлению кредитора Бориса Зубкова. В марте 2016 года решение было отменено в апелляционном суде. Суд счел недоказанными передачу Зубковым 15 млн рублей Исмаилову и, соответственно, возникновение задолженности, послужившей основанием для требования о банкротстве. Позже Тельман Исмаилов обжаловал это решение в Верховном суде.

    Также Тельман Исмаилов в декабре 2015 года подал заявление о собственном банкротстве. Тогда иск был оставлен без движения из-за нарушений правил подач иска. В частности, представитель Исмаилова не предоставил доказательств оплаты госпошлины.

    Источник: Jewish.ru

    1
    comments powered by HyperComments