Экономисты призывают Банк Израиля не ослаблять шекель
Главными пострадавшими от укрепления шекеля являются экспортеры

Официальный обменный курс доллара, установленный Госбанком Израиля 19 января, составил 3,427 шекеля после очередной нестабильной недели, которая началась самым низким курсом за последние три года, примерно 3,39 шекеля за доллар. Главными пострадавшими от укрепления шекеля являются экспортеры, которые продают свою продукцию в долларах: любая девальвация доллара по отношению к шекелю означает, что они получают меньше денег.
Госбанк вмешался на прошлой неделе в деятельность рынка, пытаясь ослабить шекель, чтобы оказать помощь экспортерам, и закупил доллары. Тот, кто выигрывает от укрепления шекеля — это потребители, которым дешевле обходится отпуск за границей и покупка импортных товаров.
Глава экономического форума, доктор Михаэль Сарэль заявил, что нет явной причины для колебания шекеля именно в последние несколько недель. «Почему шекель специфически укрепляется в последние недели? У меня нет ответа на этот вопрос. Я не знаю, почему он укрепляется на фоне ослабления доллара в мире, то есть, не только доллар ослабевает, но и шекель укрепляется. Существуют фоновые факторы: сильная экономика, хороший экспорт услуг, высокие технологии, продажа компаний. Но это было также и две недели назад. Я не знаю, почему именно сейчас».
Профессор междисциплинарного центра в Герцлии Омер Моав пояснил, что «шекель укрепляется, поскольку у Израиля имеется избыток на текущем счету платежного баланса — высокий экспорт и сравнительно низкий импорт. Когда экспорт превышает импорт и наблюдается экономический рост, шекель укрепляется. Укрепление, естественно, наносит удар по прибыльности экспорта, но, с другой стороны, повышает рентабельность импорта и облегчает жизнь граждан».
По мнению профессора Моава, Госбанк ошибается в своей попытке затормозить ревальвацию шекеля. «Доводы Госбанка всегда состояли в том, что он лишь стабилизирует колебания, но не пытается изменить курс. Затем он внезапно изменил свой тон и заявил, что действительно пытается помочь. Я утверждаю, что это серьезная ошибка и не следует этого делать. Нет никаких причин вмешиваться в обменный курс. Укрепление шекеля — это лишь признак. Невозможно сказать, хорошо это или плохо. Это признак здоровой экономической ситуации в целом, но также и нездоровой ситуации, поскольку укрепление связано с тем, что существуют преграды для импорта».
Как сказал профессор Моав, вместо того, чтобы ослаблять шекель целенаправленной покупкой долларов, необходимо увеличить импорт и не волноваться по поводу требования экспортеров немедленно ослабить шекель. «Единственное, что можно сделать, — это увеличить импорт. Невозможно увеличить экспорт в народном хозяйстве без увеличения импорта. То, что можно сделать, — это почти беспроигрышный вариант — устранить преграды для импорта и снизить дороговизну жизни в Израиле, а также внести вклад в стабилизацию обменного курса и облегчить экспорт. В чем проблема? В том, что ассоциация экспортеров, с одной стороны, рыдает по поводу обменного курса, а с другой — требует дальнейшего блокирования импорта во все отрасли народного хозяйства Израиля. Они просят две вещи, которые противоречат друг другу. Поэтому в ответ на рыдания экспортеров у меня есть очень четкий и простой совет лицам, принимающим решения: игнорировать их».
Шимон Шмулевич
Источник: Детали
Читайте также
Все материалы рубрикиНалоги в Израиле: бедные платят больше
В отношении косвенного налогообложения позиции «богачей» тоже улучшились

Как сообщает Vesty.co.il, исследование, проведенное отделом главного экономиста минфина Израиля, показало: в 2015 году израильская семья платила на 3,8% меньше налогов, чем в 2003-м. При этом зажиточные налогоплательщики получили куда больше льгот, чем низкооплачиваемые. Эти данные были опубликованы в воскресенье, 21 января.
В докладе, где приводятся результаты исследования, опубликованы графики, наглядно демонстрирующие неравенство. Из десяти равных групп (децилей), на которые разделили налогоплательщиков по уровню дохода, наиболее ощутимые послабления (4,1%) получил десятый, самый состоятельный дециль, в то время как первый, у которого самый низкий уровень дохода, стал платить всего на 0,7% меньше налогов. Разница – почти в четыре раза.
Но исследование затрагивает не только прямые налоги. В плане косвенного налогообложения (НДС, таможенные сборы, налоги на недвижимость и капитал) позиции "богачей" тоже улучшились – в 2015 году они отдавали государству на 0,9% меньше, чем в 2003-м. За этот же период косвенные налоги, взимаемые с первого, "бедного" дециля, возросли на 0,4%.
В минфине объясняют, что политика наибольшего благоприятствования проводится в отношении среднего класса, получающего от государства минимум социальных пособий. Этот класс выигрывает как и от снижения подоходного налога, так и от реформ в таможенной сфере. Что же касается низкооплачиваемых категорий граждан, то их реальный уровень налогообложения в наибольшей степени зависит от действующей ставки НДС, которая с 2006 года повысилась с 15,5 до 17%.
Источник: vesty.co.il




