Израиль выплатит 3 миллиона шекелей компенсации пяти палестинским арабам
Такое решение принял военный суд после 18-летнего разбирательства

После 18-летнего судебного разбирательства военный суд в Израиле обязал государство выплатить компенсацию пяти палестинцам, чьи теплицы возле Калькилии были уничтожены израильской армией во время второй интифады.
Сумма включает выплату владельцам 3 млн. шекелей (865 863 долларов) плюс проценты, привязанные к индексу стоимости жизни, и оплату услуг адвокатов.
Судья подверг резкой критике адвокатов гражданской администрации на территориях за их поведение по этому делу и постановил, что истцы имеют право на компенсацию в результате «унизительной» бюрократии, которая мучила их на протяжении стольких лет.
В ночь с 14 на 15 ноября 2000 года военные разрушили три теплицы в районе Калькилии, после того как из этого района в солдат бросали камни и зажигательные бомбы. Некоторые из преступников спрятались внутри и власти потребовали, чтобы владельцы теплиц разместили у входа охрану , что они и сделали. Однако это не помогло, и 12 ноября силы безопасности сообщили владельцам, что их собственность будет уничтожена в течение 48 часов. Приказ был выполнен в указанные сроки, включая оборудование и саженцы. «Владельцы теплиц понесли невосполнимый экономический ущерб», — заявили адвокаты Дрор Арад-Аялон и Шарон Даниэль, представлявшие интересы потерпевших.
Владельцы подали свой первый иск о возмещении убытков еще в 2002 году. Государство возразило, заявив, что снос был произведен в рамках военной операций. Следующие 18 лет иск " странствовал" по судам, где менялись постановления о характере иска и размере компенсации.
На последнем этапе иска чиновник гражданской администрации, отвечающий за судебные процессы, постановил, что владельцы должны получить только 660 474 шекеля с учетом оценки государственного страхового органа. Из этой суммы государство вычло часть средств под различными предлогами.
В конечном итоге апелляционный комитет гражданской администрации порекомендовал принять почти все претензии владельцев теплиц. Военный судья, подполковник Ронен Ацмон сказал, что в будущем во всех подобных случаях следует задавать в качестве «теста» следующие вопросы:
«Должны ли мы снести израильские теплицы только потому, что палестинские террористы прятались в них и совершили оттуда нападение? Должны ли мы обойтись предупреждением за два дня до отправки бульдозеров для сноса теплиц? »
Что касается продолжительного судебного процесса, Ацмон продолжил свои вопросы для «проверки на беспристрастность»: «Должны ли мы были заслушивать владельцев теплиц в пяти судебных инстанциях в течение 18 лет или компенсировать их потери до этого?»
Судья также предположил, что если бы теплицы принадлежали израильтянам, армия и гражданская администрация помогли бы им избежать сноса.
Суд указал на низкую компенсацию, которую установил чиновник гражданской администрации, отвечающий за судебные иски, включая 40-процентное сокращение из-за «халатности», утверждая, что они не сделали достаточно для уменьшения ущерба, нанесенного их имуществу.
«Совершенно неясно, как истцы могли уменьшить ущерб в течение двух дней между информированием о решении и его приведением в действие. ... Если бы это было так просто и дешево, то жаль, что армия или гражданская администрация сами не сделали этого, ибо это уберегло нас от ущерба и многолетних слушаний», — сказал судья.
Он отметил свое ожидание, что и армия, и гражданская администрация «будут относиться к палестинцам, особенно к тем, кто невиновен, так же, как к израильтянам, которые понесли ущерб. ... Я ожидаю, что после того, как они нанесли ущерб бизнесу, они будут действовать справедливо, взвешивая причитающуюся компенсацию, и не будут пытаться уклониться от ответственности, используя юридические уловки".
Судья указал, что ожидает от адвокатов гражданской администрации, «чтобы они представляли общественные интересы в более широком смысле этого слова».
В ответ адвокат Арад-Аялон отметил: «Нынешний прецедент очень важен. Суд постановил, что ... если государство наносит ущерб, не имеет значения, кто пострадавший, стандарты компенсации одинаковы: будь-то еврей или нееврей, израильтянин или не израильтянин».
Адвокат Шарон Даниэль добавил, что государство должно гордиться таким решением «особенно в те дни, когда предпринимаются попытки привлечь Израиль к суду в Гааге, потому что данное решение демонстрирует уважение к международному праву и является предметом гордости для системы военной юстиции».
Агарь Шезаф, "ХаАрец", В.П.
Источник: Детали
Читайте также
Все материалы рубрики
ИзраильМинобороны Израиля признало пассажиров рейса flydubai FZ1073 «жертвами враждебного инцидента»18:00, 9 ноября
ИзраильВ 200 метрах от позиций миротворцев ООН в Ливане обнаружены склады оружия «Хезболлы»17:00, 9 ноября
ИзраильБригады «Нахаль» и «Голани» укомплектуют разведбатальонами БПЛА и робототехники16:30, 9 ноябряАльянс «Мерец»-«Авода» — новая надежда левых
Несмотря на празднования в левом блоке, остались, однако, и обиженные

Представители израильских партий «Авода-Гешер» и «Мерец» приветствуют заключенный 13 января союз этих двух политических сил.
«Партнерство между “Аводой-Гешер” и “Мерец” возрождает надежду на справедливое общество и миролюбивую нацию. Сионизм, социализм и братство возвращаются на карту», — заявил депутат от «Мерец» Илан Гилон.
Поклонники левых утверждают, что на фоне «ужасной перспективы» создания «правительства иммунитета во главе с подозреваемым во взяточничестве Нетаниягу» идеологические различия между двумя партиями являются «несущественными».
В понедельник стороны объявили, что объединятся перед мартовскими выборами. Альянс, в который также входит партия «Гешер», сложился после нескольких неудачных попыток. Основным мотивом были опасения, что обе партии могут не преодолеть предвыборный барьер и окажутся за пределами кнессета.
Ицик Шмули из «Аводы» похвалил лидеров партий за «проявление большой ответственности», позволившей прийти к «драматичной и важной сделке». Он сказал, что решение о слиянии не было простым, но того требовали сложившиеся обстоятельства. Шмули отметил, что альянс следует рассматривать как «технический блок», который потенциально может вновь разделиться вскоре после выборов, что является обычной практикой среди партий с различными идеологиями.
Решение было принято после продолжительных переговоров между лидером лейбористов Амиром Перецем, который возглавит список, и главой «Мерец» Ницаном Горовицем, который будет третьим (второе место получит лидер «Гешер» Орли Леви-Абукасис).
Леви-Абукасис, ранее принадлежавшая к правой части политического спектра, также защищала объединение, вызванное необходимостью, хотя она выразила свое личное опасение по поводу вступления в союз с «Мерец». В интервью радио «Галей ЦАХАЛ» Леви-Абукасис признала глубокие различия во «взглядах на мир» с этой партией. При этом она подчеркнула, намекая на Переца: «Иногда вам нужно подумать о вашем партнере, который сталкивается с огромным давлением со стороны левого блока».
Член «Мерец» и бывший депутат кнессета Иссауи Фредж выразил возмущение в связи с тем, что ему отдали 11-е место в новом списке, заявив, что это «пощечина арабским сторонникам “Мерец”».
Несмотря на празднования в левом блоке, остались, однако, и обиженные. Глава партии «Демократический Израиль» Эхуд Барак заявил: «Поздравления главе “Аводы” Амиру Перецу и главе “Мерец” Ницану Горовицу в связи с принятием правильного решения. Взяться за руки было просто необходимо. Без единства голоса будут потеряны. Но то, что талантливую, эффективную и транслирующую лидерство Став Шафир вытолкнули наружу — серьезная ошибка. Ее необходимо откорректировать в ближайшие два дня. Есть десятки тысяч избирателей которые волнуются из-за этого сегодня».
Предмет беспокойства десятков тысяч избирателей, вождь «революции на бульваре Ротшильда» Став Шафир, в последнее время вела себя странно и непоследовательно. Сначала она заявила, что пойдет на выборы в качестве главы собственной партии зеленых, затем возжелала вернуться в Демократический лагерь и стала усиленно проповедовать «единство левых». По слухам, Шафир требовала поста председателя объединенной левой партии. Шафир эти слухи опровергает.
До 15 января партии должны представить в избиркомы свои окончательные списки
Опросы показывают, что и «Авода-Гешер», и «Мерец» способны получить по 4-6 мест в кнессете, так что риск непреодоления электорального барьера (3,25% голосов, которые как раз соответствуют четырем местам в кнессете) сохранялся бы, если бы партии пошли на выборы поодиночке.

