Израильские ученые: ожирение снижает эффективность прививки от гриппа
в связи с этим нужно модифицировать прививку от гриппа...
Новое исследование впервые показало, что вакцина против гриппа не защищает мышей, страдающих ожирением, столь же успешно, как худых особей. Это вызывает озабоченность по поводу эффективности прививки у тучных людей, которые, как известно, подвержены повышенному риску заболеть тяжелым гриппом. Результаты исследования недавно были опубликованы в научном журнале mBio.
Доктор Томер Герц, ученый из Университета им. Бен-Гуриона, полагаеют, что в связи с этим нужно модифицировать прививку от гриппа.
Нынешние стратегии предусматривают увеличение дозы вакцины и добавление веществ, усиливающих иммунный ответ (адъютанты).
Ожирение непосредственно влияет на поствакцинальный иммунный ответ
В исследовании были использованы вакцины, приготовленные из убитых вирусов, которые составляют основу прививки от гриппа А H1N1, а также А (H7N9) – вируса, имеющего потенциал вызвать пандемию.
Ученые проследили иммунный ответ на вакцинацию худых и тучных мышей, а также выяснили, какое влияние оказывают доза вакцины и применение адъютантов.
После прививки у мышей с ожирением был выявлен более низкий уровень антител, в том числе нейтрализующих антител, и более высокий уровень вируса по сравнению с худыми особями.
Кроме того, в отличие от тучных, худые мыши, получившие прививку с адъютантами, оказались устойчивы к тяжелым формам гриппа.
Это говорит, что люди с избыточным весом могут заразиться гриппом, даже если уровень антител достигает того уровня, который ранее считался достаточным для защиты от болезни.
Четырехкратное увеличение дозы вакцины А (H7N9) увеличило иммунный ответ обеих групп, но не смогло защитить тучных мышей от смерти из-за гриппа.
Антитела, взятые у худых мышей, не смогли оградить тучных особей от заражения. Ученые сделали вывод, что проблема в иммунном ответе животных, страдающих ожирением, а не в самих антителах.
Таким образом, ожирение оказывает непосредственное влияние на поствакцинальный иммунный ответ, делая тучных особей более восприимчивыми к вирусу, а также усложняя и удлиняя процесс выздоровления.
Источник: ISRAEL21c
Израильский ученый создал черную дыру в своей лаборатории
Ученые во всем мире теперь пытаются воспроизвести опыт Техниона
Ученый из Техниона Джефф Штайнхауэр вызвал бурю восторгов в научном сообществе, когда доказал теорию Стивена Хокинга о том, что черная дыра возвращает энергию на землю.
Израильский ученый из университета Технион смог доказать 42-летней давности гипотезу Стивена Хокинга, создав черную дыру в своей лаборатории.
Джефф Штайнхауэр и его команда из лаборатории атомной физики Техниона бились над проблемой, которая волнует всех физиков мира: черная дыра поглощает всю энергию c горизонта событий (границы этой области), но что происходит потом?
«Джефф проделал удивительную работу»
Ведущий физик Стивен Хокинг много лет назад предположил, что фотоны энергии, «вытекающие» из границ черной дыра, возвращаются на землю.
Тем не менее гипотеза Хокинга не была доказана научно. Никакие земные приборы не могли обнаружить такую крошечную утечку энергии за сотни световых лет от Земли.
Но у Штайнхауэра был иной план: если вы не в состоянии перенести инструменты к дыре, то перенесите дыру к инструментам.
Для того чтобы смоделировать черную дыру, Штайнхауэр охладил гелий до почти абсолютного нуля (-273,15 °C, или -59,67 °F), а затем быстро нагрел в центре для того, чтобы сделать звуконепроницаемый барьер, имитирующий горизонт событий черной дыры.
Штайнхауэр обнаружил, что фотоны, мельчайшие частицы энергии звуковой волны, попытались избежать имитации черной дыры в соответствии с расчетами Хокинга.
«Это подтверждает мнение Хокинга относительно термодинамики черных дыр», – пишет Штайнхауэр в предисловии к своей работе.
Ученые во всем мире теперь пытаются воспроизвести опыт Техниона.
«Это прекрасный эксперимент, – говорит физик Силке Вейнфуртнер из Ноттингемского университета в Великобритании, который проводит собственный эксперимент в попытке обнаружить излучение Хокинга. – Джефф проделал удивительную работу, но некоторые из его выводов требуют обсуждения».
Источник: Arutz Sheva