Глава правительства Биньямин Нетаниягу намерен уже на будущей неделе вынести на голосование в Кнессете во 2 и 3 чтениях закон о национальном характере государства («хок а-леом»). Премьер хочет провести закон до начала летних каникул парламентариев, которые начнутся 21 июля.

У трех коалиционных партий были возражения против «хоак а-леом» — «Кулану», НДИ и «Еврейства Торы». Как пишет сегодня «Гаарец», Кахлон выступал против предпочтения еврейских национальных ценностей демократическим, Либермана беспокоит то, как воспримут «национальный» закон репатрианты, не считающиеся евреями по Галахе, и харедим опасаются, что изменения основных законов приведут к укреплению статуса реформистского течения в иудаизме.

«Кулану» уже добилась отмены самого проблематичного раздела законопрокта, дающей приоритет еврейскому характеру в ущерб демократическим принципам государства.
Как сообщает «Гаарец», теперь коалиции предстоит найти консенсус по трем вопросам. Речь идет о статье, санкционирующей создание населенных пунктов только для евреев и статье, снижающей статус арабского языка с государственного до «особого». Наконец, статья законопроекта предлагает судьям руководствоваться законами Галахи («а-хок а-иври») в случае, если светский закон не дает однозначного решения.

Против мононациональных поселков выступал юридический советник правительства Авихай Мандельблит и предполагалось, что Ликуд отступит от этой статьи. Однако в опубликованном сегодня агентством Ynet списке поправок, которые внес в закон министр Ярив Левин, статьи о еврейских поселках нет, то есть его оставили без изменений, несмотря на возражения юристов.

В вопросе о статусе арабского языка Левин отступил, опасаясь будущих петиций в БАГАЦ, и предложил урегулировать его отдельным законом. «Гаарец» сообщает, что против превращения арабского из государственного в «доступный в госучрежденях» выступает друзский депутат НДИ Хамад Амар, но остается неясным, освободит ли его Либерман от партийной и коалиционной дисциплины при голосовании.

Словосочетание «еврейский закон» («а-хок а-иври») исчезло из последней редакции законопроекта по той причине, что это понятие и без того существует в израильской юриспруденции. В частности, на Галахе основаны многие статьи семейного права.
В «Кулану» заявили, что готовы поддержать такой закон, в котором не подчеркивается верховенство еврейской идентичности государства над демократической. Так как это было устранено после принятия закона в первом чтении, партия Кахлона готова поддержать его лишь с небольшими поправками общего характера.