О латвийском президенте еврейского происхождения написали книгу «Самозванец»
Вторая часть, под названием «Лукавый», выйдет через несколько месяцев

На следующей неделе на полках книжных магазинов Латвии появится книга известного в стране журналиста-расследователя Лато Лапсы, написанная им в соавторстве с Кристине Бромане. Книга называется «Самозванец» (Viltvārdis), выходит она в издательстве Mantojums и посвящена биографии нынешнего президента Латвии Эгила Левитса.
Книга начинается словами: «У нас есть руководитель страны — самозванец. Человек, который выдает себя за другого. Человек, который сознательно лжет обществу — цинично и бессовестно. Он врет о своем гражданстве. Врет о своих родителях. О своих предках. Почему Эгил Левитс врет? О чем еще он лжет, нам не известном? Как случилось, что такому патологическому лжецу доверили государственную тайну? И что он с нею делает? Ответы на этот вопрос могут потрясти всю страну».
В предисловии к книге говорится, что авторы расскажут читателям, как нынешний президент Латвии выдумал себе «идеологически правильных» отца и бабушку с дедушкой, как он «переквалифицировал» своих родителей в бабушек и дедушек, как десятилетиями лгал о них, а также о своем детстве и юности, о своем гражданстве, и о других вещах. По словам Лапсы и Бромане, книга «Самозванец» на основе объемной подборки архивных документов продемонстрирует, что нынешний глава государства делает все возможное, чтобы выдавать себя за другого человека — что заставляет сомневаться в том, чему из публично заявленного им можно верить.
«Когда такой человек попадает в кресло президента, абсолютно обоснованно задаваться вопросом — а какова та правда, которую он так тщательно скрывает под слоями лжи? Как она может повлиять на страну и на всех нас? Одно дело менять белую рубашку четыре раза в день, как это действительно мог делать главный герой этой книги. Но совсем другой вопрос — не поступает ли он так же и с совестью? Или с чем-то еще?» — задаются вопросом авторы книги.
Данная книга — первая часть задуманного авторами двухтомного исследования «Лукавый самозванец» с подзаголовком «Скелеты в шкафу Эгила Левитса». Предполагается, что вторая часть под названием «Лукавый» выйдет в свет в конце этого или начале следующего года.
Первый тираж «Самозванца» — 4 000 экземпляров. В книге использованы документы и информация из Латвийского Национального архива (государственного архива в Тукумсе, госархива личных документов), Латвийского военного музея, базы данных мормонских церквей и прочих источников.
В биографии 63-летнего выходца из латышско-еврейской семьи Эгила Левитса существенен тот факт, что большую часть своей жизни он провел вне республики, которую нынче возглавляет. Согласно официальной биографии Левитса ещё в юности родители увезли его в эмиграцию в ФРГ, где он получил высшее юридическое образование, работал в германской судебной системе. Распад Советского Союза дал Левитсу возможность оставить жизнь в Германии и сделать на родине головокружительную карьеру.
Отметим, что именно Эгил Левитс приложил руку к латвийскому закону о гражданстве, по которому 700 тысяч жителей республики внезапно оказались апатридами. Позже он был избран в парламент, успел поработать по дипломатической линии и почти два года был министром юстиции в кабинете премьера Валдиса Биркавса в первой половине 90-х. В ту пору депутаты критиковали Левитса за неспособность в установленные сроки провести судебную реформу, а также за то, что он пытался нарушить принцип разделения властей. Еще позже политик представлял Латвию в Европейском суде по правам человека, а с 2004-го и до недавнего времени работал сотрудником Евросуда в Люксембурге.
Если в 90-е годы он называл себя сторонником либеральных идей, то затем его взгляды претерпели серьёзную трансформацию, и теперь это активный сторонник так называемого латышского национал-романтизма. Именно Левитс работал над подготовкой особой преамбулы к Конституции государства.
«Латвия, провозглашённая 18 ноября 1918 года, была создана за счет объединения латышских исторических земель на основании непреклонной государственной воли латышской нации и её неотъемлемого права на самоопределение, чтобы гарантировать существование и вековое развитие латышской нации, ее языка и культуры» — это формулировка Левитса юридически закрепила принцип «Латвия для латышей».
Эгил Левитс является горячим сторонником полной ликвидации в Латвии русскоязычного образования. «Недавний закон о переходе всех школ на обучение на латышский язык — это самый существенный шаг, призванный усилить сплоченность латвийского народа», — заявил он в 2017 году накануне своего избрания в президенты Латвии. И тут же пообещал: «Если меня изберут, история и информационное пространство тоже войдут в число моих первоочередных забот. Нужно намного серьёзнее защищать свое инфопространство от российской дезинформации. Надо принять во внимание, что пропаганда и дезинформация — это не журналистика». Свое обещание Левитс исполнил.
Впервые Левитс обозначил свои президентские амбиции ещё в 2007 году, но успеха тогда он не добился. Восемь лет Левитс спустя вновь поддался уговорам единомышленников из числа политиков националистического толка и согласился участвовать в выборах 2015 года. Тогда, правда, Левитс проиграл в результате напряжённой борьбы Раймонду Вейонису, но спустя четыре года взял реванш.
В канун неудачных для Левитса выборов 2015 года известный в Латвии оппозиционный публицист Александр Гильман опубликовал статью на портале Delfi.lv. В ней он рассказывал про своего покойного приятеля Михаила Левита — некогда обычного советского геолога, человека, по словам Гильмана, очень хорошего и отзывчивого, работавшего в свое время на Чукотке. Как пишет Гильман, он был ошеломлен, узнав, что «надутый латышский деятель с похожей фамилией» — брат веселого и обаятельного Михаила по отцу. Михаил и Эгил друг друга недолюбливали. «Не думаю, что они поссорились — просто не было ничего общего. Латышская независимость отняла у Мишки любимую работу и любимую Чукотку, а Эгил к этому приложил руку», — констатирует Гильман.
Его поражает, что Эгил, в жилах которого течёт лишь четверть латышской крови, в своей политической карьере решил опереться на радикал-шовинистов из Национального блока. «Неужели не понимает, что с его внешностью и фамилией это выглядит не совсем естественно? Неужели не задумывается о трагической судьбе своего деда, которого заживо сожгли представители именно этого течения?» — вопрошает публицист.
Действительно, родственников отца Левитса Ионы Моисеевича истребили в Риге немецкие и латышские нацисты, а сам он спасся благодаря тому, что вовремя эвакуировался, работал конструктором на советском военном заводе.
Источник: EurAsia Daily
Читайте также
Все материалы рубрикиСуд отказал родственникам Валленберга в иске к российской прокуратуре
По мнению истцов, в 2018 году прокуроры незаконно отказали им в получении истребуемых материалов

Мосгорсуд признал законным решение столичного Хамовнического суда, который отказал племяннице Рауля Валленберга в удовлетворении иска к Генеральной прокуратуре (ГП) и Главной военной прокуратуре РФ (ГВП) о представлении документов, связанных с реабилитацией шведского дипломата, сообщил "Интерфаксу" адвокат Иван Павлов - руководитель правозащитного объединения "Команда 29", представляющей истцов.
"Мосгорсуд 30 июня вновь отказал нам в удовлетворении жалобы на решение Хамовнического суда после того, как она была направлена на новое апелляционное рассмотрение кассационным судом. Фактически нам снова отказали в предоставлении информации. Что мотивировало суд на такое решение, мы узнаем только когда Мосгорсуд предоставит нам его в полной форме", - сказал Павлов.
Хамовнический суд Москвы 15 февраля 2019 года отказал племяннице Валленберга Эльсе Мари Дюпюи, а также исследователям Вадиму Бирштейну и Сюзанне Бергер в удовлетворении административного искового заявления "о признании незаконным отказа в предоставлении информации и об обязании предоставить запрашиваемую информацию".
Согласно исковому заявлению и апелляционной жалобе на решение Хамовнического суда, копии которых имеются в распоряжении "Интерфакса", истцы просили суды признать незаконным решение ГП об отказе предоставить им ряд документов, связанных с реабилитацией Валленберга, и обязать ГП и ГВП предоставить эти материалы.
Речь идет о заключении ГП о реабилитации Валленберга, а также о перечне и копиях материалов и документов, на основании которых ведомство решило реабилитировать дипломата.
По мнению истцов, в 2018 году прокуроры незаконно отказали им в получении истребуемых материалов, сославшись на то, что их интересы эта информация не затрагивает, и не указав, в соответствие с какими актами доступ к этой информации был ограничен. Запрашиваемые документы и тем более их перечень не могут относиться к информации ограниченного доступа, настаивают Дюпюи, Бирштейн и Бергер.
"Несмотря на то, что мы подчеркивали, насколько Рауль Валленберг значимая фигура, и что наша позиция твердо базируется на законе, а со стороны Главной военной прокуратуры не поступило никаких существенных возражений и комментариев, суды не оценили наших доводов и отказали нам. Мы настроены на дальнейшую борьбу", - добавила в разговоре с "Интерфаксом" юрист "Команды 29" Арина Начинова.
Ранее российские суды отказали Дюпюи в удовлетворении иска к Федеральной службе безопасности (ФСБ) России, в котором она требовала обязать ведомство предоставить доступ к оригиналам документов по делу Валленберга, а также их нецензурированные копии.
Рауль Валленберг - шведский дипломат, спасший жизнь десяткам тысяч будапештских евреев в последний год Второй мировой войны, был арестован советскими властями в 1945 году по подозрению в шпионаже. По официальной версии российского правительства, он умер в 1947 году в Лубянской тюрьме от инфаркта миокарда. Эта версия вызывает сомнения у историков, поскольку существуют показания других заключённых, утверждавших, что они видели Валленберга или слышали о нем в 1950-е годы в других тюрьмах.
В 2000 году Генпрокуратура РФ реабилитировала Валленберга и его водителя Вильмоша Лангфельдера, придя к выводу, что оба сотрудника шведской дипломатической миссии в Будапеште были репрессированы советскими властями по политическим мотивам и на них распространяется закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18 октября 1991 года.
В 2016 году семья Валленберга и группа исследователей RWI-70 (Raoul Wallenberg Research Initiative) представили российским властям официальный каталог открытых вопросов по делу шведского дипломата, однако им отказали в доступе к архивам. После этого семья заявила заявила, что продолжит борьбу за раскрытие всей информации о судьбе дипломата.
В 2019 году в RWI-70 сообщили, что власти Швеции запросят у министерства иностранных дел РФ и в российских архивах ряд документов по делу Валленберга.
В июне 2020 года первый замглавы МИД РФ Владимир Титов заявил "Интерфаксу", что "за прошедшие годы рассмотрено несколько десятков запросов шведских экспертов и исследователей судьбы дипломата из других стран" и что "шведской стороне направлено большое количество дополнительных рассекреченных материалов".
Титов также отмечал, что "дополнить уже имеющуюся информацию какими-либо существенными документальными данными не удалось, включая активно тиражированную в последние годы гипотезу ряда шведских исследователей о том, что Валленберг был жив после 17 июля 1947 года - даты его смерти в тюрьме СССР".
Источник: ИНТЕРФАКС




