Опровергнуто сообщение, что в Намибии арестованы Мали и Лиэль Яхаломи
Задержанными в африканской стране с поддельными документами оказались две гражданки Ирана
После того, как по всем основным израильским СМИ прокатилась волна сообщений о том, что Мали и Лиэль Яхаломи, мать и дочь, чьи поиски в августе подняли на ноги спецслужбы нескольких стран, и которые были обнаружены в Аргентине, были задержаны в аэропорту столицы Намибии при попытке вылететь по поддельным венгерским паспортам, полиция выступила с опровержением информации.
Вслед за многочисленными публикациями представитель полиции Израиля за рубежом связался с местной полицией для выяснения подробностей дела. Получив фотографии обеих задержанных, он установил, что произошла ошибка опознания и задержанные не являются Мали и Лиэль Яхаломи.
Источник в полиции разъяснил, что задержанными в африканской стране с поддельными документами оказались две гражданки Ирана, выдававшие себя за израильтянок, сообщает IsraelInfo.
Раввин ХАБАДа в Африке Йосеф Рахими также добавил: «Мы получили сообщение от полиции. Я пошел проведать их (арестованных) с завтраком - и это не они. Это иранки, мать и дочь. На допросе они утверждали, что они из Израиля».
Раввин рассказал, что заговорил с женщинами на иврите, но те посмотрели на него с недоумением, пытаясь понять, кто он такой и чего хочет.
"Мой отец родился в Иране, и у него там до сих пор есть родные, поэтому я немного поговорил с ними на фарси, чтобы понять, в каком они состоянии. Вся эта история сама по себе реальна - две женщины действительно задержаны, - но это не те израильтянки, о которых шла речь, и они вообще не гражданки Израиля. Местные власти поначалу решили, что это израильтянки, поскольку на допросе те сами утверждали, что они из Израиля. Я, разумеется, лично паспортов не видел, но, по имеющейся у меня информации, они предъявили поддельные паспорта, причем вовсе не израильские. И мне не смогли уточнить, какими именами они назвались и связаны ли они вообще с обсуждаемым делом. Судя по всему, в этой цепочке ошибок кто-то посчитал, что это именно они, только лишь на основании заявлений самих задержанных, что они из Израиля но это не они», - заявил Йосеф Рахими.
Читайте также
Все материалы рубрики
Лидер «Еврейских зеленых» Британии рассматривает выход из партии из-за резолюции, называющей сионизм расизмом
5-го октября Европейская партия зеленых, объединяющая 47 зеленых партий со всего континента, подвергла критике британскую партию
Илья Амигудкандидат физико-математических наук, блогер
Руководительница организации «Еврейские зеленые» (Jewish Greens) Великобритании заявила, что может выйти из Партии зеленых Англии и Уэльса после того, как та приняла резолюцию, определяющую сионизм как расизм и призывающую к созданию единого демократического государства «на всей территории исторической Палестины».
Вивьен Лихтенштейн, состоящая в партии «зеленых» уже 29 лет и занимающаяся вопросами израильско-палестинского мирного урегулирования с 1980-х годов, сообщила Jewish Telegraphic Agency, что это решение «никак не поможет палестинцам в секторе Газа и на Западном берегу», но «потенциально подвергает риску членов партии — как евреев, так и представителей других групп». Она примет решение о своем членстве в партии до ноябрьских выборов в организации «Еврейские зеленые», сообщает Times of Israel.
Вивьен Лихтенштейн
Партия зеленых столкнулась с волной критики и внутренним расколом после того, как 4-го октября на конференции в Брайтоне 1022 голосами против 813 была принята резолюция «Сионизм — это расизм». Делегаты также отклонили поправку, призванную защитить членов партии еврейского происхождения от доносов, давления или дисциплинарных взысканий, связанных с их посещением синагог или еврейских общинных центров, разделяющих сионистские взгляды.
5-го октября Европейская партия зеленых, объединяющая 47 зеленых партий со всего континента, подвергла критике британскую партию, которая ранее в этом году добилась значительных успехов на выборах и продемонстрировала резкий рост популярности.
Это общеевропейское объединение «недвусмысленно» дистанцировалось от данной инициативы, потребовав от «зеленых» Англии и Уэльса разъяснить свою позицию по вопросу о праве евреев на самоопределение, а также о «защите еврейского народа и членов партии еврейского происхождения». Общеевропейская партия заявила, что осуждает «геноцид палестинцев и нарушения прав человека, совершаемые нынешним правительством Израиля», одновременно подчеркивая важность «борьбы с антисемитизмом и защиты прав человека». Организация добавила, что «всегда поддерживала решение на основе сосуществования двух государств, предусматривающее право на самоопределение как для израильтян, так и для палестинцев». Международный суд ООН пока не вынес окончательного решения по обвинениям в геноциде в адрес Израиля, который отвергает эти обвинения.
Многие члены Партии зеленых Англии и Уэльса заявили о выходе из нее в знак протеста против данной резолюции; среди них — Сэнди Рутвен, председатель благотворительного фонда британского отделения Amnesty International, и член совета района Ватерлоо Киран Дэмс. По словам Рутвен, партия «не смогла дать отпор предрассудкам, когда те проявились в ее собственных рядах».
Лихтенштейн сообщила, что «рассматривает возможность» выхода из партии, взвешивая результаты бесед с руководством и коллегами из группы «Еврейские зеленые».
«Не партии решать, что такое сионизм — существует множество определений этого понятия», — отметила она.
Сионизм — весьма спорное понятие: многие сторонники определяют его как право евреев на самоопределение, тогда как многие противники считают его идеологией колониализма и апартеида. Согласно опросу, опубликованному в понедельник лондонским Институтом исследований еврейской политики (Institute for Jewish Policy Research), в 2025 году 66% британских евреев относили себя к сионистам.
Перед голосованием группа «Еврейские зеленые» представила результаты опроса, показавшего глубокий раскол мнений среди ее членов по поводу данной резолюции. Хотя 81% из 108 респондентов заявили, что не считают себя сионистами, 53% (включая тех, кто открыто называет себя антисионистами) полагали, что принятие резолюции может повысить вероятность дискриминации евреев. В то же время 68% опрошенных выразили обеспокоенность тем, как эта политика может повлиять на электоральные перспективы партии.
В группу «Еврейские зеленые» входят 225 человек, однако это не все члены партии еврейского происхождения.
Секретарь группы «Еврейские зеленые» Сэм Олстон предложил поправку (которая в итоге не была принята), призванную защитить членов партии, посещающих синагоги. Сам Олстон не считает себя сионистом, однако он — давний прихожанин синагоги либерального иудаизма, где поощряются связи с Израилем и дискуссии о нем. По его словам, его прадед и прабабушка стояли у истоков движения либерального иудаизма в Великобритании.
Зак Полански приветствует участников конференции 4-го октября (Carlos Jasso/Reuters)
В беседе с JTA Олстон отметил, что, по его мнению, резолюция была принята, поскольку «многих справедливо ужасает происходящее в Израиле и действия израильского правительства». Однако он добавил, что это решение привело к обратным результатам: усилило раскол, оттолкнуло членов партии еврейского происхождения и снизило «наши возможности как политической силы реально помочь палестинскому народу».
«Я считаю, что в секторе Газа происходит геноцид, — добавил он. — Партия успешно оказывала давление, пытаясь остановить ужасные действия израильского правительства, и для этого можно было бы сформировать широкую общественную коалицию; вместо этого было решено сосредоточить дискуссию на вопросах этимологии».
Олстон и Лихтенштейн также выразили несогласие с содержащимся в резолюции призывом к созданию «единого демократического палестинского государства на всей территории исторической Палестины», заявив, что вопрос о форме будущего государства (или государств) в этом регионе должны решать сами палестинцы и израильтяне, проживающие там.
«Конституционное устройство не должно диктоваться Великобританией как колониальной державой, — подчеркнул Олстон. — Мы уже делали это неоднократно, и результаты были катастрофическими».
Последствия голосования привлекли повышенное внимание к децентрализованной структуре партии: политический курс определяется на двух ежегодных конференциях, в которых, как правило, участвует лишь небольшая часть членов. В голосовании по резолюции о сионизме приняло участие менее 1% членов партии. Четверо из пяти депутатов парламента от Партии зеленых — Элли Чоунс, Эдриан Рэмси, Сиан Берри и Карла Деньер — публично выступили против этой резолюции.
Зак Полански, лидер «Зеленых» еврейского происхождения, баллотирующийся в парламент на выборах в этот четверг и ранее занимавший пост казначея организации «Еврейские зеленые», — не принял участия в голосовании. Это вызвало критику со стороны членов партии.
«Заку следовало приложить усилия, — заявила Лихтенштейн, отметив, что члены партии могли зарегистрироваться для дистанционного голосования. — Ничто не мешало ему выйти на связь онлайн».
5-го октября Полански выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что под его руководством ни один член партии «не столкнется с неприятием из-за своего происхождения, вероисповедания или места отправления религиозных обрядов»; при этом он не стал прямо ни отвергать, ни поддерживать данную резолюцию.
«Как лидер, я не допущу исключения кого-либо или отказа от взаимодействия с кем-либо на основании их принадлежности к той или иной религиозной или общинной организации», — сказал он, добавив, что гордится «принципиальной позицией партии в борьбе за свободу и справедливость для палестинцев».
4-го октября Министерство иностранных дел Израиля объявило о запрете на въезд Полански в страну, назвав резолюцию о сионизме «явно антисемитским текстом».
Британское «Движение за прогрессивный иудаизм» (включающее в себя движение либерального иудаизма) заявило, что эта резолюция является «антисемитской по своей формулировке и замыслу» и превращает «Зеленых» в «расистскую партию». Главный раввин Великобритании Эфраим Мирвис также назвал ее проявлением «ядовитого антисемитизма, угрозой для британских евреев и для самой Великобритании».
Группа «Зеленые за Палестину» (Greens for Palestine), не имеющая официального статуса при партии, но инициировавшая принятие резолюции «Сионизм — это расизм», в последние месяцы призывала своих сторонников вступать в партию именно ради поддержки этого документа.