4 февраля президент США Дональд Трамп встретился в Вашингтоне с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. После переговоров Трамп выразил сомнения в целесообразности сохранения режима прекращения огня в секторе Газа и перспективах долгосрочной безопасности в регионе. Визит Нетаньяху оставил больше вопросов, чем ответов, касающихся будущего стабильности на Ближнем Востоке.

News.Az публикует комментарии израильского политолога, профессора Бар-Иланского университета Зеэва Ханина. Эксперт отмечает, что встреча прошла в атмосфере полного взаимопонимания: «Трамп и Нетаньяху продемонстрировали максимум уважения и партнерства. Однако было очевидно — и по языку тел, и по тону заявлений — кто задает направление в этих отношениях».

По словам эксперта, стратегическую линию выстраивает американская администрация, а именно Трамп, который четко понимает, каким должен быть дальнейший вектор развития событий в регионе. «Нетаньяху ясно дал понять, что Израиль остается ключевым союзником США, но союзником, которому придется учитывать позицию Белого дома», — подчеркнул Ханин. «Вашингтон, судя по всему, не оставляет пространства для альтернативных сценариев».

Трамп ожидает, что политика Иерусалима будет соответствовать видению Вашингтона, а Нетаньяху, в свою очередь, искал американской поддержки по двум важным вопросам: жесткому противодействию ядерной программе Ирана и заключению соглашения с Саудовской Аравией, исключающему обсуждение создания палестинского государства.

Политолог отметил, что Нетаньяху стремился переключить внимание на эти темы, отодвинув проблему Газы на второй план. Однако его ожидания пока не оправдались. «Трамп четко дал понять, что его главный приоритет — новая ядерная сделка с Ираном. Он намерен использовать дипломатическое и экономическое давление, чтобы добиться условий, значительно более выгодных для США, чем соглашение 2015 года, подписанное администрацией Обамы и группой "Р5+1"», — пояснил Ханин.

Военный вариант, по его словам, пока исключен. Что касается «Сделки века» и участия Саудовской Аравии, здесь также не было полной ясности. «Трамп не дал однозначного ответа, потребует ли он от Израиля согласия на создание палестинского государства. Этот вопрос остается открытым, что ставит Нетаньяху в непростое положение», — отметил эксперт. «После 7 октября израильский премьер выстроил свою риторику вокруг идеи, что Израиль — единственный гарант того, что такое государство не появится».

При этом отказ Трампа дать категорическое «нет» означает, что палестинский вопрос остается в повестке дня. «Судя по всему, Белый дом рассматривает возможность урегулирования этого вопроса в рамках более широкой дипломатической стратегии, включающей арабские государства», — предполагает Ханин. Не исключено, что Нетаньяху со временем придется дать четкое заявление о будущем палестинского государства. «Этот момент неизбежно наступит», — добавил он.

В целом, подытожил эксперт, ожидания обеих сторон пока остаются в подвешенном состоянии. «Если кто-то рассчитывал на прорывные договоренности, их пока нет. Сейчас сложно сказать, насколько ожидания сторон соответствуют реальности. Делать окончательные выводы рано — нужно следить за дальнейшим развитием событий», — заключил Ханин.