Родители, назвавшие сына Джихадом, пойдут под суд
Законодательство не предусматривает вмешательства властей в выбор имени для ребенка
Правоохранительным органам Франции предстоит разрешить нелегкую проблему: вправе ли граждане страны назвать своего новорожденного сына именем Джихад.
Это слово означает в переводе с арабского «борьба», однако в последние годы, после серии кровавых терактов, устроенных джихадистами, оно приобрело иной, куда более зловещий смысл.
О том, что супруги назвали Джихадом ребенка, родившегося в августе этого года в Тулузе, сообщили генеральному прокурору Франции муниципальные власти. Дело было передано судье по семейным проблемам, которому предстоит вынести вердикт.
Французское законодательство не предусматривает вмешательства властей в выбор имени для ребенка – в том случае, если оно не наносит вред его интересам и не противоречит взглядам других членов семьи. Во Франции сегодня проживают немало детей с этим именем, и от их родителей не требуют отказаться от выбора.
Однако французские власти не могут не принимать во внимание тот факт, что с 2015 года жертвами джихадистов стали более 230 человек, и с этого же времени во Франции введен режим ЧП.
В 2013 году жительница города Ним была приговорена к лишению свободы сроком на один месяц и штрафу в размере 2.000 евро за то, что одела своего трехлетнего сына по имени Джихад в футболку с надписью «Я – бомба. Джихад, рожденный 11 сентября» и отправила его в таком виде в детский сад. Однако, как отмечается в статье, нарушением закона была признана надпись на футболке, а не имя мальчика.
В 2015 году французский суд запретил супружеской паре назвать их дочь Нутеллой – им было предложено заменить это вызывающее смех имя на Эллу.
Источник: NEWSru.co.il
Читайте также
Все материалы рубрики
«Нацисты не так уж плохи для евреев»: польский историк удостоен награды минпроса
«Нацисты разрешили евреям сформировать собственные органы самоуправления», — пишет Панфил
Томаш Панфил, сотрудник польского Института национальной памяти (IPN), который публично утверждал, что положение евреев Польши после вторжения немецких нацистов было «не так плохо, как принято считать», удостоен медали «За особый вклад в образование».
Эту награду ему вручил лично глава минпроса Польши.
Статья Панфила, возглавляющего в данной структуре отдел образования, была опубликована в этом месяце в еженедельном издании Gazeta Polska.
«После захвата Польши немецкими оккупантами положение евреев было не так уж и плохо. Оккупационные власти потребовали носить повязки со Звездой Давида, обязали выплачивать большие налоги, ввели запрет на посещение многих мест, но в то же время разрешили евреям сформировать органы самоуправления – так называемые юденраты», — говорится в этой статье.
Руководство IPN поспешило заявить, что эти утверждения расходятся с его позицией и «несовместимы с подлинной научной информацией о положении евреев после 1 сентября 1939 года».
В заявлении также говорилось, что IPN ожидает от автора статьи, Томаша Панфила, «уважения к принципам исторической достоверности».
Gazeta Wyborcza ранее писала, что в 2014 году Панфил дал экспертное заключение польскому суду, в котором утверждал, что свастика является амбивалентным символом, связанным не только с нацизмом, но и с понятием «счастье» в некоторых культурах.
Источник: NEWSru.co.il