Скончался бывший посол США в Израиле Мартин Индик
Индик, выросший в Австралии, дважды занимал пост посла США в Израиле и был помощником госсекретаря по ближневосточным вопросам в администрации Клинтона
Илья Амигудкандидат физико-математических наук, блогер
Умер Мартин Индик, американский дипломат и ученый, стремившийся установить мир в Израиле.
73-летний Индик умер в четверг. Его жена, Галь Ходжес Берт, сообщила, что причиной смерти стал рак пищевода, пишет Jerusalem Post. Он умер у себя дома в Нью-Фэрфилде, штат Коннектикут.
Индик, выросший в Австралии, дважды занимал пост посла США в Израиле и был помощником госсекретаря по ближневосточным вопросам в администрации Клинтона. Позднее он принимал участие в мирных переговорах.
Даже поднявшись на вершины американской дипломатии, он не утратил ни своего австралийского акцента, ни саркастического остроумия.
«Посол Индик говорит так, как он это видит, — сказал Forward один из сотрудников администрации Обамы в 2014 году, когда покойный в последний раз занимал официальную должность специального посланника, курировавшего палестино-израильские мирные переговоры в 2013-2014 годах. — Возможно, так в нем проявляется австралиец. Он более откровенен, чем большинство дипломатов, но он высказывается, потому что ему небезразлично будущее Израиля».
Не далее как в прошлом месяце Индик использовал типичную для него язвительную риторику, чтобы очернить одного из своих заклятых врагов, премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, но в таких выражениях, которые ясно давали понять, что больше всего Индика расстроила опасность, которую, по его мнению, Нетаньяху представляет для Израиля. «Израиль ведет войну на четырех фронтах: с ХАМАСом в Газе, с хуситами в Йемене, с «Хезболлой» в Ливане и с Ираном, контролирующим все эти операции», — заявил Индик 19 июня в X, на следующий день после того, как Нетаньяху высказал мнение (а администрация Белого дома это опровергла), что президент Джо Байден удерживает оружие у себя в стране.
«Что делает Нетаньяху? — продолжил Индик. — Нападает на Соединенные Штаты, основываясь на лжи, которую он сам выдумал! Спикер и лидер должен отозвать свое приглашение выступить перед Конгрессом до тех пор, пока он не отречется от своих слов и не извинится». (Нетаньяху не отрекся от своих слов, ему не отказали в приглашении, и он выступил с речью в среду.) Индик был необычным дипломатом в том смысле, что он редко сдерживался, как в публичных, так и в частных беседах. Он, возможно, единственный американский дипломат, которому выпала честь терпеть публичные антиеврейские выпады как со стороны израильских, так и арабских официальных лиц. В 1997 г., будучи послом США в Израиле, Индик чуть не подрался с израильским политиком правого толка Рехавамом Зеэви, который назвал его «йегудоном» (жидком). Зеэви был зол на Индика за то, что тот подталкивал Израиль к уступкам в переговорах с палестинцами. «В последний раз меня называли жидком, когда мне было 15 лет, и обидчик получил в лицо», — сказал Индик Зеэви на публичном мероприятии.
Позже Зеэви и правительство Израиля извинились за это оскорбление. Через год после этого Индика повысили до должности помощника госсекретаря, отчасти потому, что он хотел уйти с должности посла, поскольку ему было очень трудно ладить с Нетаньяху. Индик, тем не менее, приложил руку к установлению мира между Израилем и Палестиной, но также отвечал за решение сложной задачи, стоявшей перед администрацией Клинтона: как сдерживать Ирак и Иран, две страны, которые были глубоко враждебны Соединенным Штатам, но также и смертельными врагами друг друга. И он снова подвергся антисемитским нападкам. В письме в Совет Безопасности ООН, всего через 15 месяцев после инцидента с Зеэви, министр иностранных дел Ирака Мухаммед Саид ас-Саххаф утверждал: «Заявления помощника госсекретаря Соединенных Штатов Мартина Индика, известного еврея и сиониста, являются просто официальным и задокументированным подтверждением враждебности администрации Соединенных Штатов по отношению к Ираку». Билл Ричардсон, занимавший в то время пост представителя США в ООН, потребовал извинений, которых так и не получил.
Индик родился в Лондоне и вырос в Австралии. Свое стремление стать миротворцем он начал реализовывать в 1973 году, когда учился в Еврейском университете в Иерусалиме, во время войны Судного дня. «Тогда я понял насколько уязвимо положение Израиля и насколько важную роль Соединенные Штаты играют в войне и мире на Ближнем Востоке», — сказал Индик в 1995 году о своем опыте работы в Израиле во время слушаний в Сенате по утверждению его на первую дипломатическую должность в качестве посла США в Израиле.
В 1973 году он работал волонтером в кибуце и подумывал о том, чтобы поселиться в Израиле. Однако он вернулся в Австралию и начал карьеру в правительстве в качестве аналитика по Ближнему Востоку. Индик приехал в Соединенные Штаты в 1982 году в творческий отпуск и вскоре нашел работу в Американо-израильском комитете по общественным делам (AIPAC), произраильском лобби, где его наставником был Стив Розен, директор AIPAC по внешней политике. Индик и Розен заметили, что консервативные аналитические центры, относительно недавнее явление, публикуют программные документы, которые вскоре становятся политикой администрации Рейгана. Это было откровением. Аналитический центр мог разработать детализированную политику и найти чиновников, готовых заявить о его планах как о своих собственных. Поэтому в 1985 году Индик основал Вашингтонский институт в партнерстве с Барб Вайнберг, ведущим донором AIPAC. Аналитический центр остается влиятельным, имея прямые связи с правительствами Соединенных Штатов, Израиля и многих арабских стран.
AIPAC также скорбел по Индику, хотя в последние годы, когда он посещал мероприятия этой организации, возникала напряженность из-за его склонности критиковать правые правительства Израиля и их политику, направленную на создание поселений. «Руководящая роль Мартина помогла Институту стать одной из ведущих организаций Вашингтона по исследованию внешней политики», — говорится в сообщении AIPAC. В годы президентских выборов AIPAC проводит краткие встречи с кандидатами, чтобы оценить их политику в отношении Израиля и дать совет. Розен запланировал встречу с Биллом и Хиллари Клинтон на президентскую кампанию 1992 года, и у него было предчувствие: Индик и Клинтоны, все трое увлеченные глубокими хитросплетениями политики, поладят. Индик, возглавляющий Вашингтонский институт, больше не работал в AIPAC, но Розен попросил его прийти на встречу. На встрече с Клинтонами обычно словоохотливый Розен сидел сложа руки и наблюдал, как разворачивается история, пока все трое общались друг с другом. Запланированная 20-минутная встреча растянулась на несколько часов.
Клинтоны не побоялись продемонстрировать свое невежество, задавая прямые вопросы. Индик предположил, что они также не побоятся услышать и усвоить длинные, сложные ответы, которые вызовут еще больше вопросов. «Мне нравится, когда ты рядом, Мартин, — пошутил однажды Клинтон, — потому что у нас обоих забавный акцент». После избрания президентом Клинтон пригласила Индика в Совет национальной безопасности в качестве специалиста по Ближнему Востоку. Индик сыграл центральную роль в заключении соглашений Осло и в рукопожатии между Нетаньяху и Арафатом в сентябре 1993 года. Через два года Индик, ставший гражданином США, вошел в историю, когда Клинтон назначил его послом США в Израиле. Индик стал первым евреем на этом посту. Индик покинул правительство вместе с Клинтоном в 2001 году и наблюдал, как его мечты о двухгосударственном решении рушатся под давлением Второй интифады и растущего недоверия между палестинцами и Израилем.
После ухода из правительства он перешел на постоянную работу в аналитический центр в Совете по международным отношениям. Он ненадолго вернулся в правительство при президенте Бараке Обаме, чтобы руководить мирными переговорами 2013-2014 годов, которые также оказались безуспешными.
У него остались жена, Гал Ходжес Берт, двое детей от первого брака, Джейкоб и Сара, и пятеро внуков.
Читайте также
Все материалы рубрики
АДЛ подала жалобу о нарушении гражданских прав на школьный округ Филадельфии за антисемитизм
Крупнейшая в стране еврейская правозащитная организация подала жалобу на нарушение гражданских прав против школьного округа Филадельфии в Управление по гражданским правам Министерства образования США. В документе утверждается, что руководители округа не приняли мер по борьбе с антисемитизмом в школах с первого по двенадцатый класс и, как следствие, позволили процветать атмосфере антиеврейской ненависти.
Жалоба по Разделу VI, поданная во вторник Антидиффамационной лигой, призвана дополнить аналогичную федеральную жалобу, поданную в марте и посвященную предполагаемому антисемитизму в школе-интернате Мастерман.
Новая жалоба проливает свет на случаи, имевшие место в школах по всему округу, которые АДЛ описывает как картину систематического преследования еврейских учащихся.
«В конце концов, нет более важной обязанности, чем обеспечение безопасности наших детей и создание атмосферы толерантности», — говорит Джеймс Паш, старший директор группы по национальным судебным разбирательствам, - и здесь школьный округ Филадельфии не выполнил свою обязанность по защите еврейских учеников и их семей».
Антидиффамационная лига в своей жалобе приводит примеры того, что она называет враждебным поведением по отношению к израильским и еврейским учашимся, начиная от восхваления учениками Гитлера и заканчивая публикациями учителей в социальных сетях с критикой Израиля и сионизма. Округ же, отмечается в документе, не вмешивался и никак не реагировал на тревожные сигналы, и таким образом, «сознательно позволял» школам становиться «ужасно враждебной средой для еврейских учеников».
Представитель школьного округа отказался комментировать новую жалобу АДЛ, сославшись на политику округа, запрещающую обсуждать открытые расследования.
Подача заявления происходит на фоне продолжающихся потрясений из-за ответной осады Израилем Газы после атак ХАМАС девять месяцев назад. Разногласия по поводу войны потрясли учебные заведения по всему региону Филадельфии, от крупных университетов до частных квакерских учреждений. И Университет Темпл, и Университет Пенсильвании стали объектами федеральных жалоб на антисемитизм в кампусах.
На фоне общенационального всплеска антисемитских и антимусульманских настроений с начала войны школьный округ Филадельфии столкнулся с обвинениями в предвзятости со стороны учеников и учителей с обеих сторон конфликта. Паш утверждал, что в примерах, приведенных в жалобе АДЛ, нет никакой двусмысленности.
«Нет сомнений, что была пересечена грань явного антисемитизма», - сказал он.
Что в жалобе называется проявлениями антисемитизма:
Например, ученик школы Penn Alexander School, как утверждается, был несколько раз загнан в угол одноклассниками, где его заставляли кричать «Свободу Палестине», и говорить «гадости об Израиле». Во время урока технологий в марте одноклассник того же ученика разместил в Google Classroom «тест», в котором спрашивалось: «Что мы ненавидим?». Выбор был следующим: Палестина, Израиль и свинина, причем последние два были отмечены как правильные ответы. Один из учеников-евреев вынужден был уйти на удаленное обучение из-за развязанной одноклассниками травли.
Несколько случаев также касались учителей. В социальных сетях неназванный педагог опубликовал отрывок из статьи Inquirer о мартовской жалобе на антисемитизм в отношении школьного округа с комментарием, в котором высмеивал эту историю. Другой учитель поручил ученикам девятого класса нарисовать плакаты протеста.
Несколько учеников сделали плакаты с надписью «От реки до моря Палестина будет свободной». Когда родители еврейского ученика сообщили школе, что плакаты, висящие в классе, вызывают у их ребенка дискомфорт, школьные чиновники заявили, что им необходимо одобрение округа, чтобы снять плакаты. Пока школа ждала вердикта, руководство отправило еврейского ученика в библиотеку на несколько дней без каких-либо указаний, пока округ не решил снять плакаты.
В АДЛ заявили, что, когда родители-евреи сообщали об этих проблемах, округ не предпринимал никаких мер по их пресечению, лишь рекомендуя ученикам-евреям временно сделать выбор в пользу дистанционного обучения, что лишь привело к «нормализации антисемитизма».
Меры правовой защиты, направленные на защиту учащихся, тем не менее, принимались. Член Ассоциации еврейских семей школьного округа Филадельфии подал первую федеральную жалобу против округа в марте.
В своей жалобе АДЛ предлагает несколько мер по улучшению школьного климата для еврейских и израильских учащихся. Руководству школьного округа предлагается выпустить официальное заявление, осуждающее антисемитизм и признающее сионизм «ключевым компонентом еврейской идентичности для многих учащихся».
Со своей стороны, школьный округ заявил, что примет ряд мер для «содействия созданию инклюзивных, уважительных условий обучения во всей школьной системе в следующем учебном году», включая многочисленные напоминания о том, как сотрудники, учащиеся и семьи могут сообщать о притеснениях и дискриминации.
