Ученые Еврейского университета в Иерусалиме создали сверхточный детектор лжи
Новый детектор лжи использует абсолютно новый подход к проверке подозреваемых.

В то время как тесты на детекторе лжи представлены в дневных ток-шоу и криминальных драмах как надежные методы установления истины, эти так называемые «тесты на детекторе лжи» широко считаются ненадежными в мире науки и права, пишет WIN.
Исследования показали, что тесты неточны, и во многих штатах США результаты тестов на полиграфе недопустимы в качестве доказательства в суде.
Но теперь израильские ученые из Еврейского университета в Иерусалиме создали сверхэффективный метод обнаружения лжи, используя тест на скрытую информацию (CIT) со специализированным алгоритмом, который, по их словам, намного точнее, чем проверка на полиграфе.
В исследовании, недавно опубликованном в научном журнале Cortex, были представлены результаты исследователей во главе с доктором Натали Кляйн Сала и доктором Ченом Геттой. Исследователи разработали этот метод как инструмент для полицейских расследований.
«Этот тест — достойная альтернатива тесту на детекторе лжи на полиграфе, который является распространенным, но проблематичным методом по многим причинам … CIT — более надежный и объективный метод, полагающийся только на настоящего преступника для выявления информации, связанной с совершенным им преступлением».
Во время теста CIT подозреваемому предоставляется информация о преступлении, которую мог бы знать только преступник. Используя алгоритм, управляемый ИИ в реальном времени, тест CIT может распознать, заключается ли первоначальная реакция экзаменуемого в том, чтобы скрыть свое знакомство с информацией.
Вместо того, чтобы сосредоточиться на попытке определить, лжет ли испытуемый или нет, система работает, записывая реакцию мозга человека на услышанную информацию.
Если первой реакцией испытуемого является попытка понять то, что ему сказали, это признак того, что он ранее не знал об этой информации.
Но если их первая реакция — попытаться скрыть свое знакомство с информацией, это говорит о том, что испытуемый знает о преступлении.
Источник: cursorinfo.co.il
Израильское исследование: «смартфонозависимые» скрипят зубами и теряют сон
Синдром упущенной выгоды может привести к реальной физической боли, считают израильские ученые.

Контраст обычных смартфонов с так называемыми «кошерными» сделал возможным изучение проблемы; выяснилось, что симптомы различных заболеваний связаны с синдромом упущенной выгоды: люди, зависимые от смартфонов, травмируют себя физически.
Синдром упущенной выгоды (Fear of missing out, FoMO, по-русски – СУВ) – навязчивый страх пропустить интересное событие или перспективную возможность, провоцируемый в том числе и участием в социальных сетях. Согласно ранним исследованиям, 40% испытывали FoMO хотя бы иногда, а мужчины чаще женщин. По другим данным, постоянно испытывают FoMO 56 % исследованных, ежеминутно проверяя наличие новой информации и сообщений. FoMO характеризуется непреодолимым желанием постоянно следить за делами друзей и знакомых и неадекватно сильным чувством сожаления – от пропуска интересного события или общения, неполучения нового опыта или материальной выгоды.
Современные смартфоны позволяют пользователям беспрерывно поддерживать связь со своим кругом общения и коллегами. Но израильские исследователи утверждают, что FoMO может привести к реальной физической боли.
Ученые сосредоточились на конкретном проявлении FoMO в постоянной фиксации на мобильном телефоне из-за опасений пропустить сообщения, сообщения или уведомления и обнаружили прямую корреляцию между зависимостью от устройства и двумя маркерами стресса и беспокойства: скрежетом зубами и болью в челюсти. Люди, меньше зависимые от своих телефонов, также лучше спят, и их сон реже прерывается.
«Мы считаем, что эти симптомы связаны с FoMO, синдромом упущенной выгоды, – утверждает д-р Пессия Фридман-Рубин из стоматологической школы Тель-Авивского университета. – Люди постоянно используют свои телефоны и постоянно проверяют WhatsApp, Facebook и другие приложения. Это создает цикл растущей зависимости от мобильных телефонов, который приводит к чувству стресса и беспокойства, а также к чувству «кто-то может написать что-то в социальных сетях, а я пропущу это и не буду в курсе». Давно известно, что смартфоны на самом деле вызывают стресс у многих людей, а мы нашли физические проявления этого».
Фридман-Рубин и ее команда воспользовались уникальным израильским явлением. В докторской диссертации ее ученика д-ра Ицхака Хоххайзера, члена израильской общины харедим, были использованы фокус-группы, пользовавшиеся особенной электроникой.
Многие ультраортодоксальные люди в Израиле избегают обычных смартфонов и вместо них используют так называемые «кошерные пелефоны» – устройства, на которых по совету раввинов невозможно поставить как приложения социальных сетей, так и большинство других развлекательных приложений.
Справка: «Пе́лефон» – первый оператор сотовой связи в Израиле, возникший в 1986 году и пять лет бывший единственным. Слово «пелефон» образовано из слов «телефон» и ивритского «пеле» – «чудо», стало нарицательным и общепринятым в Израиле названием мобильного телефона, подобно русским словам «мобильник» или «сотовый».
В рецензируемой академической статье, которая вскоре будет опубликована в журнале Quintessence International, исследователи сообщили о гораздо более высокой распространенности тревожных привычек среди обычных пользователей смартфонов и предположили, что это связано с зависимостью от смартфонов.
В исследовании приняли участие 600 человек в возрасте от 18 до 35 лет. Оно показало, что среди обычных пользователей смартфонов 45% испытывают умеренную или высокую потребность в постоянном доступе к своим телефонам, а около 50% считают, что их телефон вызывает у них умеренный или высокий уровень стресса. Среди пользователей «кошерных пелефонов» только 22% чувствуют необходимость быть в постоянном доступе, и только 20% считают, что их устройство вызывает у них стресс.
Около 24% обычных пользователей смартфонов сообщили о скрежете зубами в течение дня и 21% в ночное время, в то время как для пользователей кошерных телефонов эти цифры составили 6% и 7,5% соответственно. Около 29% людей, пользующихся обычными смартфонами, страдают от боли в мышцах челюсти, но только 14% пользователей кошерных телефонов испытывают эту боль.
Ночью 54% обычных пользователей смартфонов просыпаются и не могут заснуть – по сравнению с 20% пользователей кошерных телефонов.
Фридман-Рубин сказала, что ее команда пыталась исследовать возможность того, что помимо способа использования мобильных телефонов есть и иные факторы, такие как общие культурные различия между светскими и религиозными израильтянами. Они наверняка влияют на результаты, поэтому они углубились именно в особенности использования устройств участниками исследования.
«Мы обнаружили не только культурологические различия между группами, но и четкие закономерности, показывающие, что чем больше вы пользуетесь смартфоном, тем выше вероятность того, что вы заработаете боль в челюсти, скрежет зубами и дурной сон», – сказала она. «Мы провели очень сложную статистическую работу и увидели, что если отделить другие факторы, то скорее всего, всё же степень использования мобильного телефона и будет объяснять модели поведения, которые мы наблюдали».
Но, например, согласно теории самодетерминации чувство связанности, духовного родства с другими людьми – базовая психологическая потребность, удовлетворение которой является одним из условий психического здоровья человека. В рамках этой теории FoMO – защитное состояние психики, вызванное долгосрочным чувством неудовлетворенности из-за недостаточности социальной жизни.
На вопрос, возможно ли, что смартфоны не вызывают стресс, а, напротив, являются средством от стресса, Фридман-Рубин ответила, что эта гипотеза не соответствует комментариям, предоставленным участниками опроса в своих анкетах. По ее словам, многие считают смартфоны источником стресса.
Фридман-Рубин настаивает на том, что исследование не направлено на очернение технологического развития смартфонов, но указывает, что должны устанавливаться изначальные ограничения их использования.
«Мы, конечно, выступаем за технический прогресс, но, как и всё чрезмерное в жизни, усиленное использование смартфонов может привести к негативным симптомам, – утверждает она. – Важно, чтобы общественность знала о последствиях, которые это имеет для тела и разума».




