10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
В мире 1 мин чтения 697 просмотров

Завершился второй раунд переговоров между Ираном и США

СРедакция СТМЭГИ
Завершился второй раунд переговоров между Ираном и США
Аббас Аракчи и делегация Ирана · Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán vía AP

Колонны автомобилей с переговорными делегациями покинули место проведения второго раунда непрямых переговоров США и Ирана в Женеве, сообщает The Times of Israel. Представители Ирана сообщили, что в ходе переговоров им удалось достичь определенных успехов по нескольким вопросам, и отметили, что переговоры будут продолжены.

Иран настаивает на том, чтобы переговоры ограничились только ядерной темой, тогда как Вашингтон (по просьбе Израиля) стремится расширить обсуждение также на баллистические ракеты и поддержку Ираном террористических организаций на Ближнем Востоке.

Переговоры проходят на фоне усиления военного присутствия США в Персидском заливе и на Ближнем Востоке: после первого раунда переговоров в Омане президент США Дональд Трамп распорядился усилить военную группировку США в регионе, и в конце прошлой недели Пентагон направил в регион вторую авианосную ударную группу.

Иран пригрозил военными действиями в случае атаки. В понедельник Иран также продемонстрировал способность перекрыть Ормузский пролив, проведя военные учения в стратегически важной акватории.

Посредником на переговорах в Женеве, как и в Маскате, выступает министр иностранных дел Омана Бадр аль-Бусаиди. Американскую делегацию возглавляют спецпосланник Стив Виткофф и зять Трампа Джаред Кушнер; они же, как отмечается, отвечают и за трек по России-Украине, что может вынудить их быстро перемещаться между площадками. Иранскую команду возглавляет Аббас Аракчи.

newsru.co.il

Следующая статья· В мире
В мире 2 мин чтения 620 просмотров

Британский музей отказался от термина «Палестина» по политическим причинам

Маргарита МарьяновскаяМаргарита Марьяновскаянезависимый журналист
Британский музей отказался от термина «Палестина» по политическим причинам

Британский музей убрал термин «Палестина» из названия и описания некоторых экспонатов, посвященных Ближнему Востоку. Представители музея сообщили газете The Jerusalem Post, что термин «Палестина» больше не является нейтральным обозначением и может пониматься в значении политической территории.

Британский музей удалил термин «Палестина» из некоторых информационных стендов и пояснительных надписей в своей галерее, посвященной Ближнему Востоку, после жалоб на историческую неточность и анахронизм использования этого термина.

«Что касается галерей Ближнего Востока, где представлены карты древних культурных регионов, термин „Ханаан“ имеет отношение к южному Леванту в конце второго тысячелетия до нашей эры», — сообщили в Британском музее изданию The Jerusalem Post в воскресенье, добавив, что «некоторые графические панели, относящиеся к более раннему периоду понимания этого термина, пересматриваются в рамках планов по реконструкции этих помещений».

Это произошло после того, как британская организация «Юристы Израиля» (UKLFI) выразила обеспокоенность по поводу исторически неточных упоминаний «Палестины» в экспозициях, посвященных древнему Леванту и Египту. В письме в Британский музей UKLFI пояснила, что на нескольких картах и ​​в описаниях термин «Палестина» ретроспективно применяется к периодам, когда «подобного образования не существовало», и что это «рискует затушевать историю Израиля и еврейского народа».

Организация UKLFI утверждала, что использование одного и того же названия на протяжении тысяч лет «стирает исторические изменения и создает ложное впечатление преемственности».

В связи с этим UKLFI обратилась к музею с просьбой пересмотреть свои коллекции и изменить терминологию, чтобы регионы обозначались исторически точными названиями, такими как Ханаан, царства Израиля и Иудеи или Иудея, в зависимости от описываемого периода.

Музей на это решил, что Палестина больше не является «нейтральной» терминологией. Музей сообщил изданию, что, хотя термин «Палестина» прочно утвердился в западной и ближневосточной науке как географическое и «нейтральное» обозначение южной части Леванта с конца XIX века, он признает, что «этот термин больше не является нейтральным обозначением и может пониматься в отношении политической территории».

По этой причине музей до настоящего времени предпочитал использовать терминологию ООН на картах, показывающих современные границы, «например, Газа, Западный берег, Израиль, Иордания, и использовать термин „палестинский“ в качестве культурного или этнографического обозначения там, где это уместно».

По данным UKLFI, информационные стенды в галерее Леванта, охватывающие период 2000–300 гг. до н.э., уже были обновлены и теперь подробно описывают историю Ханаана и хананеев, а также возникновение царств Иудеи и Израиля, используя эти названия. Недавно в стенде в египетской галерее была внесена поправка: фраза «палестинское происхождение» была заменена на «ханаанское происхождение».

Представитель UKLFI заявил, что организация «приветствует готовность Британского музея пересмотреть и исправить терминологию, которая сегодня является неточной или может передавать неверное значение».

«Музеи играют важнейшую роль в просвещении общественности, и крайне важно, чтобы описания точно и объективно отражали исторические факты. Эти изменения являются важным шагом на пути к обеспечению того, чтобы посетители получали точное представление о древнем Ближнем Востоке».

Британский музей отказался от термина «Палестина» по политическим причинам