На объединенном заседании комиссии Кнессета по образованию и подкомиссии по правам ребенка был утвержден к первому чтению новый законопроект, вызвавший горячую дискуссию в Израиле.

Действие закона распространяется на те супружеские пары с детьми, которые не могут достичь согласия во время бракоразводного процесса, и окончательное решение должен принять суд.

В этом довольно противоречивом законопроекте, инициированном депутатом кнессета Йоавом Кишем (Ликуд), говорится, что в момент истины судья должен, прежде всего, руководствоваться «экономической состоятельностью каждого из родителей и, следовательно, его способностью обеспечить ребенку экономическую безопасность». При этом среди прочих критериев будут учитываться также доходы родителей за последние два года перед разводом.

Как предполагается, в ближайшее воскресенье, 21 января, законопроект должен быть утвержден в первом чтении на пленарном заседании кнессета. Источники, знакомые с деталями этого процесса, утверждают, что Киш, безусловно, продвигает закон, который в случае развода ставит мужчин в предпочтительное положение по сравнению с женщинами, намереваясь также отменить еще одну поправку, согласно которой судья должен учитывать, насколько жизнь ребенка стабильна,и как именно каждый родитель заботился о ребенке до развода. Этот пункт, который Киш хочет отменить, был введен по предложению депутата Шули Муалем-Рафаэли (Еврейский дом).
Против этого параграфа выступали представители организаций, защищающих интересы мужчин, поскольку, по их мнению, он предоставлял определенные преимущества женщинам в вопросах опеки над детьми.

Намерение Киша отменить предложенную поправку вызвало ожесточенную полемику. Больше всего протестовали автор поправки и депутат Рахель Азария (Кулану), у которых немалый опыт в воспитании собственных детей и в уходе за ними.

По словам адвоката Министерства юстиции Мории Коэн-Бакши, тот факт, что родитель богат или беден, не должен влиять на приоритеты в установлении опеке.

«Прежде всего, следует исходить из того, кто лучше смотрит за ребенком и с кем ему хорошо, а не руководствоваться экономическим положением родителей», — подчеркнула Коэн-Бакши. С этим выводом согласились также и представители социальных служб.

В результате было принято решение утвердить для первого чтения две противоречащие друг другу версии, одну из которых выдвинули депутаты Йоав Киш, Йехуда Глик (Ликуд) и Бецалель Смотрич (Еврейский дом), а другую — Шули Муалем-Рафаэли и Рахель Азария. Дальнейшее обсуждение законопроекта состоится накануне его утверждения во втором и третьем чтениях.

Согласно версии Киша, суд не будет принимать во внимание отношение каждого родителя к ребенку за два года до развода. Председатель подкомиссии по правам ребенка Ифат Шаша-Битон (Кулану), поддерживает версию Киша, считая, что отказ от материнской опеки над детьми младше шести лет должен быть отменен.

По мнению Смотрича, положение, связанное с «экономической состоятельностью» родителей, лишь одно из многих соображений, «связанных с благосостоянием ребенка».

Депутат Меир Коэн (Еш атид) полагает, что Муалем-Рафаэли и Азария исключат из своего предложения пункт о стабильности в жизни ребенка в обмен на отмену параграфа, связывающего экономическое положение родителей с принятием решения об опеке.

«Экономическая компонента никогда не была мерой для чего-либо, когда речь идет о качестве семьи, — сказала Азария. — Увы, Киш и Смотрич доказали, что дети их не интересуют. В действительности, законопроект противоречит не только основным принципам иудаизма, но и всему, что олицетворяет Израиль».

Как полагает Муалем-Рафаэли, попытка, позволяющая «купить» опеку над детьми, не пройдет. По ее словам, любой, кто заботится о благополучии ребенка, должен действовать чисто и прозрачно, а не прибегать к разного рода трюкам.