Дональд Трамп предложил план добровольного переселения палестинцев из Газы, что вызвало бурную дискуссию в международном сообществе. Однако некоторые комментаторы упускают из виду ключевой момент: речь идет исключительно о добровольном переселении.
Жить в Газе сегодня невозможно: разрушенная инфраструктура, масса неразорвавшихся боеприпасов и отравляющих веществ, а также здания, поврежденные бомбежками, делают эту территорию непригодной для проживания. В этом контексте расселение жителей Газы представляется логичным шагом.
Трамп опирается на значительную экономическую помощь, которую США оказывают Иордании и Египту. Возможное замораживание этой помощи оказывает серьезное давление на эти страны, вынуждая их рассмотреть вариант переселения палестинцев. Однако вопрос остается спорным, поскольку в зависимости от страны переселения возможны различные последствия.
Иордания и Египет — разные сценарии
Если Египет, имея население свыше 112 миллионов человек и значительные незаселенные территории, может принять 1–1,5 миллиона переселенцев без серьезных последствий, то ситуация в Иордании куда сложнее. Палестинцы уже составляют более 60% населения Иордании, и попытки интеграции новых беженцев могут привести к дестабилизации государства.
Иордания хорошо помнит угрозу, которую представляли для нее Арафат и его сторонники. В 1970 году король Хусейн подавил их восстание с применением танков и авиации, что вошло в историю как «Черный сентябрь». Сегодняшний монарх, Абдалла II, не обладает такой силой, а его армия менее надежна.
Переселение арабов из Газы в Иорданию могло бы привести к хаосу, что создало бы серьезные угрозы для безопасности Израиля, учитывая протяженность израильско-иорданской границы.
Альтернативные варианты расселения
Варианты переселения палестинцев не ограничиваются только Иорданией и Египтом. В качестве альтернативных направлений упоминаются Судан, Марокко, Индонезия, а также другие страны, которые могут принять палестинцев при наличии соответствующих стимулов.
При этом ключевой проблемой остается идеология, питающая палестинские радикальные движения. Исторически сложившийся панарабизм, который в XX веке сформировал идею изгнания евреев, до сих пор остается основой риторики ХАМАСа и «Хизбаллы». Именно поэтому никакие договоренности и мирные соглашения с ХАМАСом невозможны. Единственным решением остается расселение.
Таким образом, инициатива Трампа способна снизить уровень напряженности в регионе, но ее реализация потребует взвешенного подхода и учета множества факторов, включая экономические, политические и исторические особенности принимающих стран.