| Михаэль Эрлих
Михаэль Эрлих

Кровавый навет в New York Times: журналистские стандарты и бездоказательные обвинения

Кровавый навет в New York Times: журналистские стандарты и бездоказательные обвинения

В сборнике статей, опубликованном Еврейским университетом в 2007 г., рассматривался вопрос, как могло случиться, что после почти 40 лет израильской оккупации Иудеи, Самарии и Газы практически не было сообщений об изнасилованиях израильскими солдатами палестинских женщин. Одно из объяснений, предложенных в исследовании, заключалось в том, что солдаты воспринимали палестинских женщин как настолько отвратительных и неполноценных, что воздерживались от изнасилований.

Несколько дней назад удостоенный наград журналист Николас Кристоф опубликовал в New York Times статью под заголовком «The Silence That Meets the Rape of Palestinians». Это серьезное обвинение, основанное на интервью с предполагаемыми жертвами сексуальных домогательств со стороны сотрудников сил безопасности и поселенцев. Описания носят откровенный характер, вызывая гнев и отвращение. Они охватывают весь спектр сексуального насилия, от словесных оскорблений до физических надругательств с участием собак. По словам автора, он обратился за комментариями в Министерство общественной безопасности Израиля, но получил отказ.

Прежде чем перейти к сути этих утверждений, следует отметить, что если запрос на комментарий действительно был проигнорирован, это была серьезная ошибка со стороны Министерства национальной безопасности Израиля. Хотя газета далека от симпатии к Израилю, и особенно к его нынешнему правительству, она остается престижной и влиятельной платформой, которую нельзя просто игнорировать. Ее читатели далеко не всегда настроены против Израиля, и игнорирование таких серьезных обвинений может быть легко истолковано ими как молчаливое признание.

Я исхожу из предположения, что вполне возможно, что солдаты совершали преступления, в том числе тяжкие, в последние годы. Тот факт, что ЦАХАЛ считает себя моральной армией, не означает, что ее солдаты — ангелы. Скорее, это означает, что когда информация о преступлениях, совершенных солдатами, поступает в ЦАХАЛ, она серьезно расследуется, и если она подтверждается, виновные привлекаются к суду.

Как бывший активист правозащитной организации, я узнал, как такие организации проводят расследования, и приобрел навыки, включая критическое чтение отчетов. Моя научная работа также включает анализ источников и оценку достоверности. Кристоф не живёт в этом регионе, и маловероятно, что он знает арабский. Он, конечно же, не ходил по домам в Иудее и Самарии, стуча в двери случайных людей и вежливо спрашивая, были ли они задержаны в последние годы и подвергались ли изнасилованиям. Он полагался на рассказы людей, к которым его направили. Его источниками информации были две организации: Организация Объединенных Наций, которая регулярно публикует клеветнические отчеты об Израиле под видом профессиональных объективных документов, и организация под названием Euro-Med Human Rights Monitor, которая не так давно обвинила Израиль в изъятии органов у палестинцев (Кристоф лишь охарактеризовал её как «крайне критичную по отношению к Израилю»).

В начале своей статьи Кристоф утверждает, что, по его мнению, израильское правительство не инициирует активно сексуальные домогательства в отношении задержанных, а «просто закрывает на них глаза». Это не безобидное утверждение, смягчающее ответственность Израиля, скорее, оно в первую очередь освобождает автора от бремени доказывания существования таких указаний.

Самая неправдоподобная история касается изнасилования с участием собак. Собаки не насилуют людей, если не прошли специальную подготовку. Это не происходит в частном порядке в чьем-то доме — для этого необходима специализированная программа дрессировки. Такое было бы невозможно, если бы правительство просто «закрывало глаза» на изнасилования, а не организовывало их.

В статье приводятся различные свидетельства, большинство из которых анонимны. На первый взгляд, это понятно: люди, пережившие сексуальное насилие, не хотят публично рассказывать о себе. Однако в статье Кристофа отсутствуют три основных вопроса: Кто? Где? и Когда?. Предполагаемые нападения произошли в неизвестных местах, без указания дат и имен предполагаемых преступников. Предположим, кто-то получает такое заявление. Что именно от него ожидают? В нынешнем виде статья Кристофа — это всего лишь сплетни.

Более того, не высказывая своего мнения о событиях в «Force 100» на базе Сде-Тейман, следует отметить, что протесты против предполагаемых пыток на этом объекте начались задолго до появления обвинений в сексуальном насилии. Почти все демонстранты были гражданами Израиля, которые слышали о якобы имевших место там пытках. Откуда они это знали? Армия обороны Израиля — это разнородная армия; практически в каждом подразделении есть люди из всего социального и политического спектра Израиля. Следовательно, когда внутри подразделения осуществляются действия, противоречащие ценностям некоторых его членов, информация имеет тенденцию просачиваться в гражданское общество и становиться его достоянием. Дело «Force 100» началось с того, что кто-то из персонала базы заметил кровотечение у задержанного, направил его в клинику, которая, в свою очередь, перевела его в больницу, где возникли подозрения в изнасиловании. После этого военная полиция начала расследование. Другими словами, Армия обороны Израиля самостоятельно расследует, совершаются ли преступления в ее рядах.

Учитывая враждебность организаций, на которые опирался Кристоф, анонимность предполагаемых преступников, отсутствие информации о местах и ​​датах, а также отсутствие подтверждения со стороны внутренних израильских источников, весьма вероятно, что большинство, если не все, из этих обвинений являются вымыслом или, по меньшей мере, грубым преувеличением.

Чудовищные преступления, совершенные палестинцами 7 октября 2023 года, побудили некоторых лицемеров попытаться уравновесить ситуацию, а именно, заявить, что не только палестинцы совершали сексуальные домогательства в отношении израильтян, но и сами израильтяне совершают подобные действия. Ключевое различие заключается в том, что Израиль отрицает эти обвинения, а предполагаемые действия, если они вообще имели место, происходили за закрытыми дверями, не были задокументированы и не подтверждаются внешними источниками. Более того, ранее о подобных изнасилованиях ничего не было известно, а независимые внутренние расследования проводятся регулярно и тщательно. С другой стороны, зверства палестинцев были подробно задокументированы, в том числе самими преступниками.

Ранним проявлением этой тенденции стали распространявшиеся во время войны обвинения в том, что солдаты ЦАХАЛа насиловали палестинских женщин в Газе. В том случае обвинители позже публично отказались от своих заявлений. Это типичный кровавый навет. Он рассказывает ужасающую историю (которую невозможно опровергнуть), имеющую цель изобразить евреев жестокими монстрами. Так было всегда, и так обстоит дело и в этом случае.

Times of Israel, перевод Якова Скворцова

Похожие статьи