Громкая полемика развернулась на этой неделе, как министр обороны Израиля Исраэль Кац объявил, что он сместил начальника Центрального округа ЦАХАЛа, генерал-майора Ави Блута. Центральный округ ЦАХАЛА — один из четырех региональных командных центров армии, осуществляющий надзор за бригадами, действующими на Западном берегу (Иудея и Самария) и в других частях географического центра страны.
В качестве причины отставки Блута Кац назвал то, что он действовал вопреки его приказам в деле, связанном с предполагаемым нападением жестокого поселенца. Хотя позже Кац отрицал, что призывал к немедленному увольнению командира, назвав такое толкование его слов «полной выдумкой», между ним и высокопоставленными командирами ЦАХАЛа, включая начальника штаба Эяля Замира, разгорелся спор о полномочиях и процедуре такого шага.
Однако вопрос о процессе упускает из виду общую картину. Что вызывает тревогу в заявлении министра, так это тот эффект, который его риторика и платформа (телеэфир), которую он выбрал для использования, окажут на ЦАХАЛ.
В основе деятельности любой армии в демократическом обществе, особенно в таком, где существует обязательная воинская повинность, как в ЦАХАЛе, лежит принцип, согласно которому армия должна быть национальным, внепартийным институтом, служащим государству и действующим в соответствии с законом и профессиональными нормами. Этот принцип лежит в основе как общественного доверия к ЦАХАЛу, так и требования, чтобы в армию шли представители всех слоев общества. Конечно, ЦАХАЛ действует в соответствии с директивами избранного политического руководства, но если эти директивы продиктованы политическими, а не профессиональными соображениями, то само политическое руководство ставит под угрозу способность ЦАХАЛа функционировать как профессиональная внепартийная военная сила. Это было бы катастрофой для всей системы.
Согласно ежегодному исследованию «Индекс демократии» Израильского института демократии, ЦАХАЛ неизменно пользуется наибольшим доверием израильских евреев. В 2025 году 81% израильских евреев заявили, что доверяют ЦАХАЛу, — это почти в два раза больше, чем в отношении других институтов. Если ЦАХАЛ утратит свой внепартийный характер, это поставит под угрозу как его репутацию, так и безопасность Государства Израиль. Если армия будет действовать в соответствии с политическими прихотями только одной из сторон, то как можно требовать от тех, кто с этим не согласен, чтобы они шли в армию? Почему общество в целом должно продолжать поддерживать ЦАХАЛ и доверять ему?
Если ЦАХАЛ руководствуется политическими соображениями, то солдаты, не разделяющие определенных политических взглядов, могут решить, что они не обязаны выполнять политически мотивированные приказы.
Объявляя об окончании срока полномочий генерал-майора Блута, министр обороны сделал прямо противоположное тому, что требуется от политического руководства, которое заботится о сохранении независимого и беспристрастного характера вооруженных сил. Он обошел начальника Генерального штаба ЦАХАЛа и процедуры, призванные обеспечить принятие военных решений на профессиональной основе. Более того, Кац публично заявил, что причиной увольнения командующего Центральным военным округом стало несогласие Блута с политической директивой. И он решил сделать это заявление в эфире одной из самых политизированных программ в израильских СМИ — на новостном телеканале, связанном с правыми силами в Израиле.
Это не первый случай, когда Кац вступает в конфликт с начальником Генерального штаба по поводу назначений на должности при обстоятельствах, вызывающих подозрения в политической подоплеке. Однако до вчерашнего дня министр, по крайней мере, пытался представить свои доводы как профессиональные. Но в этот раз он сбросил маску. Он не стал приводить никаких профессиональных объяснений, а вместо этого заявил, что министр обороны может уволить генерал-майора по политическим причинам.
Поведение министра обороны в этом случае наносит серьёзный ущерб сплочённости армии. Если старшие офицеры усвоят, что решения политического руководства о повышении или увольнении связаны с политическими мотивами, они могут начать вести себя соответствующим образом. Если общественность в целом и военнослужащие в частности убедятся, что министр обороны руководствуется именно этими соображениями, репутация ЦАХАЛа как профессиональной, беспристрастной армии будет подорвана. Если это произойдёт, действия министра обороны создадут реальную и ощутимую угрозу безопасности Израиля.
Times of Israel, перевод Якова Скворцова
