Французский мыслитель Эдгар Морен скончался в возрасте 104 лет
«Он — дедушка всего французского народа и память о прошлом (XX) веке», — писала «Либерасьон»
Лариса Узвалкнезависимый журналист
Ведущий французский интеллектуал Эдгар Морен, член Сопротивления, посвятивший свою жизнь развитию критического мышления и борьбе с нетерпимостью, скончался 29 мая в возрасте 104 лет.
«Он — дедушка всего французского народа и память о прошлом (XX) веке», — писала «Либерасьон» в 2021 году в материале к его 100-летию.
Сын секулярных сефардов, эмигрантов из Греции, он получил социологическое образование, но предпочитал называть себя «гуманиологом»: в своих работах он сочетал философию, психологию, этнографию и биологию, пытаясь понять природу человечества, сообщает Times of Israel.
За пределами Франции он был наиболее известен как создатель cinéma vérité (термин, обозначающий экспериментальное направление, первоначально сформировавшееся в кинодокументалистике Франции, связанное с обновлением выразительных и повествовательных возможностей кинематографа) благодаря документальному фильму «Хроника одного лета» («Chronique d’un ete») (1961), снятому совместно с режиссером Жаном Рушем, посвященному жизни обычных молодых парижан.
В день своего столетия (8 июля 2021 г.) Морен выступает в Елисейском дворце (Yoan Valat, Pool Photo via AP)
Спонтанные дискуссии о классовом неравенстве, расовых отношениях, колониализме и других серьезных темах, вызванные простым вопросом «Ты счастлив?», произвели революцию в документальном кино.
Для французов Морен был прежде всего интеллектуальным наставником, разработавшим целостный междисциплинарный подход к важнейшим вопросам нашего времени.
«Что значит быть человеком? Что такое глобализация? Что такое жизнь? Эти вопросы требуют от нас объединения знаний, которые в настоящее время разбросаны по разным областям науки», — сказал он в 2020 году в интервью каналу TV5 Monde, объясняя свой подход.
Президент Франции Эммануэль Макрон назвал его «воплощением гуманизма» и выразил «соболезнования от имени нации» семье покойного.
Даже перешагнув столетний рубеж, Морен продолжал высказываться по поводу текущих событий, радуя многочисленных подписчиков в социальных сетях своими мыслями по разным актуальным и вечным вопросам.
Морен в своем доме в Париже, 1975 г. (Georges PAVUNIC / AFP)
«До последних дней Эдгар Морен оставался внимательным к миру, к другим людям и к великим человеческим проблемам, которые питали его мысли», — заявила его жена Саба Абуэссалам-Морен.
Морен родился под именем Эдгар Нахум 8 июля 1921 года в Париже в семье евреев, иммигрировавших из Греции. Он всегда сопротивлялся тому, чтобы его определяли по его еврейскому происхождению, подчеркивая, что он также «француз, средиземноморец и гражданин мира».
Когда ему было 10 лет, умерла его мать, которую он обожал — событие, которое его семья долго пыталась скрыть от своего единственного ребенка и которое он спустя десятилетия описал как свою «личную Хиросиму».
Президент Франции Франсуа Олланд обнимает Морена после награждения его орденом Почетного легиона, 2013 г. (AP Photo/Bertrand Langlois, Pool)
Он пошел в науку, а позже — в политическую деятельность, вступив в Коммунистическую партию. Сначала он поддерживал пацифистское сопротивление нацистам (одну из двух основных ошибок в суждениях, которые он позже признал, наряду с послевоенной поддержкой Сталина), а затем присоединился к Сопротивлению, взяв псевдоним «Эдгар Морен».
Имея ученые степени по истории, географии и праву, после войны он служил во французской оккупационной зоне Германии в чине лейтенанта, был репортёром и главой Бюро информации (1945—1946), а позже стал сотрудником национального научно-исследовательского института CNRS.
Будучи свободомыслящим человеком, он вступил в конфликт со своими коммунистическими однопартийцами из-за публикаций в газете, считавшейся проамериканской.
Морен был исключен из партии, и это событие привило ему глубокую настороженность по отношению к идеологической обработке, о чем он рассказал в книге «Автокритика», подчеркнув необходимость постоянно подвергать сомнению свои взгляды.
При этом он оставался весьма влиятельной фигурой в левом движении.
Его взгляды на самые разные проблемы — от антисемитизма (в 1960-х годах в Орлеане возникли дикие слухи о похищении клиентов принадлежавших евреям магазинов одежды, и Морен написал книгу об этой истерии) до глобализации — нашли отклик у широкой аудитории.
С 1970-х годов он предупреждал об экологических опасностях безудержного экономического роста — одной из нескольких тем, в которых он проявил удивительную прозорливость.
Он также резко критиковал отношение Израиля к палестинцам, заявив в 2002 году: «Евреи Израиля, потомки жертв апартеида под названием гетто, геттоизируют палестинцев. Евреи, которые были унижены, презираемы и преследуемы, унижают, презирают и преследуют палестинцев».
За эту статью его признали виновным в антисемитизме, но Высший апелляционный суд Франции оправдал его в деле, в ходе которого некоторые евреи обвинили его в том, что он является евреем-самоненавистником, но которое принесло ему широкую симпатию со стороны коллег-ученых.
Празднование 100-летия Морена в Елисейском дворце, 8 июля 2021 г. (рядом с ним сидит супруга президента Брижит Макрон) (Yoan Valat, Pool Photo via AP)
Плодовитый автор (написал десятки книг, последняя из которых была опубликована в 2025 году) считался визионером: в последние годы его предупреждения о климатической ситуации, неолиберальном капитализме и растущем национализме с каждым годом становились все актуальнее.
В интервью на радио в 2021 году он с сожалением отметил «отсутствие осознания того, что мы движемся к пропасти», но при этом заявил, что «не является фаталистом».
Цитируя немецкого поэта Фридриха Гёльдерлина, он сказал: «Там, где таится опасность, там же растёт и спасительная сила».
Израильские археологи подали иск против назначения нового главы Управления древностей
Иск стал очередным шагом в развивающемся конфликте между Министерством наследия и академическим сообществом
60 израильских археологов подали в Верховный суд срочное ходатайство с требованием заблокировать назначение Амихая Элияху на пост генерального директора Управления древностей Израиля.
Иск стал очередным шагом в развивающемся конфликте между Министерством наследия и академическим сообществом. Многие ученые профильной специальности, включая Израильский археологический совет, также выступили против законопроекта, поддержанного Элияху, о установлении прямой гражданской ответственности Израиля за древности Западного берега и сектора Газа, что многие считают шагом к фактической аннексии, сообщает Times of Israel.
Ранее в этом месяце Элияху назначил Эсти Шрайбер, главу организации, популяризирующей еврейские ценности среди молодежи, новым главой Управления древностей. Шрайбер религиозная женщина, принадлежащая к течению Хабад.
Назначение должно быть одобрено как правительством, так и Советом Управления древностей. Согласно документу, представленному суду, министр потребовал, чтобы совет включил этот вопрос в повестку дня своего заседания, которое состоится 1-го июня.
Заявители утверждают, что процедура, которой следовал Элияху, не соответствовала требованиям законодательства и что Шрайбер приукрасила свое образование и опыт работы в резюме, чтобы соответствовать критериям.
Петицию подписали почти 60 археологов из всех ведущих израильских университетов, осуществляющих исследования в этой области, включая Тель-Авивский университет, Еврейский университет в Иерусалиме, Хайфский университет, Университет им. Бен-Гуриона в Негеве, Бар-Иланский университет и Ариэльский университет на Западном берегу.
Одед Липшиц
«Когда десятки ведущих израильских археологов — из всех университетов и по всему спектру археологических исследований — объединяются вокруг одной петиции, это следует рассматривать не как личное или политическое разногласие, а как выражение глубокой озабоченности будущим науки, наследия и общественного доверия», — заявил профессор Одед Липшиц, декан факультета гуманитарных наук Тель-Авивского университета и один из авторов петиции.
«Древности составляют основу памяти, идентичности и культуры, сформированных за тысячи лет жизни на этой земле. Лица, которым поручено их охрана, должны назначаться в рамках процесса, внушающего высочайшую степень профессионального и общественного доверия», — добавил он.
Среди аргументов, выдвинутых заявителями, были следующие: Элияху распорядился о создании поискового комитета без соответствующего запроса от Совета Управления древностей; он назначил главой комиссии по раскопкам генерального директора Министерства наследия, а не профессионала; а также значительно снизил критерии отбора.
В объявлении о вакансии главы Управления древностей рассматривались кандидаты с опытом работы не менее четырех лет в управлении командой из не менее 30 сотрудников и годовым бюджетом более 30 миллионов шекелей.
Самаритянские масляные лампы IV века, обнаруженные в Кафр-Касиме, центр Израиля, в 2025 г. (Emil Aladjem/Israel Antiquities Authority)
Кроме того, заявители указали на несоответствия между информацией, указанной Шрайбер в её резюме, и общедоступными данными о некоммерческих организациях, которыми она руководила.
В своем резюме Шрайбер указала, что является генеральным директором группы некоммерческих организаций I.NEXT.G, имеющей «годовой бюджет в размере приблизительно 100 миллионов шекелей (34 миллиона долларов)» и курирующей «организационную структуру с 700 сотрудниками».
Однако в резюме указаны только названия двух организаций: американской I.NEXT.G и «Hador Habah – Zeirim BeIsrael» («Будущее поколение – молодежь в Израиле»). В первом случае в петиции утверждается, что в американских налоговых документах Шрайбер не фигурирует ни как генеральный директор, ни как сотрудник, а годовой бюджет организации составляет четыре миллиона долларов (приблизительно 12 миллионов шекелей). Что касается второго, то, согласно петиции, израильские документы показывают годовой бюджет от 20 до 26 миллионов шекелей и всего 60 штатных сотрудников (помимо 324 волонтеров).
Установленных сроков для ответа суда на петицию нет. В аналогичных случаях суд иногда выносил временные постановления, приостанавливающие назначения до принятия окончательного решения, но обычно только в случае обнаружения серьезных недостатков в процессе или если назначение могло нанести серьезный ущерб организации во время рассмотрения дела судом.
В течение последних двух лет Элияху и Министерство наследия находятся в конфронтации с Израильским археологическим советом, который консультирует правительство и государственные учреждения, включая Управление древностей, по вопросам, связанным с раскопками и древними артефактами, по поводу законопроекта о создании нового гражданского органа для управления древностями и объектами культурного наследия на Западном берегу и, согласно последней версии законопроекта, также в секторе Газа.
Заседание комитета Кнессета по образованию, культуре и спорту по председательством Цви Суккота, на котором обсуждался законопроект о древностях Западного берега и сектора Газа, 26 мая 2026 г. (Yonatan Sindel/Flash90)
Сторонники законопроекта открыто заявляют, что его цель — распространить израильский суверенитет на Западный берег и сектор Газа.
Совет, все члены которого являются профессиональными археологами, выступает против законопроекта, утверждая, что он серьезно подорвет международные научные связи, подвергнет израильских исследователей дополнительным бойкотам и приведет к резкому сокращению международного финансирования.
В настоящее время законопроект находится в процессе подготовки комитетом Кнессета по образованию, культуре и спорту для окончательного чтения на пленарном заседании. Комитет должен продолжить обсуждение предложения 1-го июня.