10 лживых пропалестинских утверждений, распространяемых «полезными идиотами»
Студентов, которые учатся критически мыслить, поощряют подвергать сомнению авторитеты
Джеймс Синкинсонпрезидент организации Facts and Logic About the Middle East, базирующейся в Сан-Франциско
Каждый, кто учился в колледже, понимает всю прелесть диких вечеринок на заднем дворе: все поют, носят крутые костюмы и отрываются на истеблишменте.
К сожалению, тема буйных вечеринок, которые мы наблюдали в университетских кампусах в течение последних семи месяцев: «Убить евреев и уничтожить единственное в мире еврейское государство». Еще более прискорбно то, что причины, по которым эти «дети» говорят, что хотят устроить еще один Холокост, основаны на очевидной лжи.
Если вы посмотрите недавние видеозаписи, на которых журналисты берут интервью у «пропалестинских» демонстрантов, то заметите одну примечательную вещь: протестующие отказываются отвечать на вопросы. Журналистов часто направляют в «палатку связи», где «пресс-служба» отмахивается от них: «Мы не разговариваем с корпоративными СМИ».
Известный обозреватель Wall Street Journal Пегги Нунан посетила лагерь в Колумбийском университете и предложила группе женщин в куфиях «подойти и сказать мне, что вы думаете». Все ее проигнорировали, кроме одной, которая отказалась разговаривать, объяснив: «Я не обучена».
Неудивительно, что лидеры запрещают этим демонстрантам разговаривать, по крайней мере, пока их мозги не будут достаточно промыты. Установки, лежащие в основе транспарантов, плакатов и буйных скандирований, основаны на неправде.
Большинство их истеричных заявлений (геноцид, апартеид, «это все наше», «сионисты — белые супрематисты») смехотворны даже на бытовом уровне, не говоря уже о строго выстроенной академической дискуссии.
Ложь исходит от лидеров демонстрантов (студентов и преподавателей), которые были «обучены» неомарксистской идеологии, основанной на критической расовой теории, согласно которой основной конфликт в обществе происходит между «угнетенными» и «угнетателями».
Угнетатели — это белые, а угнетенные, как правило, — черные или коричневые. Евреи обозначены как белые — вопреки всему еврейскому историческому опыту и сегодняшней реальности — и поэтому заслуживают унизительного поражения со стороны головорезов ХАМАСа или самих демонстрантов «любыми средствами», как призывает один из их лозунгов.
Крупнейшие СМИ, свято чтящие истину и разоблачающие ложь, отказываются взяться за это дело, особенно от имени евреев, чьего линчевания злобно требуют сегодня в большинстве кампусов Соединенных Штатов.
Сможет ли правда, скрывающаяся за этой ложью, изменить сознание десятков тысяч протестующих студентов, охваченных геноцидным безумием, напоминающим митинги Гитлера в период расцвета нацизма в Германии? К сожалению, это сомнительно. Студенты, кричащие о еврейской крови, не заинтересованы в дискуссии, тем более в критическом анализе фактов. Именно подобных им Владимир Ленин называл «полезными идиотами».
Но в конечном итоге долг хороших, нравственных и рациональных людей — говорить правду и побеждать ложь. Наша задача — сорвать вечеринку в кампусе и дискредитировать лжецов.
Вот десять самых возмутительных лживых утверждений палестинских протестующих, которые они говорят себе и пытаются продать нам.
Ложь № 1: «Сионисты — это белые супрематисты». Белый супрематист считает, что белые представляют собой высшую расу и поэтому должны доминировать в обществе. Еврейский народ возник как цветное население на Ближнем Востоке. Сионисты верят в право евреев иметь государство на своей древней, исконной родине, где они живут непрерывно уже 3 000 лет. Сегодня более двух третей населения Израиля составляют цветные.
Ложь № 2: «Евреи возвращаются домой, Палестина принадлежит только нам». Другими словами, Земля Израиля принадлежит исключительно палестинским арабам, хотя они никогда не владели ею и никогда не имели на ней суверенитета или государственности. Таким образом отрицается право еврейского народа на самоопределение на земле, которую он купил, заселил и защищал от арабских захватчиков, а Организация Объединенных Наций признала его суверенитет в 1948 году.
Ложь № 3: «Сионисты — угнетатели». Угнетатель — это тот, кто злонамеренно использует власть для дискриминации определенных групп. Израиль полностью покинул Газу в 2005 году. Он не имеет никакой власти над повседневной жизнью жителей Газы. Однако террористические акты ХАМАСа — убийства евреев и попытки уничтожить еврейское государство — заставили Израиль и Египет ввести блокаду Газы. В Иудее и Самарии соглашения Осло лишают Израиль практически всякой роли в управлении повседневной жизнью палестинцев. Там нет никакого угнетения.
Ложь № 4: «Израиль совершает геноцид». Геноцид — это намерение уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу путем физической ликвидации ее членов. Израиль не убивает и никогда не убивал ни в чем не повинных палестинских граждан. Все случаи гибели палестинских гражданских лиц происходили в ходе борьбы Израиля с террористами, скрывающимися в жилых и общественных районах. Показательно, что с 1948 года численность палестинского населения в «Палестине» выросла с 700 000 до семи миллионов человек. Геноцида не существует.
Ложь № 5: «Израиль — государство апартеида». Апартеид — это система узаконенной расовой сегрегации, при которой одна расовая группа лишена политических и гражданских прав. В Израиле нет законов, отделяющих или ограничивающих права кого-либо из его граждан, включая два миллиона израильских арабов. Политические и гражданские права всех палестинцев за пределами Израиля контролируются двумя жестокими диктатурами, которые не предоставляют своему народу практически никаких прав и свобод. Апартеида не существует.
Ложь № 6: «Израиль — государство переселенческого колониализма». Колонизатор — это иностранное государство, которое завоевывает и эксплуатирует другую нацию. Палестинцы никогда не контролировали землю в Палестине и никогда не были нацией. Однако евреи на протяжении 3 000 лет боролись с колонизаторами, такими как римляне, мусульмане, турки и британцы. Евреи — не иностранцы, они — деколонизаторы.
Ложь № 7: «Покончить с израильской оккупацией, нет мира на украденной земле». Оккупация существует, когда одна страна незаконно контролирует территорию другой. Палестинцы никогда не владели и не контролировали какую-либо часть «Палестины», и она никогда не была «страной». Израиль никогда не крал и не оккупировал палестинские земли, но он неоднократно предлагал создать палестинское государство, от которого палестинцы всегда отказывались.
Ложь № 8: «Свободу Палестине!». Протестующие подразумевают, что Израиль держит палестинцев в цепях. Напротив, именно диктаторские режимы самих палестинцев препятствуют их свободе. Палестинцы лишены практически всех гражданских прав, таких как право на свободу слова и печати, к женщинам относятся как к собственности и часто избивают или убивают, а представителей ЛГБТК+ часто убивают. Фактически, ни одна арабская страна не является свободной, в то время как израильские арабы пользуются большей свободой, чем палестинцы в любом регионе.
Ложь № 9: «Право на возвращение беженцев, миллионы должны вернуться». Этот лозунг относится к миллионам потомков палестинских беженцев, ставших жертвами войны Израиля против вторгшихся арабских армий в 1948 году. Ни одному беженцу в мировой истории не было предоставлено право вернуться на землю, которую они и их братья захватили, не говоря уже о таких правах для их внуков и правнуков. Из первоначальных 700 000 беженцев в живых осталось лишь около 20 000. Законного права на возвращение не существует.
Ложь № 10: «Сионистские поселенцы, оставьте нас в покое». После того как Израиль разгромил иорданских захватчиков в 1967 году, израильские «поселенцы» начали переселяться в относительно незаселенные части Иудеи и Самарии. Палестинцы никогда не владели этой землей. В соглашениях Осло Израиль и палестинцы договорились о палестинской автономии в районах, где проживает 97% палестинцев региона. Израильтяне, живущие в Иудее и Самарии, делают это на законных основаниях.
Студентов, которые учатся критически мыслить, поощряют подвергать сомнению авторитеты. Сегодня в американских университетских кампусах студентов учат неомарксизму, критической расовой теории и лжи о евреях, как будто эти концепции являются непререкаемой религиозной доктриной. Поэтому студенты, скандирующие или выкрикивающие «пропалестинские» лозунги, делают это бездумно. В этом и заключается позор.
Jewish News Syndicate, перевод Ильи Амигуда
Голоса американских евреев уходят республиканцам?
Джо Байдену следует изучить историю предыдущих президентов, выступавших против Израиля, если он хочет избежать поражения в ноябре
Фарли Вайсамериканский адвокат и президент Национального совета организации Young Israel
Появляется все больше признаков того, что большинство американских евреев может отказаться от поддержки демократов. Опрос, проведенный в Нью-Йорке в феврале, показал, что 53% избирателей-евреев намерены голосовать в ноябре за Дональда Трампа. В статье в издании Bulwark, опубликованной в этом месяце, сообщается, что еврейские доноры, похоже, переходят на сторону республиканцев из-за тревожащей их политики президента Байдена в отношении войны между Израилем и ХАМАСом.
Февральский опрос Pew показал, что 89% американских евреев поддерживают Израиль в его войне против ХАМАС. Неудивительно, что это самый высокий процент среди всех этнических групп США.
Эти результаты согласуются с выводами, сделанными в августе 2019 года старшим научным сотрудником Gallup Фрэнком Ньюпортом, который заявил: «Мой недавний обзор имеющихся данных показывает, что примерно девять из десяти американских евреев более благосклонны к Израилю, чем к палестинцам. (Кроме того, 95% евреев положительно относятся к Израилю, а 10% — к Палестинской автономии, что значительно больше, чем в среднем по стране: 71% положительно относятся к Израилю и 21% — к Палестинской автономии.)
Экзит-полл, проведенный в день выборов 2020 года во Флориде, показал, что Трамп получил 41% голосов евреев этого штата. В 2016 году экзит-поллы показали, что Трамп набрал только 24%.
Байден занимает позицию, которая оскорбительна для многих избирателей-евреев. Помимо отказа от военной помощи Израилю, его администрация не смогла защитить студентов-евреев от массового роста антисемитизма в кампусах. Президент также болезненно медлил с публичным осуждением антисемитизма в университетской среде.
Он также несправедливо критикует военные операции Израиля в Газе и выступает против вторжения ЦАХАЛа в Рафах. Оставшиеся заложники (в том числе пять американцев), скорее всего, удерживаются в Рафахе, там же дислоцированы последние четыре батальона ХАМАСа. Операция в Рафахе необходима для победы Израиля. Тем не менее Байден под аплодисменты выступил в колледже «Морхаус» с призывом к немедленному прекращению огня.
В отличие от него, Трамп дал понять, что полностью поддерживает израильскую операцию в Рафахе и надеется на победу Израиля. Трамп также имеет солидный список заслуг по еврейским вопросам. Он перенес посольство США в Иерусалим, прекратил помощь Палестинской автономии, выступил посредником в заключении Авраамских соглашений 2020 года, убил иранского террориста, офицера Касема Сулеймани, и ввел жесткие санкции против Исламской Республики.
Я был в Белом доме, когда Трамп подписал указ, согласно которому евреи стали защищенной этнической группой. Это дало Министерству юстиции США инструменты, необходимые для защиты студентов-евреев в кампусах. Адвокат Алан Дершовиц назвал это самым важным шагом по противодействию антисемитизму, предпринятым президентом США за всю историю. Трамп осудил университеты, которые отказываются соблюдать свои собственные кодексы поведения, в которых прописано неприятие антисемитизма. Он заявил, что аннулирует студенческие визы антисемитских демонстрантов, которые являются иностранными студентами.
Сделаем экскурс в историю. В 1976 году Джимми Картер получил 71% голосов евреев. Он стал восприниматься как враждебно настроенный по отношению к Израилю, и в результате в 1980 году его поддержка евреями упала до 45%. Это помогло Рональду Рейгану занять президентское кресло. В 1988 году президент Джордж Буш-старший получил 35% голосов евреев, но когда он отказался предоставить Израилю гарантии по кредитам, чтобы помочь ему принять миллион советских евреев, доля голосовавших за Буша среди евреев упала до 12%. Барак Обама получил 78% голосов евреев в 2007 году, но к 2012 году его стали считать абсолютно враждебным Израилю. В 2012 году его рейтинг среди избирателей-евреев упал до 69%.
Байден, возможно, думал, что визита в Израиль сразу после 7 октября будет достаточно, чтобы привлечь на свою сторону еврейские голоса. Картер думал так же после того, как помог заключить мирный договор между Израилем и Египтом. Буш, вероятно, тоже так считал после победы в войне в Персидском заливе в 1991 году. Они ошиблись. Байден тоже может ошибаться, и это может привести его к поражению в ноябре.
Jewish News Syndicate, перевод Якова Скворцова