5-я избирательная кампания Рама Эмануэля против Биньямина Нетаньяху
Его разрыв с идеологией отца и поддержка, которую тот оказывал Нетаньяху, придают этому конфликту почти шекспировский размах

Биньямин Нетаньяху и Рам Эмануэль — вторые из трех сыновей, родившихся и выросших в семьях, проникнутых ревизионистским сионизмом — правым идеологическим движением, основанным в 1920-х годах Зеэвом Жаботинским и в настоящее время представленным в Израиле партией «Ликуд».
Отец Нетаньяху, Бенцион, умерший в 2012 году, был близким соратником и личным секретарем Жаботинского, а отец Эмануэля, умерший в 2019 году, был членом «Иргуна», военизированного подразделения движения, действовавшего в подмандатной Палестине с 1931 по 1948 год.
Отец Эмануэля изменил фамилию в память о своем брате, Эмануэле Ауэрбахе, который умер от инфекции после попадания шальной пули во время столкновения арабов и британской полиции в 1933 году. Своего сына он назвал Рамом в честь бойца из «Лехи», другой подпольной еврейской организации, существовавшей до образования государства.
Биньямин Нетаньяху остался верен идеологическим принципам своего отца и стал рекордсменом по длительности каденции среди премьер-министров Израиля (соответственно, столь же долго находится у власти и партия «Ликуд»). Рам Эмануэль, однако, вступил в Демократическую партию США, став ярым противником взглядов как своего отца, так и Нетаньяху. (Интересно, что чувствовал Эмануэль, когда его отец в 2009 году заявил израильской газете «Ха-Арец», что поддерживает Нетаньяху?)
Будучи старшим советником президента Билла Клинтона, Эмануэль сыграл значительную роль во внешней политике США в 1990-е годы, особенно в израильско-палестинском мирном процессе. Он поддерживал Шимона Переса, особенно на выборах 1996 года, когда тот баллотировался против Нетаньяху, а Клинтон открыто поддерживал Переса. Эмануэль проиграл свою первую избирательную кампанию против Нетаньяху.
В 1999 году Клинтон и Эмануэль поддержали Эхуда Барака против Нетаньяху. Политические стратеги-демократы Джеймс Карвилл и Стэнли Гринберг были направлены в Израиль для работы на Барака, который одержал победу над премьер-министром. Таким образом, Эмануэль выиграл свою вторую избирательную кампанию против Нетаньяху.
Несмотря на тесное сотрудничество с Клинтонами, Эмануэль решил оставаться официально нейтральным — или, как он выразился, «спрятавшись под столом» — когда Барак Обама баллотировался против Хиллари Клинтон за выдвижение от Демократической партии в 2008 году. Обама наградил Эмануэля должностью главы администрации Белого дома.
Новый президент знал, что израильтяне считают способность эффективно взаимодействовать с президентом США одним из главных качеств для премьер-министра. Через два месяца после его инаугурации, когда еще не было ясно, сможет ли Нетаньяху сформировать правящую коалицию после очень напряженных выборов, Обама заявил, что «появление израильского правительства во главе с убежденным скептиком в отношении мирных переговоров с палестинцами [т. е. Нетаньяху] не делает менее необходимым для США добиваться урегулирования конфликта».
Очевидно, что Обама предпочел оппонента Нетаньяху, Ципи Ливни. Можно с полным основанием предположить, что глава администрации Эмануэль разделял его позицию. Но Нетаньяху удалось сформировать правительство, а Эмануэль проиграл свою третью кампанию против Нетаньяху.
Обама и Эмануэль оказали значительное давление на Нетаньяху, создав видимость взаимопонимания между Израилем и Америкой, в то же время крайне редко критикуя палестинцев. В мае 2009 года Эмануэль, как известно, вступил в конфликт с Нетаньяху в Овальном кабинете из-за жилищного строительства в Иудее и Самарии. По словам Эмануэля, «Обаме пришлось разлучить нас двоих», а Нетаньяху, как сообщается, назвал Эмануэля «евреем-самоненавистником».
Во время переизбрания Нетаньяху в 2015 году Эмануэль не делал никаких заявлений о самих выборах, но он публично поддержал сделку Обамы с Ираном, то есть те самые действия, с целью противостояния которым Нетаньяху приехал в США, и которая была центральным вопросом его предвыборной кампании. Тем не менее, Эмануэль проиграл свою четвертую кампанию против Нетаньяху.
Перенесемся в настоящее: в этом году Нетаньяху снова переизбирается в Израиле, а Эмануэль «рассматривает» возможность баллотироваться на пост президента США в 2028 году. Используя, скорее всего, свой последний шанс снова победить Нетаньяху, Эмануэль недавно отправился в Израиль, чтобы в пятый раз и более агрессивно, чем когда-либо прежде, выступить против своего заклятого врага.
Эмануэль выступил с пламенной речью и дал несколько интервью, резко раскритиковав Нетаньяху, заявив, что он превратил Израиль в государство-изгой, теряет поддержку молодых избирателей в Соединенных Штатах из-за своей политики и даже обвинил его в совершении военного преступления, заключающегося в том, что он морит голодом мирных жителей в Газе.
Реальность такова, что страны с левыми правительствами часто избегают Израиля, но смягчают свою позицию, как на смену им приходят правые правительства. Эквадор, Чили, Колумбия, Боливия и Словения — лишь самые последние из многих подобных примеров, а Бразилия, возможно, станет следующей страной, в зависимости от результатов президентских выборов, которые пройдут там через три месяца.
Снижение уровня поддержки Израиля среди молодых американцев во многом связано с десятилетиями идеологической обработки студентов левыми силами, особенно в университетах, но не только там. Политика правительств, возглавляемых Нетаньяху, — это скорее постфактумная отговорка, а не первопричина. Утверждение о том, что Нетаньяху намеренно довёл до голодной смерти тысячи жителей Газы, игнорирует как наглую манипуляцию данными со стороны подконтрольного ХАМАСу Министерства здравоохранения Газы, так и тот факт, что даже ООН признала, что почти 90% грузовиков с гуманитарной помощью так и не доставили провизию по адресу из-за того, что их перехватывали вооружённые боевики ХАМАСа.
Навязчивая антипатия Эмануэля к Нетаньяху очевидна и со временем только усиливается. Его разрыв с идеологией отца и поддержка, которую тот оказывал Нетаньяху, придают этому конфликту почти шекспировский размах. Следует ожидать от Эмануэля еще более резких обвинений, которые придутся по душе не только ему, но и антиизраильскому крылу Демократической партии.
JNS, перевод Ильи Амигуда
Сильный шекель, а не развитие искусственного интеллекта, убивает израильский хай-тек
Бюджетная дыра, образовавшаяся в результате падения курса доллара, является главной и непосредственной причиной сокращения рабочих мест в сфере хай-тека

Недавно курс доллара упал примерно до 2,8-2,9 шекелей. Это экономическое потрясение осталось незамеченным обществом. Лидеры израильской технологической отрасли резко сокращают численность персонала, объясняя обществу и инвесторам, что внедрение искусственного интеллекта требует принятия мер по повышению эффективности и сокращению рабочей силы.
Сухие данные говорят совершенно о другом. Бюджетная дыра, образовавшаяся в результате падения курса доллара, является главной и непосредственной причиной сокращения рабочих мест в сфере хай-тека в Израиле. Экономическая динамика проста и неутешительна: израильские компании привлекают инвестиции и получают доход в долларах, но должны выплачивать зарплату инженерам и государственные налоги в шекелях.
Всеобъемлющий обзор, проведенный Форумом компаний-гигантов Growth Companies Forum, в ходе которого были проанализированы семь компаний-гигантов, в которых работает более 10 000 сотрудников, выявил тревожные цифры. Стоимость найма израильского программиста в настоящее время на 8,2% выше, чем стоимость найма аналогичного американского разработчика. В долларовом выражении стоимость найма работников промышленности в Израиле за последнее время подскочила на 20%. Историческое снижение курса доллара с уровня 3,70 шекеля до всего лишь 3,45 шекеля сократило вклад сектора в ВВП на 21 миллиард шекелей — целый процентный пункт ВВП.
Текущая ситуация, при которой курс доллара приближается к отметке в 2,8 шекеля, лишает кислорода ведущую экспортную отрасль Израиля. Высокий курс шекеля в сочетании с бездействием правительства проявляет себя как молчаливый и жестокий налог. Экономист Милтон Фридман метко описал, как правительства, замораживающие налоговые ставки в меняющихся экономических условиях, приводят к агрессивному увеличению налоговой нагрузки на граждан и работодателей, не принимая ни одного нового закона.
Глава Банка Израиля Амир Ярон, министр финансов Бецалель Смотрич и чиновники бюджетного отдела сидят, скрестив руки на груди, перед лицом этого рыночного перекоса. Правительство продолжает взимать все те же высокие налоги на рабочую силу, полностью игнорируя тот факт, что укрепление шекеля основательно подрывает рентабельность занятости в стране. В краткосрочной перспективе государство получает высокие налоговые поступления, но в долгосрочной — разрушает движущую силу экономического роста.
Владельцы компаний — рациональные субъекты, действующие в рамках жестких законов спроса и предложения. Они выявляют резкий рост издержек, делают выводы, закрывают позиции в Тель-Авиве и нанимают сотрудников в Восточной Европе, Индии и Южной Америке по модели удаленной работы.
Иными словами, израильское правительство раздает призы в виде высококвалифицированных рабочих мест иностранным программистам и наказывает местных разработчиков, которые несут бремя налогов и резервных сборов в Армии обороны Израиля. Рабочие места в сфере исследований и разработок покидают страну, и Израиль остается с опустевшими управленческими офисами.
В своих дискуссиях с инвесторами и генеральными директорами, а также в экономических выпусках ивритского подкаста «Аль-Хамашмаут» («О смысле») я регулярно вступаю в дискуссию с критиками реакции правительства (или ее отсутствия) на эту ситуацию и постоянно возвращаюсь к центральному, навязчивому вопросу об альтернативе. А альтернативный путь к безразличию правительства — это принятие радикальных мер здесь и сейчас.
Правительство должно сделать выбор между стремлением к решающей военной победе, которая восстановит экономическую стабильность и стабилизирует валюту, и проведением агрессивной реформы регулирования, которая сократит расходы на оплату труда и снизит налоги. Продолжение бездействия в нынешнем положении означает систематическое разрушение отрасли, которая играет беспрецедентно важную роль в национальной экономике.
Технологическая отрасль сейчас умирает по причине пагубного сочетания крайне двух факторов: неблагоприятного обменного курса и бюрократического безразличия. Чиновники минфина предпочитают сохранять текущие налоговые поступления, жертвуя будущим отрасли.
Смотричу необходимо очнуться, снизить налоги на рабочую силу и освободить сектор от регуляторного удушения. Пассивное ожидание приведет к закрытию местных центров разработки и их полному переезду в Бухарест и Бангалор.
JNS, перевод Ларисы Узвалк




