10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 3 мин чтения 1,6 тыс. просмотров

Асаду выгоден раскол в сирийской армии

Цель иранцев и проиранских движений состояла в том, чтобы теснее слиться с различными сирийскими частями

Михаил МагидМихаил Магидроссийский политолог

В настоящее время части армии Асада и лояльные ему ополчения контролируют около 65% территории Сирии, включая крупнейшие города (Дамаск, Хомс, Алеппо). Регион разделен на зоны российского и иранского влияния.

Однако в реальности ситуация сложнее, потому что никаких единых вооруженных сил Асада не существует. Значительная часть этих сил фактически находится под контролем иранцев. Помимо того, что в Сирии присутствуют несколько десятков тысяч бойцов иранских подразделений из корпуса Кодс (Иерусалим) и из проиранских шиитских милиций (от ливанской «Хезболлы» до ее иракских побратимов из «Катаиб Хезболла»), иранские офицеры так же наводнили подразделения как регулярной сирийской армии, так и ополчения (Национальные силы обороны, НСО). Цель иранцев и проиранских движений состояла в том, чтобы теснее слиться с различными сирийскими частями и в целом, к настоящему времени данная задача выполнена.

Например, когда Израиль потребовал отвода соединений «Хезболлы» и других проиранских милиций от своих границы, сирийцы заявили, что их там нет. На самом деле, ни для кого не секрет, что бойцы «Хезболлы» и других милиций сегодня просто получают сирийское гражданство, и что часть этих людей, как в собственных соединениях, так и будучи включенными в состав асадовских вооруженных сил, воюет уже под сирийским государственным флагом.

В то же самое время в Сирии имеются военные подразделения РФ и собственно сирийские асадовские соединения, которые созданы при поддержке российской армии.

Следует также отметить, что различные подразделения асадовской армии и проасадовских ополчений возглавляются подчас независимыми полевыми командирами или местными олигархами, которые могут ориентироваться на Иран или на РФ.

Время от времени между этими соединениями происходят вооруженные столкновения: стороны делят территории, с которых они намерены «брать налоги». Ситуация идентична той, что наблюдается на контролируемой силами антиасадовской оппозиции территории региона Большой Идлиб. И там происходят столкновения уже между антиасадовскими суннитскими вооруженными формированиями... по схожим причинам.

К этому надо добавить, что раскол затронул и верхушку режима. Брат президента Башара Асада, Махер Асад, второе лицо в государстве, считается надежным проводником иранского влияния (с большой вероятностью можно утверждать, что это влияние в настоящее время преобладает). Но есть и влиятельные пророссийские военные и олигархи, которых раздражает растущее военно-политическое влияние, религиозное вмешательство и заносчивость персов.

В то же время, нельзя сказать, что имеет место конфликт между Россией и Ираном. Иранцы и россияне нужны друг другу в Сирии. Без мощного военного присутствия шиитских иранских и проиранских сил никакого Асада и его семьи у власти, скорее всего, уже давно бы не было, по той причине, что правящая алавитско-шиитская семья не пользуется популярностью в преимущественно суннитской Сирии, и массы бедного суннитского населения отвергают диктаторский олигархический режим. Но этому непопулярному режиму не выжить и без поддержки российской авиации и сухопутных подразделений. Поскольку оба режима — российский и иранский — заинтересованы в том, чтобы сохранить Асада, они обречены на сотрудничество до тех пор, пока сохраняют данную цель.

Это означает, что столкновения полевых командиров проасадовских сил между собой будут продолжаться, особенно на фоне затишья на фронтах. Воспользовавшись военной паузой, стороны увлеченно делят лакомые куски добычи в тылу. Но с учетом взаимной заинтересованности и сотрудничества РФ и Ирана, а также их суммарного огромного влияния в асадовской Сирии, вряд ли эти конфликты перерастут в общее силовое противостояние проиранских и пророссийских режимных группировок.

Более вероятно, что раскол внутри режимных сил сохранится, но не приобретет характера тотальной конфронтации, поскольку Иран и РФ будут сдерживать участников конфликта. Что касается президента Башара Асада, то ему в какой-то мере этот раскол даже выгоден. Асад может играть роль посредника между РФ и Ираном, между пророссийскими и проиранскими олигархическими и военными группами, таким образом сохраняя собственную личную власть.

Следующая статья· Мнения
Мнения 2 мин чтения 938 просмотров

Тенденция: рост центристского лагеря

Тенденция выбирать центристов – это, можно сказать, всемирный тренд, в последние годы в мире побеждают, как правило, либо ультраправые, либо центристы

Надя АйзнерНадя Айзнерпублицист, переводчик

Пока еще рано делать прогнозы насчет выборов, и все опросы, конечно, писаны вилами на воде. Тем не менее, можно предположить, что после 9 апреля центристский лагерь может очень сильно вырасти, и не только за счет левых, но и за счет умеренно правых. Несмотря на неплохие результаты праймериз в Ликуде, за минувшие 4 года многим окончательно надоел и Нетаньягу, и его окружение ака Мири Регев и прочие, а особенно все это гадко в контексте подозрений в коррупции. Поэтому многие умеренно правые избиратели также косятся в сторону таких партий, как Хосен-ле-Исраэль, Еш Атид или Гешер. Кроме того, тенденция выбирать центристов — это, можно сказать, всемирный тренд, в последние годы в мире побеждают, как правило, либо ультраправые, либо центристы.

Что в этом хорошего, спросите вы? Ну, к примеру, то, что можно будет, с большой долей вероятности, создать коалицию без ультраортодоксов. Кроме того, шанс, что коалиция Ликуд+центристские партии внезапно примется аннексировать Иудею и Самарию, ничтожен. Зато шансы на возобновление каких-либо переговоров с палестинцами возрастают в такой коалиции по сравнению с предыдущей, в которой наибольший вес имели очень «ястребиные» и очень религиозные. Так что даже если шанс «свалить Биби» гораздо меньше, чем хотелось бы некоторым моим друзьям, все равно ваш голос, отданный за левых, центристов, правоцентристов — имеет большое значение.

В экономическом плане — наиболее трудно сказать, что нас ждет, ибо с одной стороны экономический кризис, о котором все говорят, с другой, Нетаниягу редко дает министру финансов делать то, что он хочет, с третьей, если министр финансов — Лапид, то политика будет очень правой с т.з. экономики, но есть еще множество вариантов.
Что касается партии Авода, возможно, ее ждет политическая смерть. Но иногда партия должна умереть, чтобы на ее месте создалось что-то новое, более актуальное, более релевантное, более связанное с реальностью, более живое и как говорят на иврите — «лягающееся». Так что при всех заслугах Аводы и Мапай (а у них и заслуги были, да да, господа ревизионисты), возможно, следует похоронить останки и ждать возрождения Феникса. К примеру, новой партии, подобной немецкой Die Linke.

Источник: Релевант