«Авода» и «Мерец» должны уйти с политической сцены
Возможно, будет лучше, если обе партии исчезнут
Моше Мизрахипредприниматель в области высокотехнологичной медицины
Для начала маленькое саморазоблачение: к сожалению, я один из тех, кто голосовал за «Мерец» на последних выборах.
В Израиле сохранились только две левые партии: «Авода», которая основала государство и руководила им в трудные времена, и «Мерец», которая способствовала прогрессу в области прав человека и гражданских свобод.
Когда в 2021 году было сформировано так называемое «правительство перемен», я опасался, что левые готовы совершить политическое самоубийство, лишь бы эта лоскутная коалиция выжила. Теперь, когда прошел год, стало ясно, насколько, к сожалению, я был прав.
«Авода», которая должна была стать флагманом либералов и социальных активистов, не смогла создать жизнеспособную альтернативу правым уже сразу после утраты власти.
Два ее лидера после убийства Рабина, Шимон Перес и Эхуд Барак, бросили ее на произвол судьбы. Партия потеряла свой социально-демократический характер, когда выбрала новых лидеров — несостоявшихся капиталистов: Ави Габбая и Шели Яхимович. Когда партия стала называться «Сионистский лагерь», фактически оттеснив арабов на второй план, это доказало, насколько сильно распространились националистические настроения среди ее рядовых членов.
При нынешнем лидере, Мейрав Михаэли, либеральные идеи были отодвинуты на второй план, если только они не касались феминистских вопросов, даже несмотря на поддержку драконовских мер бюджета, повышающих пенсионный возраст для женщин.
«Мерец» — партия, которую возглавляли такие гиганты, как Йоси Сарид и Шуламит Алони — при прошлом лидере Ницане Горовице сократилась до небольшой группы интересов, которая стремится поддерживать права ЛГБТ.
Как сказал один из ныне уже покойных депутатов от «Мерец», «она потеряла свою живость и стала доминировать над пустой болтовней, и ей не удалось даже выдвинуть араба на проходное место в Кнессете».
«Мерец» и «Авода» могли бы остановить неолиберальный и направленный против бедных бюджет, который был недавно принят. По некоторым оценкам, более 400 тысяч детей начали учебный год недоедающими. В недавних угрозах профсоюза учителей объявить забастовку было упущено то, что независимо от того, сколько платят педагогам, ученик, которого не кормят должным образом, не сможет хорошо учиться.
Они также поддержали меры, способствующие развитию поселенческого бизнеса, и различные законопроекты о натурализации, направленные против палестинцев, которые вступают в браки с израильтянами, а также поддержали фактическую аннексию и легализацию незаконных форпостов.
Министр транспорта от «Аводы» Михаэли не смогла разгрузить израильские дороги, а ее реформа общественного транспорта навредила старшему поколению; у нее не хватает смелости, чтобы недавно построенная система легкорельсового транспорта в Тель-Авиве работала в шабат — ошибка, которая будет дорого стоить нам в течение многих лет; Горовиц потерпел неудачу в своих усилиях по сокращению смен в больницах, а министр общественной безопасности Омер Бар-Лев не смог справиться с разгулом преступности среди арабов. Другие министры от левых не смогли оставить после себя никакого наследия и считаются второстепенными.
Праймериз в «Мерец» и «Аводе» доказывают, что в этих партиях ничего не изменилось. Никто не желает признавать свои ошибки, и старое руководство вернулось.
Заявление обоих лидеров, Захавы Гальон из «Мерец» и Михаэли из «Аводы» — о том, что «у нас отличная команда», показывает их мнение об избирателях как об имбецилах. Я не сомневаюсь, что в глубине души обе знают, что отказ от левых идей, которые поддерживали антиоккупационные усилия, и отказ от израильтян, оставшихся в тылу, повредит им среди их левой базы.
Возможно, будет лучше, если обе партии исчезнут, так как у обеих неутешительные цифры опросов, которые могут оставить их вне Кнессета. Премьер-министр Яир Лапид лучше обоих знает, как донести до людей идею «кто угодно, только не Нетаньяху». Политический вакуум, созданный обеими партиями, надеюсь, будет заполнен новой леворадикальной политической силой, которая действительно представляет арабов и евреев — партией, которая не руководствуется национальными интересами и свободна от дискриминации.
Исраэль а-йом, перевод Ларисы Узвалк
Немцы в первую очередь должны выплатить репарации выжившим евреям
Польша требует репараций от Германии, а Израиль все еще ждет невыплаченного долга
Север Плоцкерэкономический обозреватель «Едиот Ахронот»
1 сентября, в годовщину начала Второй мировой войны, польское правительство устроило торжественное мероприятие в Королевском замке в Варшаве, где представило трехтомное исследование под названием «Отчет об ущербе, нанесенном Польше в результате агрессии и немецкого оккупационного режима во Второй мировой войне 1939-1945 гг.».
Документ был написан в 2017 году комитетом Сейма Польши, во главе с Аркадием Моларчиком, делегата от консервативно-националистической правящей партии «Право и справедливость».
Цель документа — послужить основой для требования польского правительства о компенсации от Германии в размере 6,2 триллиона злотых (1300 миллиардов долларов) за то, что нацистский режим сделал с польским народом во время Второй мировой войны.
Для сравнения, текущая стоимость соглашения о репарациях между Западной Германией и Израилем, подписанного в Люксембурге в сентябре 1995 года, оценивается в 54 миллиарда долларов.
Требования Польши были обнародованы в свете антигерманской подстрекательской кампании, которую польское правительство ведет в течение последнего года.
Кампания проводится правящей партией и направлена против бывшего президента Польши Дональда Туска, который возглавляет либеральную оппозиционную партию «Гражданская платформа». В СМИ, поддерживающих «Право и справедливость», Туск изображается как слуга Германии, но в этих обвинениях нет ни капли правды. Тем не менее, они принимаются на веру частью польской общественности
Тем не менее, в польском отчете имеются недостатки технического, юридического и морального свойства.Техническая проблема заключается в том, что в нем отсутствует экономическая достоверность, поскольку ни польские, ни иностранные экономисты или известные историки не принимали в нем участия. Он опирается на сомнительные расчеты и оценки, а также на спорные и неубедительные методы оценки стоимости человеческих жизней и уничтоженного имущества.
Еще более проблематичным является юридико-политический вопрос. В конце Второй мировой войны союзные державы решили не требовать от Германии значительных компенсаций, а объединить усилия, чтобы помочь немецкому государству восстановиться — при условии, что оно будет разделено на либерально-демократическую Западную Германию и коммунистическую и антикапиталистическую Восточную Германию.
В 1953 году коммунистической Польше сообщили, что она откажется от своих финансовых претензий к Германии, и ее согласие на этот шаг зафиксировано в хрониках ООН. Даже после распада Советского Союза польская позиция осталась неизменной, что сыграло важную роль в принятии Польши в Европейский Союз. Что касается немцев, то вопрос о компенсациях с Польшей был решен.
Однако нынешнее польское правительство рассматривает требование репараций как попытку исправить «комплекс неполноценности предыдущих правительств по отношению к немцам». В глазах Ярослава Качиньского, лидера партии «Право и справедливость», его народ должен быть освобожден от позорного комплекса.
Наконец, существует этическая проблема с этим требованием. Польша хочет получить 900 миллиардов долларов в качестве компенсации за убийство миллионов польских граждан, среди которых «значительный процент занимают евреи» п, как упомянул сам Качиньский.
«Значительный процент», о котором он говорит, составляет не менее 60% всех польских жертв. Кроме того, авторы доклада оценивают ущерб, нанесенный немцами польской собственности, в 170 миллиардов долларов.
Сразу же после обнародования доклада историк Ян Томаш Гросс, разоблачивший сожжение сотен евреев их польскими соседями в 1943 году в польском городе Едвабне, риторически спросил: «На основании какого морального принципа правительство Закона и Справедливости требует от немцев деньги за убийства евреев? Намерено ли оно передать Израилю и еврейским организациям часть этой компенсации?».
У польских властей нет шансов довести претензию до конца. Но они должны вызвать вопросы относительно упорного отказа израильского правительства потребовать от Германии выплатить долю, обещанную Восточной Германией в рамках первоначального соглашения о репарациях.
Долг Восточной Германии составляет треть от общей согласованной суммы компенсации, он стал общегерманским долгом после воссоединения. Он так и не был выплачен, потому что Израиль не требовал этого.
Мы можем только надеяться, что возмутительное требование Польши побудит руководство Израиля настоять на том, чтобы немцы в первую очередь погасили свой долг перед выжившими евреями и их потомками.
Ynet, перевод Якова Скворцова