Бецалел Смотрич — не «свет для народов», а «тьма для евреев»
В настоящее время в Кнессете нет никого другого, кто бы рекламировал еврейское превосходство на своей футболке так, как это делает Смотрич
Ирис Леальизраильская писательница, колумнист Haaretz
Впервые в своей истории Совет депутатов британских евреев (Board of Deputies of British Jews) — консервативная организация, в которой состоят в основном ортодоксальные общины — выпустил заявление на иврите. Поводом послужил визит в Британию члена кнессетп Бецалела Смотрича («Религиозный сионизм»).
«Мы отвергаем отвратительные взгляды Бецалела Смотрича и его идеологию, которая сеет ненависть, — говорится в заявлении. — И мы призываем всех членов британской еврейской общины показать ему на дверь».
Конечно, Смотрич утверждал, что это заявление было выпущено прогрессивным меньшинством. Но вскоре к декларации присоединились британские отделения религиозных сионистских организаций «Бней Акива» и «Всемирный Мизрахи». Таким образом, можно с уверенностью сказать, что различные слои британского еврейства предприняли шаги, чтобы показать всей Великобритании, что Смотрич их не представляет.
В настоящее время в Кнессете нет никого другого, кто бы рекламировал еврейское превосходство на своей футболке так, как это делает Смотрич, если не считать аномалии, известной как член кнессета Итамар Бен-Гвир. Смотрич показал себя образцом супрематиста — человека, который верит в превосходство своей расы.
Эту позицию, которую даже британские и американские консерваторы ассоциируют с антисемитами и неонацистами, разделяют некоторых ярые поклонники бывшего президента США Дональда Трампа, которые верят в «теорию великой замены». Эта заимствованная у французских националистов теория гласит, что якобы предпринимаются целенаправленные усилия по замене белой расы на евреев.
Два процесса привели к тому моменту, когда еврейская зонтичная организация так резко выступила против израильского парламентария. Первый — это смена поколений.
Молодое поколение евреев диаспоры выросло в условиях цайтгайста и в университете ознакомилось с критикой способов разделения власти, расизмом и различными воплощениями постколониалистской теории. Для этого поколения некоторые представители Израиля (прежде всего Смотрич и ему подобные) вместо «света для народов» стали «тьмой для евреев» и причиной стыда и беспокойства.
А поскольку естественный порядок вещей таков, что молодое поколение разжигает перемены, а старшее к ним приспосабливается, еврейским консерваторам не оставалось ничего другого, как дистанцироваться от Смотрича и ему подобных. И этот процесс будет только усиливаться.
Но есть еще кое-что, чего здесь, очевидно, не понимают: Биньямин Нетаньяху выбрал себе в союзники правых националистов — От Трампа до Виктора Орбана в Венгрии и Матеуша Моравецкого в Польше. Он связался с открытыми антисемитами и людьми, которых поддерживают расисты, представляющие угрозу для еврейского меньшинства в своих странах.
Рост антисемитских преступлений произошел не в отрыве от этой волны правого популизма. Это произошло в Соединенных Штатах, Венгрии, Польше и других странах, а сегодня докатилось и до Англии.
Проще говоря, правые популистые могут быть союзниками Нетаньяху, но не союзниками евреев. Сегодня любая публичная связь между таким израильским националистом, как Смотрич, и еврейской диаспорой лишь раздувает старое антисемитское обвинение в двойной лояльности. И тот факт, что он сказал, что намерен провести дискуссии с раввинами о «еврейской идентичности и связи с Израилем», никого не успокоил. Совсем наоборот.
Дело в том, что, хотя Смотрич думает, что сможет убедить израильтян в том, что он не является персоной нон грата среди евреев диаспоры, это напрасные усилия. Израильтяне уже привыкли к нему и его отвратительной идеологии. Пересадка прошла успешно, и организм принял расистский орган. Но этого не произошло в еврейских общинах диаспоры.
Это важное напоминание для всех, кто думает, что самая большая угроза Израилю — это BDS. Оказывается, национализм, исходящий из религиозных сионистских кругов, представляет гораздо большую опасность для Израиля за рубежом.
Haaretz, перевод Якова Скворцова
От газеты Адельсона до радио «Галей ЦАХАЛ»: медиаимперия Нетаньяху рушится
Увольнение Яакова Бардуго, самого известного рупора Нетаньяху, отражает глубокую и тревожную правду о СМИ и демократии в Израиле
Аншель Пфефферобозреватель Haaretz
В течение последних девяти лет, вплоть до снятия с должности на этой неделе, Яаков Бардуго считался самым противоречивым журналистом в Израиле. Хотя, конечно, трудно назвать журналистом адвоката, бизнесмена и политического хакера, которому внезапно дали одно из самых видных мест на израильском медиарынке.
С 2013 года Бардуго являлся старшим политическим комментатором Армейского радио («Галей ЦАХАЛ», более известного как «Галац»). В 2016 году он также был назначен соведущим популярного новостного шоу, выходившего в 17.00, в прайм-тайм, когда водители слушают радио по дороге домой.
Бардуго груб в эфире — не только с интервьюируемыми, с которыми он не согласен, но и с репортерами Армейского радио, которые, по его мнению, представляют неправильную версию новостей. Он был пойман на лжи и в настоящее время судится по крайней мере с двумя объектами его длинных тирад. Его журналистская должность не мешает ему принимать активное участие в политике «Ликуда» — как открыто, в социальных сетях, так и за кулисами.
Его поведение было бы приемлемым, если бы он был просто ангажированной «говорящей головой» или радиоведущим-провокатором. Но его тупой стиль, а также полная приверженность любому посланию, ежедневно исходящему из медиамашины Биньямина Нетаньяху, сделали его совершенно непригодным для того, чтобы представлять или комментировать новости в качестве главного ведущего и комментатора на основных новостных каналах.
На прошлой неделе этому пришел конец. Временный «командир» Армейского радио Галит Альтштейн (гражданское лицо, занимающее должность начальника «Галаца» называется «командиром станции»), назначенная в прошлом году министром обороны Бени Ганцем, который сам часто становился жертвой ярости Бардуго, сняла его с должности, заявив, что его поведение противоречит новому «этическому кодексу» радиостанции. Это не было увольнением, поскольку Бардуго должен был стать соведущим двух еженедельных чат-шоу. Но в пятницу, во время выхода в эфир первой из этих передач, Бардуго произнес короткую речь об отставке, обвинив Альтштейн в том, что она «делает то, для чего ее назначили», и заявив, что он стал жертвой «политической чистки», и что министры в новом правительстве «затыкают рты критикам». Затем он ушел.
Как Бардуго удавалось оставаться безнаказанным в течение девяти лет?
Согласно показаниям Нира Хефеца, бывшего начальника отдела коммуникаций в офисе Нетаньяху, а ныне одного из свидетелей со стороны государства на его процессе, Бардуго был назначен политическим комментатором радиостанции в 2013 году по настоянию самого Нетаньяху.
Для Нетаньяху — это серьезный удар. Бардуго переходит на 14-й канал, низкобюджетный и низкорейтинговый, где он не будет иметь и близко того влияния, которое он имел в прайм-тайм на радио. Политики «лагеря Нетаньяху» объявили о бойкоте Армейского радио до тех пор, пока его не восстановят в должности, но это ненадолго. У радиостанции нет стимула восстанавливать Бардуго, и они не могут позволить себе долго не появляться на одной из главных радиостанций Израиля.
Это произошло вскоре после того, как Нетаньяху потерял еще один из своих значительных медиа-форпостов, когда владелица газеты «Исраэль а-йом» Мириам Адельсон объявила в январе, что рабски поддерживающий Биби Боаз Бисмут покидает пост главного редактора. Это был четкий сигнал о том, что хотя «Исраэль айом» остается крайне правым изданием, у него отныне будут новые фавориты, в первую очередь — Нафтали Беннет.
«Исраэль а-йом» и «Галац» — очень разные СМИ, но у них есть одна общая черта: они оба являются полными аномалиями как новостные организации и выполняют совсем не те функции, на которые претендуют. «Исраэль а-йом» притворяется бесплатной газетой, работающей по той же бизнес-модели, что и другие свободно распространяемые по всему миру листки типа «Метро». Но, в отличие от них, израильская версия имеет большой штат журналистов и не прилагает никаких усилий для получения прибыли. Да это и не нужно, поскольку ее владелец готов терять десятки миллионов каждый год, лишь бы газета служила его политическим целям. До недавнего времени это была поддержка Нетаньяху по максимуму. По сути, это было массовое скрытое политическое пожертвование Нетаньяху, использующее сомнительную юридическую лазейку в израильском законе о финансировании избирательных кампаний.
Армейское радио, как следует из его названия, является радиостанцией Армии обороны Израиля и рекламирует себя как «дом солдат». Оно было основано в 1950 году по распоряжению Давида Бен-Гуриона с двумя целями: служить каналом связи для армии и просвещать молодежь и новых иммигрантов.
За прошедшие десятилетия Армейское радио превратилось в обычный музыкально-новостной радиоканал. Его штат примерно наполовину состоит из военнослужащих и на нем по-прежнему есть несколько еженедельных передач, посвященных военным вопросам и развлечениям солдат. Но это менее популярные передачи, и, кроме того, мало кто из молодых солдат сегодня является ярым радиослушателем.
В период своего расцвета Армейское радио выпускало передовые чат-шоу, смелые юмористические передачи, и некоторые из лучших журналистов Израиля начинали свою карьеру именно на нем. Но сегодня большинство его ведущих и старших журналистов — гражданские лица, и большую часть дня оно неотличимо от других государственных и частных вещательных компаний.
За эти годы длинная череда начальников штабов ЦАХАЛа и министров обороны вынашивала планы либо закрыть станцию, либо приватизировать ее, либо передать в ведение другого государственного ведомства. Но каким-то образом мощное лобби станции, в основном ее бывшие сотрудники-солдаты, которые сегодня занимают ключевые посты в израильских СМИ, сохранили ее на прежнем месте.
Сам Ганц планировал как-то отделить Армейское радио, но потом передумал. Возможно, он привык к тому, что популярная радиостанция является его политической игрушкой, особенно теперь, когда он избавился от Бардуго.
Бардуго был позорным пятном израильских СМИ, и если кто и должен радоваться его уходу, так это добросовестные правые журналисты. Он оскорблял их профессионализм. Но способ его удаления является ярким напоминанием о том, что даже когда Нетаньяху больше не у власти, крупные СМИ по-прежнему подчиняются политическим хозяевам.
Haaretz, перевод Якова Скворцова