«Бибитон» превратится в «Беннетон»?
Далеко не факт, что Мириам Адельсон выбрала Беннета. Но ясно, что она намеревается изменить прежним пристрастиям
С утра понедельника политиков и СМИ Израиля больше всего волнует вопрос: «Боаз Бисмут уволен?»
Бисмут и его босс пытались создать впечатление, что его отставка с поста главного редактора «Исраэль а-йом», бесплатной газеты, прославлявшей Нетаньяху и принадлежащей Мириам Адельсон, была мирным расставанием.
В своей слезливой прощальной колонке Бисмут рассказал о необходимости «новой крови в системе» и о своем стремлении к «новым вызовам». Адельсон воздала должное его «преданности и мастерству». «Источник» в газете отрицал факт увольнения, но трудно рассматривать этот «уход» как взаимно согласованный.
Внезапность объявления отставки (при этом имя нового редактора названо не было) указывает на подковерные интриги. И любой, кто встречался с Бисмутом или даже видел его по телевизору в его традиционном пятничном вечернем эфире на 12-м канале, знает, как ему нравилась работа: статус, деньги, возможность путешествовать и освещать любое международное событие, включая многочисленные интервью, которые он брал у Дональда Трампа благодаря огромным пожертвованиям Адельсонов на предвыборную кампанию — их он брал чаще, чем любой другой неамериканский журналист.
Висмуту всего 57 лет, и он в прекрасной форме; он мог бы работать в этой должности еще много лет. Если бы ему позволили.
Но если ему указали на дверь, то что это значит?
Связано ли это с тем, что спустя 14 лет после основания «Исраэль а-йом» Нетаньяху ведет переговоры о сделке по поводу признания вины, которая почти наверняка положит конец его долгой политической карьере? В последние месяцы наблюдается постепенное смягчение отношения «Исраэль а-йом» к преемнику Нетаньяху, кульминацией чего стало недавнее комплиментарное интервью с Нафтали Беннетом.
«Теперь “Исраэль а-йом” — еще один частный пропагандистский инструмент Беннета», — написал в Твиттере расстроенный Яир Нетаньяху.
А ведь газету даже называли «Бибитон» («итон» — «газета»). Надо полагать, скоро она станет «Беннеттон».
Но это не просто внезапный разрыв между кланами Адельсон и Нетаньяху. Охлаждение назревало уже некоторое время.
История их отношений насчитывает более трех десятилетий. Еще в 1991 году, когда «политический метеор» был заместителем министра, он предоставил уникальное место для второй свадьбы миллионера Шелдона Адельсона с израильским врачом Мириам Оксхорн: Государственный зал Шагала в Кнессете. СМИ подвергли критике использование предназначенного для национальных мероприятий зала для свадьбы иностранного (тогда никому не известного) бизнесмена, но благодарность Адельсонов сослужила Нетаньяху хорошую службу. 15 лет спустя по его просьбе Адельсон начал вливать деньги в израильские СМИ.
У Бисмута есть два аргумента, которые он постоянно повторял, когда подвергалась критике бизнес-модель «Исраэль а-йом» (содержание газеты стоило Адельсонам сотни миллионов долларов). Он утверждал, что по всему миру есть много бесплатных газет, которые зарабатывают деньги на рекламе.
Однако «Исраэль а-йом» — не тот случай. Чтобы получить прибыль, эти бесплатные газеты нанимают крошечную команду журналистов, которые в основном копипастят новости из других изданий или из социальных сетей. «Исраэль а-йом» содержит огромную редакцию из десятков журналистов и технических сотрудников и распространяется по всей стране. В ней меньше рекламы, чем в других газетах, и ее недостаточно для покрытия расходов. Но она и не нужна. Владельцы и не заинтересованы в получении прибыли.
Затем Бисмут утверждал, что «Исраэль а-йом» ничем не отличается от правых газет в США, Великобритании или Франции. Но в то время как правые газеты в этих странах способны критиковать правых лидеров, когда они не соответствуют их идеалам, «Исраэль а-йом» до последних нескольких месяцев рабски служила Нетаньяху.
Насколько полезна была «Исраэль а-йом» для Нетаньяху? Согласно последним опросам, она имеет самый высокий уровень воздействия среди всех израильских газет (31% взрослой аудитории). Но это не равно влиянию. Несмотря на инвестиции, «Исраэль а-йом» не установила никакого контроля над новостной повесткой дня, на что сам Нетаньяху жаловался в частном порядке.
На тайных встречах со своим заклятым врагом, издателем «Едиот Ахронот» Арноном Мозесом (ключевой фигурой в одном из дел Нетаньяху о коррупции), Нетаньяху заявил, что может убедить Адельсона ограничить распространение «Исраэль а-йом», если Мозес изменит критическое освещение его личности в «Едиот».
Адельсоны были ошеломлены, когда узнали об этом, а также еще кое о чем, что Нетаньяху говорил о них в кулуарах — и в последние годы жизни Шелдона Адельсона (он умер в январе 2021 года) сильно от него отдалились. Но редакционная линия «Исраэль а-йом» все равно оставалась «пронетаньяховской»: Адельсоны прагматичны, они поняли, что не могут его свергнуть. Пока он оставался премьер-министром, они поддерживали его.
Но теперь у Мириам Адельсон нет причин придерживаться той же линии. Она понимает, что отношение Нетаньяху к ней и к ее мужу сыграло важную роль. Он был готов пожертвовать «Исраэль а-йом» в качестве козыря в отношениях с Мозесом, которому принадлежит гораздо более влиятельная газета. Он хотел, чтобы «Исраэль а-йом» был его собственным политическим активом, и его гораздо меньше заботило положение Адельсонов как владельцев СМИ.
Теперь, когда Нетаньяху больше не является премьер-министром, Мириам Адельсон не собирается тратить на него больше денег. Замена Бисмута — ее способ показать это.
Не только Нетаньяху ценит деньги Адельсонов. Мириам в последние годы провела ряд тайных встреч с потенциальными лидерами Израиля, причем не только с ультраправыми, но и с теми, кого обычно считают центристами.
Все они пришли, когда их пригласили в ее квартиру в Тель-Авиве. Это ничем не отличалось от американских «прослушиваний Адельсона», когда пара в своем номере на крыше отеля и казино «Венецианский Лас-Вегас» принимала честолюбивых кандидатов от республиканцев, каждый из которых желал получить их одобрение и вытекающие из этого миллионы.
Предполагается, что Адельсон выбрала Беннета своим новым фаворитом, но утверждать такое сейчас опрометчиво. Беннет пока является премьер-министром, она решила не поддерживать желание Нетаньяху свергнуть Беннетта — и поэтому он получает ее поддержку. Сейчас.
Означает ли это, что она продолжит поддерживать его после того, как он уйдет в отставку в августе 2023 года и его заменит Яир Лапид? Слишком рано говорить. Придется взять тогда экземпляр «Исраэль Хайом» на углу и узнать. Что ясно — так это то, что она намерена иметь карманного «чемпиона» и свои миллионы будет вкладывать в его поддержку.
Конечно, со стороны критиков Нетаньяху в социальных сетях было много злорадства по поводу вероятного «падения» Бисмута. И хотя это вполне понятная, хотя и довольно несимпатичная реакция, она неуместна. На Бисмуте свет клином не сошелся.
Будет много кандидатов, которые будут счастливы заменить его и вести «Исраэль а-йом» в том направлении, которое выбрала Мириам Адельсон. Она будет щедро платить им за то, чтобы они туда шли.
И в этом проблема. «Исраэль а-йом», с его неисчерпаемыми ресурсами, опять будет предоставлен в распоряжение не идеологии и ценностям, а тому политику, который станет верно служить своему благодетелю.
Деньги казино Адельсона слишком долго развращали общественную жизнь Израиля. И, к сожалению, кажется: даже после того, как Шелдон Адельсон ушел в мир иной, а его главный бенефициар, наконец, уходит из политики, вдова-наследница будет продолжать использовать миллиарды, чтобы поддержать свои собственные интересы.
Haaretz, перевод Марии Якубович
Израиль создал еврейский народ — не Холокост и не ООН
Израиль выжил — и процветает — благодаря невероятному патриотизму и мужеству своего собственного населения
В течение нескольких дней в январе 1942 года — 80 лет назад — приспешники Гитлера, включая главу СС Рейнхарда Гейдриха, а также Адольфа Эйхмана и других высокопоставленных нацистов, собирались на вилле в берлинском районе Ваннзее, чтобы разработать «Окончательное решение еврейского вопроса».
Участникам печально известной Ванзейской конференции удалось создать эффективный «промышленный» подход к уничтожению евреев. Разветвленная сеть лагерей смерти и газовых камер в конечном итоге привела к убийству шести миллионов человек.
Но этот ужас не помешал рождению еврейского государства и не послужил, вопреки утверждениям многих ненавистников Израиля, оправданием для его создания.
По иронии судьбы, многие враги Израиля преуменьшают легитимность его рождения в 1948 году, приписывая достижения сионистов всемирному сочувствию по поводу гибели евреев Европы — как будто самый разрушительный геноцид в мировой истории не оправдывает создание первого еврейского государства.
Это возражение против Израиля вызывает в воображении образ Организации Объединенных Наций и нескольких западных стран, навязавших евреев в качестве соседей коренному арабскому населению Палестины. По этой версии, Израиль был создан из-за ощущения народами мира коллективной вины за невмешательство в Холокост. Израиль, согласно мифу, — это жертва вины, призванная компенсировать равнодушие мира к этой бойне.
Действительно, одно из самых пагубных заблуждений в истории создания Израиля заключается в том, что он появился благодаря Холокосту, в результате плана раздела ООН от 1947 года. Правда в том, что Израиль был создан самими евреями в результате более чем полувековой организационной работы.
Как недавно сказал премьер-министр Израиля Нафтали Беннет, размышляя о значении Ваннзее: «Государство Израиль появилось не благодаря Холокосту, а потому что Земля Израиля была, есть и всегда будет домом еврейского народа».
Миф утверждает, что чувство вины за Холокост достигло пика 29 ноября 1947 года, когда Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за раздел подмандатной на Палестины на еврейские и арабские земли. Таким образом, настаивает нарратив, Европа смягчила свои мучения по поводу евреев за счет арабов.
Что же делает этот изящный нарратив бессмыслицей? Четыре факта:
1) Евреи — коренной народ Палестины, они появились примерно на два тысячелетия раньше арабов и сохраняли постоянное присутствие и несколько раз осуществляли суверенитет на этой земле в течение примерно 3000 лет, начиная с царства Давида в 1000 г. до н.э.
2) Арабы, которые не называли себя палестинцами до 1964 года, никогда не обладали суверенитетом или даже контролем над Палестиной.
3) Образованию государства Израиль в Палестине предшествовала активная сионистская деятельность, которая официально началась в 1897 году, на Первом Сионистском конгрессе, то есть за 45 лет до Ваннзее.
4) Во многих странах, включая Великобританию и Соединенные Штаты, преобладала явная амбивалентность и даже открытая оппозиция по отношению к еврейскому государству в Палестине.
Хотя Великобритания заслуживает похвалы за Декларацию Бальфура 1917 года, она быстро постаралась свести на нет ее последствия, нарушив свой мандат, выданный Лигой Наций, выкроив две трети его территории для будущей Иорданией. Затем, в 1939 году, она обнародовала печально известную «Белую книгу», которая практически ликвидировала еврейскую иммиграцию в Палестину.
Выпущенная всего за несколько месяцев до начала войны, «Белая книга» отрезала европейское еврейство от единственного места в мире, куда оно могло бежать. Другие страны не приютили бы их — и уж тем более не приняли бы их в качестве своих граждан. В ходе последовавшей мировой войны евреи оказались в ловушке континентальной бойни, которую Ванзейская конференция сделала гораздо более эффективной.
После поражения Германии союзники создали Организацию Объединенных Наций, которая не сделала ничего, чтобы помочь выжившим евреям добраться до Палестины. Не было призыва к Британии отменить ограничения на иммиграцию в Палестину, где разразилась гражданская война между евреями и арабами, причем обе стороны нападали на британцев.
Великобритания, истощенная Второй мировой войной, в начале 1947 года объявила, что отказывается от мандата ООН на Палестину. Таким образом, голосование в ООН по разделу Палестины в 1947 году было лишь пустым жестом: единственное, что было ясно, так это то, что после ухода британцев раздел Палестины в том или ином виде обязательно произойдет.
Большинство согласилось с тем, что провозглашение еврейского государства создаст еще одну кровавую бойню для евреев, которые в то время были явным меньшинством в Палестине и соседних арабских странах, которые, все как одна, обязались искоренить сионистское присутствие.
Заботясь больше об отношениях с арабскими странами, чем о выживших после Холокоста, все союзники ввели эмбарго на поставки оружия евреям Палестины. План раздела ничего не сделал для защиты еврейского государства в Палестине, а те, кто его ратифицировал, нисколько не заботились о выживании еврейской общины.
Государство Израиль было провозглашено 14 мая 1948 года, через несколько минут после ухода последних британских войск. Резолюция ООН не призывала к созданию еврейского государства, и многие иностранные политики, включая американского госсекретаря Джорджа Маршалла, считали ее неразумной.
Европейские державы, США и Организация Объединенных Наций приготовились наблюдать продолжение Холокоста, когда Израиль заполонили арабские армии.
Израиль выжил — и процветает — благодаря невероятному патриотизму и мужеству своего собственного населения, насчитывавшего тогда всего несколько сотен тысяч человек, перед лицом миллионов арабов и пяти армий интервентов.
На самом деле, не было никакой неизбежности создания Израиля в результате конференции Ваннзее в 1942 году. И никакая беззубая резолюция Генеральной Ассамблеи ООН не привела к рождению Израиля в 1947 году.
Мужественные лидеры и народ Израиля создали государство Израиль в 1948 году — и боролись за него огромной ценой.
Jewish News Syndicate, перевод Ильи Амигуда