Будущее европейских евреев в опасности?
Угрожающими кажутся три фактора: падение экономики, иммиграция из мусульманских стран и рост антисемитизма
Неужели континент, где находятся корни большей части мирового еврейства и где родились такие концепции, как либерализм, права человека, национализм и даже сионизм, рушится под нами?
На этот вопрос сложно ответить. С одной стороны, еврейские общины Западной Европы живы и процветают. Париж царит как мировая столица еврейской гастрономии, с более чем 250 кошерными ресторанами, некоторые из которых определенно относятся к высшему классу.
В Лондоне проживает, возможно, самая сплоченная еврейская община в мире. Два года назад сатмарские хасиды объединил усилия с раввинами-женщинами, принадлежащими к рефоримистскому иудаизму, для борьбы с лидером Лейбористской партии Джереми Корбином и на некоторое время преуспели в деле изгнания антисемитизма из общественной сферы и политического дискурса.
За последние годы тысячи израильтян переехали в Берлин. И в целом, на данный момент и с экономической точки зрения, жизнь все еще очень приятна в старом добром европейском галуте.
Кроме того, в 21 веке в Западной Европе произошли непредвиденные перемены. Исследование, проведенное Лондонским институтом исследований еврейской политики, показывает, что молодые европейские евреи более связаны с еврейской общиной, чем их родители.
В целом, евреи в этих местах более религиозны, чем 20 лет назад. Соответственно, уровень смешанных браков также имеет тенденцию к снижению. Удивительно, но даже евреи, которые раньше не были связаны с еврейской жизнью и еврейской общиной, восстанавливают связи.
Происходящий в настоящее время процесс противоречит исторической тенденции, которая началась с Эмансипации и перехода к обществу модерна. Дела в Европе также коренным образом отличаются от ситуации по другую сторону Атлантики. В Соединенных Штатах большинство молодых евреев менее религиозны и менее связаны с еврейскими учреждениями, чем их родители.
Если европейские тенденции настолько позитивны, то почему мы беспокоимся? И почему 45 процентов молодых европейских евреев рассматривают возможность покинуть континент, потому что не видят там будущего для своих детей?
Решение об эмиграции обусловлено как факторами давления, так и факторами притяжения. Когда Герцль опубликовал «Еврейское государство» (Der Judenstaat) в конце 19 века, 90 процентов евреев мира жили в Европе. После Холокоста европейское еврейство составляло 35 процентов мирового еврейского населения. Сегодня там проживает всего 9 процентов евреев мира — 1,2 миллиона человек.
Это устойчивая и долгосрочная тенденция. По данным дуайена еврейской демографии, профессора Серджио Делла Перголы, за последние два десятилетия 100 тыс. французских евреев (20 процентов местной общины) покинули страну. Половина из них уехала в Израиль.
Будущее европейского еврейства туманно, потому что будущее самой Европы окутано туманом. Опасность ухудшения состояния европейского еврейства заключается не в плохо функционирующих сообществах, а скорее в глобальных тенденциях, которые также влияют на евреев континента.
Три всеобъемлющие тенденции меняют Европу и могут, как побочный эффект, привести к упадку еврейских общин: ухудшение экономического и социального положения, массовая миграция из исламских государств и рост антисемитизма.
Что это означает для будущего?
Мы должны проявлять благоразумие, пытаясь предсказать еврейское будущее. Еврейская история имеет много удивительных поворотов и, вероятно, будет продолжать это делать. Евреи — бесконечно изобретательный народ, эксперты в создании новых путей выживания.
Тем не менее, если упомянутые выше тенденции сохранятся, можно ожидать, что еврейское население Европы продолжит сокращаться. Значительное число европейских евреев переедет в более гостеприимные места, в то время как другие будут скрывать свое происхождение, чтобы избежать антисемитизма.
Мы можем ожидать, что те, кто останется в Европе, примут модель, используемую общинами Южной Африки и Бразилии. Они будут становиться все более замкнутыми, базируясь в защищенных анклавах, в значительной степени отрезанных от остального общества.
У Израиля, конечно, есть возможность в какой-то степени вмешаться. Как уже отмечалось, 45 процентов молодых евреев подумывают о том, чтобы покинуть континент. Опросы показывают, что 60 процентов из них считают Израиль предпочтительным направлением, но их сдерживают ожидаемые трудности. Привезти в Израиль в ближайшие пять лет 50 000 французских евреев и еще 50 000 образованных и находчивых евреев из других стран Западной Европы — далеко не недостижимая мечта. Это не изменит мировую историю, но будет способствовать лучшему еврейскому будущему.
Если израильское правительство предоставит необходимые средства и ресурсы, Еврейское агентство и другие организации смогут заставить десятки тысяч молодых образованных евреев, многие из которых имеют профессиональную квалификацию, иммигрировать в Израиль, а не ассимилироваться или переехать в Северную Америку.
Для этого требуются две вещи: правительство, которое заботится о мировом еврействе, и политическая воля к действию.
Третья доза вакцины: спасение или неоправданный риск
До Израиля еще ни одна сторона в мире не проводила массовой вакинации бустерной прививкой
Членам рабочей группы минздрава по борьбе с эпидемией коронавируса придется принять 28 июля очень непростое и исключительное в своем роде решение - о вакцинации израильтян третьей дозой.
Если минздрав не утвердит решение о третьей дозе вакцины (бустере), это может привести к росту заболеваемости и новым жертвам. Если решение будет принято и впоследствии окажется неэффективным или приведет к тяжелым побочным явлениям, доверие общества может пошатнуться. Ориентироваться членам рабочей группы не на кого: до Израиля еще ни одна страна в мире не проводила массовой вакцинации третьей дозой. Наше прежнее неоспоримое преимущество как государства, которое было вакцинировано одним из первых в мире, и является причиной тому, что сейчас Израиль должен принимать столь непростое решение.
Вспышка заболевания в Израиле достигла в минувшие дни критической точки. Всего неделю назад в стране было примерно 60 тяжелобольных. По данным последней сводки минздрава, сегодня их уже больше 140. Число зараженных за сутки превысило 2000 человек. Число подключенных к аппаратам ИВЛ все еще очень невелико, однако за последние несколько дней увеличилось вдвое.
Израиль с надеждой смотрит на Великобританию, где хоть и наблюдалась огромная волна зараженных, но это не оказало заметного влияния на ситуацию в больницах и статистику тяжелобольных. Влияние, разумеется, было, но не слишком острое.
К сожалению, первые данные (отметим, что многие надеются на улучшение статистики в будущем) показывают, что в Израиле соотношение между новыми зараженными и числом госпитализированных и тяжелобольных хуже, чем в Великобритании. Статистика, опубликованная специалистами Еврейского университета, демонстрирует хорошую эффективность вакцин от смертности (91%), но отмечает снижение защиты по предотвращению заболевания в тяжелой форме (80%). В собственном исследовании компании Pfizer речь шла об эффективности более чем в 90%, и именно на этот показатель рассчитывали в Израиле еще несколько недель назад.
А вот по поводу эффективности против заражения картина иная. Минздрав опубликовал данные, что в этом плане защита вакцины очень низка. Специалисты возражают: по их мнению, эти данные ошибочны из-за особенностей методологии обработки статистических данных. Минздрав перепроверяет свои выводы, ведь нигде в мире вакцины не демонстрируют столь низкую эффективность. У данных минздрава могут быть два объяснения: или ошибка в обработке данных из-за малого числа проверенных больных, или же действительно эффективность вакцин резко снижается – то ли из-за срока, минувшего со времени вакцинации, то ли из-за агрессивности вируса "Дельта".
Ситуация, в которой обнаружил себя Израиль, сложна и требует быстрых и эффективных действий правительства. До сих пор казалось, что оно идет по примеру британцев. Там руководство решило, несмотря на новую вспышку заболевания, продолжать привычный ритм жизни.
Можно понять, почему в Израиле смотрят в сторону Лондона с надеждой – в Великобритании сняли все ограничения коронавируса, и пока расчет британского правительства кажется верным. Достигли ли там коллективного иммунитета? Не исключено. А может быть, речь идет лишь о временном отступлении эпидемии – прогнозировать в данном случае трудно, и опасно.
В чем разница между Израилем и Великобританией? Разница двойная: страны использовали разные вакцины (и теоретически в Израиле прививали лучшими). С другой стороны, британцы решили делать гораздо больший перерыв между первой и второй дозами. Иными словами, если есть снижение эффективности вакцин, то в Великобритании оно должно ощущаться меньше, чем в Израиле, где поторопились привить пожилое население максимально быстро – и по протоколу производителя.
Как обычно, наиболее проблематичным моментом является начало учебного года. Кажется, что минздрав и минпрос придут к компромиссу вокруг 72-часового карантина при контакте с коронавирусом и выходе из него по результатам анализов. Будет ли этого достаточно? Совсем не факт. Министр образования Ифат Шаша-Битон подвергла накануне критике призывы главы правительства Нафтали Беннета к расширению вакцинации. В минздраве опасаются, что даже если им удастся договориться с Шаша-Битон, министр продолжит находиться во внутренней оппозиции к специалистам здравоохранения.
С другой стороны, провал в открытии нового учебного года может нанести тяжелейший удар по доверию к правительству. От подобного удара правительство Нетаниягу так и не сумело прийти в себя – до своего распада.