10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 4 мин чтения 1,3 тыс. просмотров

Дороговизна начинает и побеждает

Ситуация тем более проблематична, что речь идет о росте цен на продукты питания и товары широкого потребления

Юрий ЛегковЮрий Легковэкономический обозреватель

Возможно, министр финансов Моше Кахлон не видит в этом никакой иронии, но она есть. Именно сейчас, в самый напряженный момент его политической карьеры, когда пришло время отчитываться о достигнутых успехах и наметить дальнейший путь, начала рушиться плотина, стоящая на пути роста цен.

Ситуация тем более проблематична, что речь идет о росте цен на продукты питания и товары широкого потребления. Ведь несмотря на то, что вот уже почти три с половиной года экономикой Израиля управляет «самый социальный» министр, а до него чуть более полутора лет этот пост занимал человек, также пришедший в политику, «чтобы все изменить», жизнь дешевле не стала. Квартиры не подешевели, арендная плата не снизилась, муниципальные налоги, коммунальные счета, автомобили и многое другое как дорожало, так и продолжило дорожать.

Есть, конечно вещи, которые подешевели — к примеру, проезд в общественном транспорте — но на фоне многообещающих заявлений эти достижения теряются. Не зря Моше Кахлон не соглашался ставить свою ъподпись под любым повышением цен, начиная от контролируемых молочных продуктов и заканчивая табаком для самокруток — плотина на пути роста цен держалась с трудом, и министр финансов старался сохранить ее в целости, как минимум до выборов.

Не получилось. Цены на большинство продуктов питания и многие товары широкого потребления не росли с 2011 года, когда во время волны социального протеста израильтяне заявили, что безопасность — это важно, но и дороговизна жизни начала переходить границы разумного. Фактически, отсутствие роста цен на рынке продуктов питания (кроме овощей и фруктов, где влияют сезонные факторы) являлось единственным достижением протеста. Именно являлось, а не является, потому что это уже история.

Все эти годы производители были готовы брать на себя издержки роста стоимости производства не только из-за опасения реакции со стороны потребителей, но и из-за давления со стороны торговых сетей, которые, с одной стороны, не хотели попасть под возможные бойкоты потребителей, но с другой стороны и прибыль не желали терять. Произошло даже несколько крупных войн торговых сетей — с производителями и импортерами, включая временное удаление с прилавков тех или иных наименований, но все это уже в прошлом.

Со времени социального протеста прошло достаточно времени, и сегодня трудно поверить в то, что десятки тысяч человек выйдут на площадь Рабина требовать снижения цен на «коттедж». На площади Рабина сегодня пытаются найти решение более глобальным проблемам. Но повышение минимальной заработной платы, дополнительные социальные льготы работникам, рост цен на электричество и повышение муниципального налога — все это из года в год увеличивало давление на бизнес-сектор, и теперь он уже не готов молча тащить это бремя, помогая карьере министра финансов.

Итак, плотину прорвало. Практически каждый день мы видим сообщения о росте цен на продукты питания. Молочные продукты, туна, соль, чай, рис, туалетная бумага, подгузники… Можно предположить, что список будет постоянно расширяться. Тем более, сейчас очень удобное время — при сообщении о намеченном росте цен производители или торговые сети делают ударение на том, что забота о потребителе не позволит им повысить цены до осенних праздников. Только с октября!

Вопрос в том, что предпримет министр финансов. До сих пор все шаги, предпринимаемые регулятором, включая обязательную прозрачность цен, не принесли результата. Цены в лучшем случае не снижались, так как регулятор не смог добиться основного — открыть рынки для конкуренции. А без этого все остальные меры являются не более, чем косметическими. Примерно полтора месяц назад министр финансов заявил, что рост цен не ускользнул от его внимания и министерство готово предпринять шаги, чтобы остановить эту лавину.

Угрозы не помогли, и теперь все, что может сделать Кахлон — это подписать указы об увеличении квот на беспошлинный импорт одних продуктов питания, и отмену таможенных пошлин на ввоз других. Подобное решение является идеальным для Кахлона, с той точки зрения, что оно принимается и реализуется немедленно и не требует утверждения правительства. Но, с другой стороны, если речь идет об импорте продукции, которая составит конкуренцию местным производителям — к примеру, мясная и молочная продукция — то немедленные и несогласованные с местными промышленниками шаги могут иметь тяжелые последствия как для промышленности и рынка труда, так и для самого министра финансов. Местные производители могут взамен потребовать субсидии, но далеко не факт, что у министерства финансов найдутся для этого необходимые средства.

Так или иначе, складывается ситуация, что после многих лет борьбы с дороговизной жизни дороговизна побеждает, причем в самый неудобный для министра финансов момент. А кто действительно проиграл в этой битве между последними министрами финансов и дороговизной жизни, и так ясно.

Источник: Детали

Следующая статья· Мнения
Мнения 3 мин чтения 2,8 тыс. просмотров

Закон о национальном государстве: здесь вам не тут

Для интеллектуальной элиты Израиль – вроде как для меня Мытищи

Элла ГрайферЭлла Грайферпублицист, блогер

Отчего, скажите, весь этот шум вокруг нового нашего закона? Ну ладно, положим, сыроват он, плохо отредактирован… Так он же, во-первых, по определению декларативный, от точности его формулировок не зависит ничья судьба, а во-вторых, если бы даже и зависела, судят же все равно не по законам, а исключительно по революционному правосознанию БАГАЦа.

И надо ж было этому Биби устроить бурю в стакане воды! Мало того, что кнессет весь переругался, а добродетельный президент с перепугу пообещал бедуинам, сохранить в неприкосновенности их традиционное право на кражу оружия с военных баз, мало того, что Европа в очередной раз высказывает глубокую озабоченность нашим отказом от непротивления злу насилием – вся наша просвещенная интеллигенция как один встала на дыбы. Вам это надо?

…А вы знаете – таки да!

Да, вот лично мне надо было именно это: не важно – в форме ли принятия плохо пережеванного закона или как-то иначе – но спровоцировать людей на выбор, заставить признаться – хотя бы только самим себе – живут ли они в Израиле или только проживают. В чем разница? Сейчас объясню.

Когда-то давно жила я в Москве, а проживала с ней рядом – в подмосковных Мытищах. Переехали мы туда из московской коммуналки, жилищные условия улучшили и были тем довольны. Но жизнь моя: учеба и работа, друзья и интересы – все было только в Москве. Не то чтобы я имела что-нибудь против Мытищ, я с ними как-то толком и не познакомилась – Москвы вполне хватало. И если представить совершенно фантастическую ситуацию отделения Мытищ от Москвы, то мой выбор был бы определенным и однозначным.

Так вот, для этой самой интеллектуальной элиты Израиль – вроде как для меня Мытищи. Место, где по каким-то прагматическим причинам удобно проживать, но жить… они не то чтобы осознанно отказываются – они такую возможность, скорее всего, и представить себе не могут. Живут они в Европе. Недавно попалась мне книжка, написанная израильским психиатром на французском языке про то, как приживался в 30-х – 40-х годах в наших краях психоанализ. Исключительно интересно оказалось читать, как трудно было ученым докторам усвоить, что они уже не в Вене, что тут нужды и проблемы совсем другие.

Так вот, закон о национальном государстве, сколь бы ни был он половинчатым и сырым, есть однозначная декларация: Здесь вам не тут! Не какие-то конкретные положения этого закона (их еще будут десять раз пересматривать), а просто постановка вопроса, кто в доме хозяин, решительно несовместима с нынешними настроениями Европы. Тех, кто в ней живет, это не может не оттолкнуть, и протестуют они не (только) корысти ради, но (прежде всего) волею господствующей в их душах и умах картины мира европейского мейнстрима.

Что же до реакции арабов – что в Израиле, что вокруг – то она вполне естественна. Их всегда обижало любое, даже самое теоретическое отрицание естественного человеческого права на уничтожение нас. Понятно, что теоретическая поддержка со стороны господ интеллектуалов им очень кстати, но в случае практическом они вполне обойдутся и без нее.

Источник: 9 канал