Эрик Земмур – новый Бруно Крайский?
Почему европейские евреи, которые сторонятся своих общин, могут надеяться на самые высокие политические посты
Может ли политик, считающий себя евреем и выражающий симпатию к Израилю, быть избранным главой государства в европейской стране? Вопрос пока гипотетический.
Несмотря на довольно большое количество политиков еврейского происхождения, избранных в законодательные органы Европы после Второй мировой войны, ни один из них всерьез не думал о возможности завоевать пост президента или премьер-министра на выборах.
Но это не относится к тем, чьи семьи покинули иудаизм, например, к Лорану Фабиусу, французскому премьер-министру в 80-х годах, выросшему в католической семье, — или, что еще более тревожно, к тем евреям, которые осуждали еврейство и государство Израиль, когда поднимались по лестнице власти.
Очевидным примером последнего был покойный канцлер Австрии Бруно Крайский, который занимал этот пост с 1970 по 1983 год. В то время он был бичом еврейских организаций и правительства Израиля из-за постоянных антисионистских высказываний и демонстративной дружбы с лидером ООП Ясиром Арафатом. О Крайском, умершем в 1990 году, в наши дни мало говорят. Тем не менее он остается примером европейского политика, происходящего из еврейской семьи, но при этом презирающего свою общину и ее историю ради стремления снискать расположение избирателей.
Наследие Крайского снова актуально из-за событий во Франции, где телеведущего по имени Эрик Земмур, который также происходит из еврейской семьи, называют крайне правым кандидатом на президентских выборах, которые пройдут во Франции в апреле 2022 года. Да, Крайский был социалистом, в то время как Земмур, стоящий на резкой антииммигрантской позиции и вследствие этого популярный во Франции, является ярким представителем правых ультранационалистов. Однако в других важных отношениях политическое сходство между ними поразительно.
Возьмем, к примеру, отношение обоих к Холокосту — определяющему событию в истории Европы, которое остается предметом эмоциональных, политически заряженных споров даже сегодня. Сам Крайский пережил этот период, проведя большую часть войны в Швеции, куда он бежал после аншлюса Австрии в 1938 году. Однако по причинам, которые озадачивают как психологов, так и историков, Холокост, казалось, сделал Крайского еще более враждебным к своим собратьям-евреям.
Бруно Крайский
В 1970 году он сформировал коалиционное правительство с правой Партией свободы, лидер которой, Фридрих Петер, служил офицером в подразделении СС, ответственном за массовые расстрелы евреев, цыган и других людей в условиях нацистской оккупации. Еще четыре члена кабинета министров также имели нацистское прошлое. Когда это прошлое членов правительства Крайского было разоблачено Симоном Визенталем, Крайский ответил яростно. Он обвинил Визенталя не только в разжигании антисемитизма в Австрии, но и в том, что тот был агентом гестапо. В какой-то момент Крайский пояснил, что он «больше не еврей» — возможно, это ключ к разгадке того, почему постоянные разговоры о его коллегах с нацистским прошлым привели его в такую ярость.
Если Крайский был готов реабилитировать репутацию еще живых нацистов, Эрик Земмур сделал то же самое с мертвыми — в частности, с лидерами режима Виши, правившего Францией после нацистского вторжения в 1940 году. В нескольких своих бестселлерах, опубликованных во Франции, Земмур изобразил власти Виши, которые делали все возможное, чтобы спасти евреев французского происхождения, принося в жертву немцам рожденных за границей. Это утверждение прекрасно согласуется с националистическим ревизионизмом Земмура, но, как показывают очевидные факты, оно явно ложно. Например, из четырех тысяч детей среди более чем 13 тысяч евреев, депортированных в Освенцим после печально известных облавы и заключения их на велодроме Вель д'Ив в июле 1942 года, 80% родились во Франции. Более того, введенные режимом Виши с конца 1940 года антиеврейские законы и постановления применялись ко всем евреям, а не только к иностранным, которые на пике своего присутствия в стране составляли не более 13% довоенного еврейского населения Франции из 340 000 человек.
Не довольствуясь искажением истории Холокоста во Франции, Земмур также нанес удар по репутации Альфреда Дрейфуса. По словам Земмура, никогда не удастся узнать, был ли Дрейфус шпионом, но у армии в то время были веские основания подозревать его из-за предполагаемых связей с Германией.
Когда дело доходит до антисемитских колкостей, совпадения между Крайским и Земмуром снова слишком очевидны. «Если евреи – это народ, то это уродливый народ», — однажды заметил Крайский, часто осуждавший Израиль как «полуфашистское», «клерикальное» государство и, конечно, государство «апартеида».
Земмур, ветеран телекомментирования и газетных колонок, не так откровенен, но черпает из того же источника. На прошлой неделе он осудил выдающегося французского интеллектуала Бернара-Анри Леви как «предателя» и «космополита» — язык, который, как отметил бывший премьер-министр Франции Мануэль Вальс, перекликается с риторикой предвоенных французских антисемитов. А в сентябре Земмур высказал мнение, что жертвы стрельбы, открытой исламистом в еврейской школе в Тулузе в 2012 году – раввин Йонатан Сандлер, два его маленьких сына, шестилетний Арье и трехлетний Габриэль, и восьмилетняя Мириам Монсонего, были похоронены в Израиле, потому что не были настоящими французами. «Прежде всего они были иностранцами и хотели оставаться ими даже после смерти», — сказал он.
Земмур еще не объявил о своем намерении баллотироваться, но недавний опрос показал, что он идет вторым. Марин Ле Пен, другой крайне правый кандидат, потерпевшая поражение от Эммануэля Макрона во втором туре выборов 2017 года, нервно наблюдает за Земмуром. Безусловно, взгляды Земмура, превозносящего традиционные французские и христианские ценности, все больше находит отклик в стране, резко разделенной по вопросам иммиграции, реакции правительства на пандемию COVID-19, отношений с остальной Европой и многому другому.
Однако с еврейской точки зрения остается открытым вопрос, почему европейские евреи, которые сторонятся своих общин, могут надеяться на самые высокие политические посты – прецедент создал Крайский, – в то время как те, кто их поддерживает, должны соответствующим образом выверять свои ожидания. Если Эрик Земмур решит, что он хочет стать президентом Франции, он, несомненно, даст нам ответы на эти вопросы, какими бы неприятными они ни были.
The Algemeiner, перевод Марии Якубович
Когда откроется азербайджанское посольство в Израиле?
Иран опасается потерять связь с Арменией и делает все возможное, чтобы не допустить открытия Зангезурского транспортного коридора
Заур Мамедовазербайджанский политолог, преподаватель Академии государственного управления при Президенте АР
Если раньше Иран и Азербайджан недоразумения и разногласия, возникающие в отношениях, решали между собой «приватно», «за кулисами», не предавая их общественной огласке, то сегодня сложилась совершенно иная ситуация. Впервые информация о напряженности в двусторонних отношениях стала достоянием общественности. Причем произошедшее в двусторонних отношениях — это не случай, на который можно закрыть глаза и просто проигнорировать. Проблема в том, что официальный Тегеран сильно противится возможности признать и принять итоги Второго Карабахской войны, то есть новые геополитические и геоэкономические реалии, сложившиеся на Южном Кавказе после войны.
Что касается мнения, что агрессивное поведение Ирана вызвано присутствием израильского фактора на территории Азербайджана, возросшей роли Израиля во внутренних процессах страны, то можно отметить, что, как бы официальный Тегеран ни реагировал на израильский фактор в Азербайджане, официальный Баку решительно настроен и дальше углублять отношения с Тель-Авивом. Израиль — одна из немногих стран, которая до и после войны вставала на сторону Азербайджана. Поставки современных вооружений Баку — тому яркое свидетельство.
И, наверное, сейчас, когда отношения Баку и Тегерана заметно обострились, было бы правильным начать переговоры об открытии азербайджанского посольства в Израиле. Как в экспертном сообществе, так и в народе идут разговоры о необходимости это сделать. Ни для кого не секрет, что в некоторых арабских странах открываются дипломатические миссии, консульства, посольства Израиля. С учетом этих двух факторов, Азербайджану следует открыть свое посольство в Израиле.
Однако отсутствие азербайджанского посольства в Израиле ничуть не сказалось на азербайджано-израильских отношениях, напротив: сегодня они выведены на более высокий уровень. В Израиле функционируют торговое и туристическое представительства, и, думаю, что, вслед за ними, в ближайшее время мы станем свидетелями открытия и посольства. Несмотря на то что в Израиле нет азербайджанского посольства, двусторонние отношения находятся на более высоком уровне, чем в тех странах, где оно есть их. Таким образом, наличие или отсутствие посольства в той или иной стране не всегда является главным, определяющим признаком двусторонних отношений. Но это вовсе не означает, что в посольстве нет необходимости. И я думаю, что в скором времени оно откроется.
Говоря о недовольстве иранской стороны строительством буйволиной фермы в освобожденном Зангилане израильской компанией, я хотел бы подчеркнуть, что израильские компании будут участвовать в реализации не только этого, но и других проектов на освобожденных территориях. В основном израильские компании будут задействованы в сфере сельского хозяйства. Буйволиная ферма, которая строится Израилем, будет использована исключительно по прямому назначению, а не будет служить местом для сбора разведданных об Иране, как считают в Тегеране. После Второй Карабахской войны на повестку дня встал вопрос о необходимости открытия Зангезурского транспортного коридора, который призван связать основную территорию Азербайджана и Нахичевань через территорию Армении. Иран активно противится открытию этого коридора, опасаясь, что его влияние в Армении существенно снизится. Открытие данного коридора ускорит связи Израиля с регионом Южного Кавказа, чего опасаются в Тегеране. Самое главное: Иран всерьез боится, что Западный Зангезур (территория, по которой будет пролегать Зангезурский транспортный коридор) станет мостом не между персами и армянами, а между азербайджанскими и иранскими тюрками. Иран опасается потерять связь с Арменией и делает все возможное, чтобы не допустить открытия Зангезурского транспортного коридора. Официальные власти Ирана воспринимают победу Азербайджана в карабахской войне как угрозу северо-западной части своей страны, где компактно проживают примерно 20-30 миллионов иранских азербайджанцев.
С другой стороны, после того как Азербайджан восстановил контроль на участке границы с Ираном протяженностью 130 км, находившимся под контролем Армении на протяжении около 30 лет, наркотрафик из Ирана через Джебраильский район Азербайджана в Армению и далее в Европу был полностью перекрыт. О чем это свидетельствует? О том, что на протяжении 30 лет Армения в сговоре с Ираном использовала оккупированные территории Азербайджана для осуществления наркотрафика в Европу. Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно в тот период заявлял, что оккупированные территории используются для наркотрафика и подготовки террористов. Иран финансировал террористические группировки в том числе и за счет доходов от наркотрафика. Азербайджан, восстановив границу с Ираном, лишил иранских силовиков доходов от него. И этот факт, естественно, серьезно встревожил иранские власти, поэтому неудивительно, что КСИР сегодня проводит масштабные учения на границе с Азербайджаном.
Итог: сомневаюсь, что отношения Баку и Тегерана будут возвращены к тому уровню, который сложился до Второй Карабахской войны. Признаки нестабильности в двусторонних отношениях будут наблюдаться еще некоторое время.