Я, израильтянин, живущий в Тель-Авиве и вынужденный часами сидеть в своей безопасной комнате (мамад), слушая, как ХАМАС, йеменские хуситы, Палестинский исламский джихад и сам Иран выпускают по мне тысячи ракет, каждая из которых является военным преступлением. Я озадачен реакцией мира на войну Израиля против ХАМАСа в Газе. Для этого есть несколько причин.

Во-первых, хотя вопрос о том, совершал ли Израиль военные преступления в Газе, является дискуссионным, нет никаких сомнений в том, что в результате войны общее число военных преступлений значительно сократилось. Действительно, в результате войны в Газе ХАМАС и Исламский джихад не выпустили ни одной ракеты по Тель-Авиву с января. Я никогда не пойму, почему мир, похоже, считает военные преступления, совершенные террористами против Израиля, менее важными, чем действия Израиля в Газе.

Во-вторых, я озадачен реакцией международного сообщества на действия Израиля. В последние месяцы страна за страной, следуя примеру Организации Объединенных Наций, признавали «Государство Палестина». Почти каждое из этих признаний делается для того, чтобы поддержать «решение о двух государствах». «Решение о двух государствах» — это термин, который используется, по крайней мере, со времен, когда Билл Клинтон был президентом Соединенных Штатов. Клинтон изо всех сил старался добиться двухгосударственного решения, но, хотя он был близок к этому, заключив первые соглашения в Осло, в конечном счете ему это не удалось. В то время считалось, что двухгосударственное решение возможно только при условии достижения соглашения между светской организацией освобождения Палестины (ООП во главе с Арафатом) и Израилем. Предполагалось, что такое соглашение принесет мир как Израилю, так и палестинцам.

В соответствии с соглашениями Осло была создана Палестинская автономия (ПА), которая существует до сих пор. Согласно соглашениям Осло, ПА была единственным представителем палестинского народа на переговорах по урегулированию. Иран, «Хезболла» и ХАМАС были полностью исключены из этих переговоров.

Сегодня реалии совершенно иные. У ПА (читай Государства Палестина) нет ракет. Главными врагами Израиля являются Иран, ХАМАС, «Хезболла», а в последнее время и хуситы.

Все страны, которые пытаются заставить Израиль принять двухгосударственное решение, не могут ответить на очень простой вопрос: Если два государства — это решение, то в чем проблема? Во времена Билла Клинтона ответ частично заключалась в том, что двухгосударственное решение принесет Израилю мир. Сегодня это явно не так. Иран и его союзники, включая ХАМАС, «Хезболлу» и хуситов, не заинтересованы в двухгосударственном решении и по религиозным соображениям стремятся ликвидировать Израиль, еврейское и демократическое государство, и заменить его исламским.

Маловероятно, что это исламское государство окажется мирным. ХАМАС даже зашел так далеко, что публично объявил, кого они намерены убить после ликвидации Израиля. К сожалению, я буду одним из тех, кого придется убить. Я понимаю, что всем нам когда-нибудь придется умереть, но, честно говоря, я бы предпочел, чтобы меня не убивали.

Я бы очень хотел, чтобы кто-нибудь сказал мне, какую проблему решит двухгосударственное решение. Очевидно, что мир для Израиля не является частью проблемы, которую призвано решить двухгосударственное решение.

У меня есть второй вопрос, который относится не только к странам, оказывающим давление на Израиль, но и к людям, кричащим «От реки до моря Палестина будет свободной». Каким вы представляете себе это будущее государство? Поскольку ни в одной арабской стране никогда не было демократии, демократия — это не вариант.

Варианты, по-видимому, такие:

1. Военная диктатура, как в Египте и Сирии.

2. Монархия, как в Иордании, Саудовской Аравии и Катаре.

3. Теократия, как ее представляют ХАМАС и Иран, а также их прокси «Хезболла», Палестинский исламский джихад и йеменские хуситы.

Афганистан, мусульманская теократия, управляемая движением «Талибан», хотя он и не арабская страна, является врагом Израиля. Он пока не представляет военной угрозы для Израиля, но в его версии исламского государства женщинам запрещено даже получать образование, не говоря уже о том, чтобы иметь какую-либо политическую власть. Последует ли новое палестинское государство примеру талибов?

Палестинскую автономию, которая называет себя демократией, возглавляет Махмуд Аббас, который находится на 20-м году своего четырехлетнего президентского срока. Законодательный орган Палестинской автономии, члены которого были избраны в 2006 году, когда ею управлял ХАМАС, никогда не собирался. Действительно, в течение многих лет ХАМАС требовал проведения выборов, поскольку все опросы показывают, что он или террорист, которого эта группировка поддерживает, с огромным отрывом занял бы президентское кресло. Конечно, страну, в которой нет выборов, вряд ли можно назвать демократической.

Я, в отличие от Ирана и ХАМАСа, не выступаю против двухгосударственного решения, но не верю, что оно будет достигнуто, пока враги Израиля не захотят принять его как еврейское и демократическое государство. К сожалению, этого не произойдет в ближайшее время, и без крупной войны, которая, возможно, уже началась в Газе.

Короче говоря, действия Израиля как в Газе, так и в отношении создания палестинского государства совершенно рациональны. Сторонники идеи создания двух государств, по-видимому, лучше разбираются в лозунгах и банальностях, чем в том, чтобы на самом деле продумать то, о чем они говорят. Они могли бы начать с ответов на мои вопросы.

Times of Israel, перевод Якова Скворцова