10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 4 мин чтения 1,3 тыс. просмотров

Это не я в черной шляпе!!!

Ах, мы хотим, чтоб нас ценили ещё за выдающиеся математические способности, музыкальный слух, и словесную одаренность?

Виктор ШапироВиктор Шапиропредседатель еврейской общины Калининграда

На днях мне прислали фото, сделанное в калининградском сувенирном магазине, с вопросом: нет ли в этом антисемитизма? На память о Калининграде продаётся фигурка человека с бородой, в чёрной шляпе, в чёрном лапсердаке, с шестиконечной звездой на груди и с монеткой в руках.

Я антисемитизма в этом изделии не разглядел, но задело меня другое: это ведь был я. Понимаете, в Калининграде не так много евреев, а с такой чёрной бородой — я, кажется, один. И к тому же похож. Но я не хожу в облачении ультраортодокса! Может быть, авторы изделия хотели изобразить местного раввина? Да, он ходит в чёрном, но у него светлая борода. И ни он, ни я не носим на груди большую звезду Давида. В общем, мне не понравилось, как меня изобразили. А даже, если не меня, то вообще калининградского еврея. Или еврея вообще.

Эта мода на религиозных евреев с монеткой пришла в Калининград из соседней Польши. Там этих сувенирных «жидов» в сто тысяч пятьсот раз больше, чем оставшихся реальных евреев. И знаете, это не антисемитизм — это такой амулет. Я спрашивал поляков, украшающих фигурками в лапсердаках и с монеткой свои офисы или магазинчики: зачем им это. Отвечают: счастье приносит. При этом они даже не догадываются, что перед ними в моем лице, в джинсах и в свитере стоит живой прототип их оберега, и мне, может, не нравится, что из меня делают сомнительного божка, совершенно чуждого моим религиозным понятиям.

Тем временем в Германии из-за облика еврея тоже разгорелся скандал, о котором сообщила Jüdische Allgemeine. Журнал «Шпигель» вынес на обложку название главной статьи номера «Еврейская жизнь в Германии» и иллюстрацию: двух старых евреев опять в чёрных шляпах и лапсердаках. Иллюстрация вызвала возмущение и протесты Центрального совета евреев Германии и других еврейских организаций. Нет, «Шпигель» не хотел ничего плохого. Как и положено «зеркалу», он объективно отразил важнейшие этапы еврейской жизни в Германии: Средневековье, Хаскалу (Просвещение), Первую Мировую войну и, конечно, время Холокоста. Также подробно охарактеризованы евреи — ученые и писатели, политики и художники. Но почему, возмущаются лидеры еврейского сообщества Германии, образ немецкого еврея представлен не кем-то из блестящих интеллектуалов: Мозесом Мендельсоном, Мартином Бубером или хотя бы Розой Люксембург? Почему на обложке оказались местечковые Ostjuden (характерный антисемитский стереотип 1920-30-х годов), «понаехавшие тут» из Галиции и бывшей российской Черты оседлости, чуждые высокой немецкой культуре? И разве так выглядят двести тысяч евреев, обосновавшихся в сегодняшней Германии? Но, хотя картинка на обложке «Шпигеля» и в самом деле не соответствует предмету статьи, мне хотелось бы попрекнуть еврейских коллег, наследников высоких мыслей Ханны Арендт и Лиона Фейхтвангера: а что вдруг вы, собственно, стесняетесь облика своих соплеменников, более близких старым традициям нашего народа?

Теперь отправляемся из Германии обратно в Россию, в Санкт-Петербург. Там аналогичный скандал. На рекламных баннерах со слоганом «Прощай, аренда!», вызвавших общественный резонанс, в качестве якобы арендодателя изображен мужчина с бородой и в шляпе — образ, вызывающий отчетливую ассоциацию с религиозным евреем. Конечно, персонаж, который взимает, а не платит деньги, обычно не вызывает сочувствия у населения, поэтому данная реклама имеет антисемитский душок. Но меня в этом баннере коробит другое. Скажите, вы много видели в том же Питере бизнесменов в раввинском прикиде? Я вот, например, знаю некоторых вполне религиозных, соблюдающих еврейских предпринимателей. Но они же так не выглядят, даже при том, что носят кипу!

И вообще: можно ли в эпоху политкорректности использовать этническую идентичность в рекламе — коммерческой или социальной? Ну, например, как вам изображение чернокожего спортсмена на баннере, рекламирующем кроссовки? Или кавказца на обложке кулинарной книги? А еврея? И главное, какие признаки этнической идентичности допустимо выставлять напоказ, чтобы не оскорбить те или иные чувства? Ну, например, если кучерявого доктора на рекламе медицинского центра — можно, наверное? А вот изображая на рекламном щите человека с пейсами, бородой и чёрной шляпой, вы изображаете раввина, духовное лицо религиозной конфессии. Представьте себе, какая будет реакция, если на рекламе дорогих часов изобразить православного иерарха? Как писал поэт «ходить бывает склизко по камушкам иным…»

Нет, не стоит возмущаться по поводу любого упоминания о евреях в публичном пространстве. Но хочется огорчиться, что она просто отражает дрейф, который претерпел образ еврея в массовом сознании. Еврей теперь для большинства россиян — не Самуил Маршак – Илья Эренбург – Аркадий Райкин – Михаил Таль – Леонид Утесов. Еврей — это в шляпе с бородой и пейсами. Ну, и с монеткой. На монетку можно обижаться, но если вдуматься, расчётливость и бережливость — качества, которых стесняться не стоит. Ах, мы не такие, как на этой рекламе?! Ах, мы хотим, чтоб нас ценили ещё за выдающиеся математические способности, музыкальный слух, и словесную одаренность? И не за чёрную шляпу, а за очки на выдающемся носу изысканной формы? Ну, тогда, во-первых, не надо было уступать все права на еврейскую идентичность раввинам. Как оказалось, автор идеи петербургской рекламы — сам еврей, но никакой другой образ владельца доходного дома в его воображении не возник. А во-вторых, где они нынешние Маршаки-Эренбурги-Райкины-Тали-Утёсовы?

Следующая статья· Мнения
Мнения 5 мин чтения 1,9 тыс. просмотров

Ближний Восток: Новая эскалация конфликта в Сирии?

В Израиле считают, что Шиитский коридор, фактически, иранская империя, представляет угрозу

Михаил МагидМихаил Магидроссийский политолог

Появились новые подробности мощного взрыва в военном аэропорту Шайрат в провинции Хомс. По сообщению официального сирийского агентства SANA в результате взрыва убиты 31 человек — солдаты армии Асада и шиитских проиранских милиций. По версии SANA, речь идет о случайном взрыве в ходе работ по выносу со складов просроченных боеприпасов. Первоначально SANA сообщила о 10 пострадавших, позднее появилась информация о том, что убиты 35 человек, и еще несколько десятков раненых доставлены в госпитали Хомса. Издание Inteli Times, однако, пишет о том, что аэропорт использовался для поставок иранских вооружений «Хизбалле» и шиитским милициям. Взрыв произошел в момент разгрузки очередной партии иранских вооружений.

В последнее время израильские войска активизировали удары по иранским объектам в Сирии, по военным базам режима Асада, а также по объектам проиранских милиций (собранных со всего Ближнего Востока, включая Афганистан и Пакистан), по всей проиранской шиитской коалиции, которая укрепилась в Сирии и лишь благодаря которой Асад удерживает под своим контролем 60 процентов территории страны. Под удары не попадают только российские войска, но у них с Израилем соглашение: Израиль им не мешает проводить различные операции, а российские системы ПВО не стреляют по израильским ВВС, когда те бомбят иранцев или Асада.

В ходе налетов Израиль активно использует новейшие самолеты-невидимки F-35, став первой страной, обкатавшей эту военную технику в боевых условиях. Причем израильтяне не ограничиваются ударами по Сирии. Об этом сообщила лондонская арабская газета Asharq Al-Awsat. Согласно сообщению, которое цитирует анонимных западных дипломатов, Израиль дважды за июль наносил удары по иранским складам с оружием и ракетами в лагере Ашраф, к северо-востоку от Багдада. Так, 19 июля по этой базе был нанесен удар израильским истребителем F-35.

Министр регионального сотрудничества Израиля Цахи Анегби заявил на прошлой неделе, что «Израиль является единственной страной в мире, которая убивает иранцев в течение двух лет». Анегби добавил, что Израиль «наносил удары по иранцам сотни раз в Сирии, иногда признает это, а иногда об этом свидетельствуют иностранные сообщения». Ангеби добавил, что Израиль «очень агрессивен, когда речь заходит о его национальной безопасности... Мы все еще не видели, чтобы иранцы отступили от своего намерения закрепиться в Сирии военным путем, и эта кампания еще не закончена. Но они точно знают, с кем связываться, и кого можно раздражать. Нас нельзя».

Тем не менее иранцы продолжают закрепляться в Ливане, Сирии и Ираке. Во всех этих странах они снабжают оружием, деньгами и военными советниками шиитские ополчения. В Ливане это «Хезболла», которая является одной из лучших региональных армий в регионе, в Сирии — коалиция разных милиций, как местного, так и иностранного происхождения, в Ираке это крупнейшие милиции, входящие в ополчение Хащд аль-Шааби (Силы народной мобилизации), которые контролируют ряд районов страны. Более того, иранцы размещают в Ираке ракетные установки с радиусом действия до 700 км, причем эти ракетные системы точнее тех, которые передаются милициям в Сирии. Данные ракетные системы способны накрыть любую точку в Израиле и вести огонь по другому союзнику США — Саудовской Аравии. Одновременно во всех трех странах Иран строит заводы по производству ракет.

Конечно, мишенью иранцев является не только Израиль. Иран постепенно укрепляет «Шиитский полумесяц» — стратегический коридор от Тегерана до Средиземного моря. В будущем он хотел бы сохранить под своим контролем и экономически осваивать эти территории. Например, сегодня в Ирак переносится значительная часть иранского бизнеса, включая торговлю нефтью, чтобы вывести бизнес из-под американских санкций.

В любом случае, в Израиле считают, что Шиитский коридор, фактически, иранская империя, представляет угрозу и намерены атаковать военные объекты в этих странах. Но у израильского военного и политического руководства имеются большие проблемы.

Во-первых, Израиль не может так же легко атаковать объекты в Ираке, как он делает это в Сирии, поскольку, несмотря на массированное иранское влияние, эта страна все еще входит в сферу интересов США, как политических, так и экономических (там активно работают американские нефтяные компании) и вряд ли американцы одобрят постоянные атаки на Ирак.

Во-вторых, иранское военное и политическое присутствие в Ливане, Сирии и Ираке слишком велико, чтобы его можно было остановить, производя налеты раз в неделю.

В настоящий момент сложилась патовая ситуация. С одной стороны, Израиль продолжает наносить удары по Сирии и даже по Ираку, громя там иранцев и их союзников, а те не имеют возможности сбивать израильские самолеты. Ответить же мощным ракетным ударом по Израилю Иран и его друзья опасаются. В ответ Израиль может начать массированные налеты на Сирию, разрушив там позиции Асада и позволив антиасадовской суннитской оппозиции развернуть успешное наступление с севера (из района Идлиб).

Кроме того, иранцы боятся, что удары по Израилю вызовут не только израильский, но и американский ответ. Иран в настоящий момент находится на грани вооруженной конфронтации и с американцами; конфронтировать одновременно с США и Израилем слишком опасно. Эта ситуация довольно неприятна и унизительна для Ирана: он вынужден просто терпеть израильские налеты.

С другой стороны, Израиль не решается наносить в Сирии и Ираке действительно массированные удары. Ведь это может вызвать мощный ракетный обстрел Ирана. На тотальную войну против целого региона Израиль вряд ли решится, потому что в этом случае на его территорию обрушатся десятки тысяч ракет, включая высокоточные иранские крылатые ракеты.

Поэтому, скорее всего, несмотря на израильские операции и отдельные успехи, Шиитский полумесяц будет укрепляться и дальше.