Еврейская община США: вызовы и перспективы в меняющемся обществе
Симпатии американского общества в большей степени на стороне Израиля, чем Палестины, но это может измениться
Моисей Беккеразербайджанский политолог, ведущий научный сотрудник Института права и прав человека НАНА
Ближний Восток, как кладовая углеводородов, всегда находился в центре внимания как Республиканской, так и Демократической партий США. Израиль, с момента провозглашения суверенитета в 1948 году, стал одним из главных союзников Соединенных Штатов. Каждый кандидат на пост президента США стремится продемонстрировать приверженность к поддержке Израилю, и неслучайно: ведь за этой «любовью» стоят не только внешние, но и весьма серьезные внутренние причины.
Начнем с того, что в США проживает крупнейшая и наиболее влиятельная еврейская община в мире. Однако так было не всегда. Несмотря на то что американская конституция с момента своего принятия провозгласила равенство всех граждан, евреи сталкивались с предубеждениями и дискриминацией. Однако благодаря трудолюбию и стремлению к знаниям еврейская община стала ведущей силой в науке, бизнесе, финансах и высоких технологиях. Например, в 1957 году более 70% евреев являлись «белыми воротничками». К началу XXI века эта этническая группа достигла еще более впечатляющих результатов: в 2008 году 46% евреев зарабатывали более 100 тысяч долларов в год. В списке Forbes из 400 американских миллиардеров четверть составляют евреи. В экономике США евреи продолжают играть значительную роль: среди них такие фигуры, как Алан Гринспен и Бен Бернанке, возглавлявшие Федеральную резервную систему.
Кроме того, среди 160 американских лауреатов Нобелевской премии в «научных номинациях» насчитывается 61 еврей. Из 358 американских миллиардеров 108 — представители еврейской общины. По итогам выборов 1992 года число евреев в Конгрессе достигло 33 человек. Влияние общины на политическую жизнь США также обусловлено наличием большого количества собственных СМИ, включая влиятельное Jewish Telegraphic Agency, 80 еженедельников, радиостанции, телепрограммы и крупнейшие киностудии. В правительстве президента Джо Байдена к еврейской общине принадлежат госсекретарь Энтони Блинкен, министр финансов Джанет Йеллен, министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас и генеральный прокурор Меррик Гарланд.
Тем не менее у еврейской общины есть повод для тревоги, который становится все серьезнее из-за демографических изменений. С начала XXI века в США наблюдается рост числа выходцев с Ближнего Востока, в основном мусульман, которые крайне неохотно принимают идею американского «плавильного котла». Напротив, они стремятся «переформатировать» Америку под себя, что поддерживается солидными финансовыми вливаниями из Катара и других стран. В этом контексте становится актуальной перспектива возможного столкновения интересов американских мусульман и евреев. К 2000 году их численность в стране сравнялась. Разумеется, пока ни о какой конфронтации между общинами речи не идет, поскольку мусульмане, в отличие от евреев, не имеют такого политического влияния. Это частично объясняется отсутствием консолидации среди мусульман, являющихся выходцами из разных стран Ближнего Востока, а также из Африки, Южной и Юго-Восточной Азии.
Симпатии американского общества в большей степени на стороне Израиля, чем Палестины, но это может измениться. Общественные настроения не бывают статичными, и рост влияния пропалестинских элементов в рядах демократов должен настораживать. Одновременно среди американских евреев, особенно молодежи, снижается число сторонников сионизма. Возможно, опыт трагической попытки «быть немцами больше, чем сами немцы», которая завершилась Холокостом, ничему никого не научил. Примечательно, что почти половина избирателей Демократической партии симпатизирует палестинцам — несмотря на значительную поддержку, которую партия получает от американских евреев. Именно при демократической администрации в американских университетах поднялась волна антисемитизма, вынудившая Комитет по образованию, возглавляемый республиканцами, вызвать на слушания президентов Гарварда, Университета Пенсильвании и Массачусетского технологического института.
Во время слушаний руководители этих вузов признали, что после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября 2024 года в их учебных заведениях участились случаи проявления антисемитизма. Американские СМИ сообщали о случаях физического насилия или угроз в отношении студентов еврейского происхождения. В кампусах появились антисемитские и расистские граффити, а в интернете распространились видео, на которых молодые люди срывали плакаты с фотографиями заложников ХАМАСа.
Республиканцы, напротив, активно поддерживают Израиль. Так, кандидат в президенты Дональд Трамп заявил, что союзникам нужно позволить «довести до конца» разгром ХАМАСа и пообещал в случае избрания вернуть в американскую политику мощное произраильское лобби, ослабленное антисионистскими настроениями некоторых демократов. Трамп также подчеркнул: «Когда я вернусь в Овальный кабинет, я буду поддерживать право Израиля на победу в войне с терроризмом и предоставлю все для нее необходимое». Эту позицию поддерживает более 25% взрослого населения США (62 миллиона человек), которые идентифицируют себя как евангельские протестанты, проживающие преимущественно в южных штатах и являющиеся надежными союзниками Израиля.
Камала Харрис, вероятно, будет придерживаться внешнеполитического курса Джо Байдена, однако может занять более жесткую позицию по отношению к Израилю из-за войны в Газе, учитывая влияние так называемых демократических прогрессистов. Во время недавнего съезда Демпартии в Чикаго 30 тысяч митингующих выступали «за свободу Палестины и ЛГБТ». Колебания в позиции Харрис можно заметить по ее отношениям с Американо-израильским комитетом по общественным связям (AIPAC).
После избрания сенатором от Калифорнии, задолго до выдвижения ее кандидатуры на пост президента, Харрис стала звездой Конференции по вопросам политики 2017 года, организованной мощным произраильским лобби. Тогда ее часто цитировали: «Я выросла в районе Залива [Сан-Франциско] и с удовольствием вспоминаю коробочки Еврейского национального фонда, которые мы использовали для сбора пожертвований на посадку деревьев в Израиле». Затем она рассказала о своей поездке по Израилю и Западному берегу, которую совершила вместе со своим мужем-евреем Дугом Эмхоффом.
Харрис также была соавтором резолюции Сената от января 2017 года, критикующей президента Барака Обаму за воздержание при голосовании по резолюции Совета Безопасности ООН, осуждающей израильскую поселенческую политику. Позднее, когда она рассматривала возможность выдвижения своей кандидатуры на пост президента в 2020 году, Харрис тайно присутствовала на неофициальной сессии AIPAC, о которой позже рассказывали ее участники в социальных сетях. В 2019 году, когда на демократов оказывали давление, призывая бойкотировать эту встречу, она осталась в стороне, но разместила фотографии с лидерами AIPAC в своем офисе на Капитолийском холме, за что подверглась критике со стороны левого крыла партии.
Как и Байден, Харрис решительно поддерживает идею «двух государств для двух народов». Она также порадовала AIPAC и другие произраильские круги, поддержав «право Израиля на самооборону» и заявив, что США не должны оказывать давление на Израиль для достижения мира с палестинцами, поскольку «решение конфликта не может быть навязано внешними силами». Что касается ядерной сделки с Ираном, то здесь существуют нюансы, затрагивающие национальную безопасность Израиля и соседних стран.
В целом, Ближний Восток находится в режиме тревожного ожидания. Политика Дональда Трампа направлена на прекращение терроризма, сдерживание амбиций Ирана и установление мира в этом важном регионе. Демократы же демонстрируют двойственность, напоминающую политику умиротворения, проводившуюся Великобританией и Францией перед Второй мировой войной. То же самое относится и к неконтролируемой миграции в США из стран Азии, Африки и Латинской Америки, которая может привести к росту межнациональной и межконфессиональной напряженности, а также к подрыву самой концепции «американской мечты». Таким образом еврейская община США стоит перед серьезными вызовами и должна тщательно обдумать свою стратегию на ближайшие годы.
Наблюдается тенденция увеличения влияния мусульманской общины, особенно среди молодых избирателей, что может изменить политический ландшафт в будущем. Это вызывает беспокойство у многих, так как рост мусульманского населения сопровождается увеличением числа тех, кто выступает за более критический подход к Израилю. На этом фоне республиканцы стараются укрепить свою позицию, выступая активными сторонниками Израиля и подчеркивая его право на самооборону и безопасность.
В то же время, Демократическая партия сталкивается с внутренними разногласиями. С одной стороны, значительная часть партии продолжает поддерживать Израиль, а с другой — прогрессивное крыло настаивает на более сбалансированном подходе, требуя учета прав палестинцев и осуждения нарушений прав человека. Это разногласие создает дополнительные трудности для партии, пытающейся сохранить поддержку как евреев, так и мусульман.
В условиях нарастающей поляризации и изменения этнодемографического состава американского общества будущее взаимоотношений между различными национальными и конфессиональными группами остается неопределенным. Еврейская община, обладая значительным политическим и экономическим влиянием, должна быть готова к новым вызовам и адаптировать свои стратегии, чтобы сохранить свои позиции и продолжить играть важную роль в политической жизни.
Кроме того, влияние зарубежных акторов, таких как Катар и другие государства Персидского залива, также вызывает тревогу среди еврейской общины, так как это может усилить антисемитские настроения и подкрепить позиции тех, кто выступает против поддержки Израиля. На фоне таких изменений и вызовов американское общество сталкивается с необходимостью пересмотра своей внешнеполитической и внутренней стратегии, чтобы обеспечить гармоничное сосуществование всех общин и минимизировать риск возникновения межобщинных конфликтов.
В конечном итоге, успех в этом деле будет зависеть от способности политиков и лидеров сообществ к диалогу и поиску компромиссов, а также от готовности американского общества принять растущее этническое и религиозное разнообразие как источник силы и единства, а не как причину раздоров.
Еврейский экстремизм угрожает легитимности Израиля
В сложившихся условиях Израилю крайне необходимо сохранить большинство своих поселений в Иудее и Самарии
Роми Лейблерв прошлом бизнесмен и один лидеров австралийского еврейства, ныне житель Иерусалима
Недавние нападения неуправляемых представителей «Молодежи холмов» деревню Джит — пока последние в давно возникшей череде случаев насилия.
Этот инцидент произошел во время конфликта в Газе, когда мир стремился представить Израиль в негативном свете.
Неудивительно, что большинство представителей политического истеблишмента, включая защитника поселенцев Бецалеля Смотрича, осудили эти действия. Власти пытаются арестовать преступников, которых прикрывают сторонники.
Многие лидеры поселенцев, а также раввины осудили эти действия, назвав их противоречащими еврейским ценностям. Они подчеркивают, что эта не представляет большинство поселенцев, которые хотят мирно сосуществовать со своими палестинскими соседями.
Однако реальная ситуация гораздо сложнее и проблематичнее.
Израиль утверждает, что, согласно международному праву, поселения не являются незаконными по своей сути, вопреки общепринятому в мире мнению. Поселения расположены на спорной территории.
Неудача соглашений Осло и захват ХАМАСом Газы убедили многих израильтян в необходимости сохранения поселений в Иудее и Самарии в качестве защиты от палестинцев. Это подтолкнуло ультраправых к попыткам официально аннексировать эти районы.
Напротив, почти весь мир придерживается консенсуса, считая поселения незаконными, что подкрепляется недавним решением Международного суда ООН, распространившего этот статус на все территории, захваченные в ходе Шестидневной войны 1967 года, включая Восточный Иерусалим и Старый город.
Израиль находится в состоянии борьбы за свою легитимность и одновременно сталкивается с постоянными угрозами со стороны палестинских террористов, связанных как с ХАМАСом, так и с Палестинской администрацией. Те, кто защищает неправомерные действия поселенцев, утверждают, что они мстят за палестинские провокации.
Однако в большинстве случаев не признается тот факт, что эти головорезы с вершин холмов нападают на палестинские деревни уже много лет, и никто не предпринимает никаких усилий, чтобы пресечь их деятельность.
Более 20 лет назад я слышал рассказы австралийцев, учившихся в ешиве в Шило, где изучение Талмуда совмещалось с армейской службой. Некоторые из них собирались во время обеда, чтобы побросать камни в палестинских крестьян — в то время такое поведение допускалось.
Теперь они разрушают дома и автомобили, сжигают сельскохозяйственные посевы. Бывали случаи нападения на палестинцев, кончавшиеся летальным исходом.
Политические и военные круги лишь на словах осуждают их действия. Тем временем их деструктивное поведение подпитывает усилия по делегитимации присутствия Израиля в Иудее и Самарии.
Такое поведение должно было быть пресечено много лет назад. Точно так же, как мы утверждаем, что молчание — это соучастие в антисемитизме, тот же стандарт должен применяться и к хулиганам-поселенцам.
Более того, как евреи и израильтяне, мы должны придерживаться нашей системы ценностей и не опускаться до дикости наших врагов. То, что палестинские террористы постоянно пытаются проникнуть в поселения и убивают невинных людей, не является оправданием для аналогичных ответных действий. Государство должно обеспечить соблюдение закона в равной степени как против еврейских экстремистов, так и против палестинских террористов.
Особенно дико, что эти хулиганы обращают свое насилие против израильских солдат (а это периодически происходит на протяжении многих лет), когда они пытаются создать аванпосты. Это продолжается и тогда, когда власти, будь то армия или полиция, вмешиваются, чтобы предотвратить нападения на палестинцев.
В случае с поселениями-аванпостами такие деятели, как Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир, находятся в авангарде защиты и поощрения этих действий. В результате возникает абсурдная ситуация, когда правительство отдает приказ об удалении форпостов вопреки желанию своих собственных министров.
В сложившихся условиях Израилю крайне необходимо сохранить большинство своих поселений в Иудее и Самарии. Несмотря на регулярную критику со стороны основных сторонников, глобальное отчуждение Израиля делает введение санкций лишь вопросом времени, причем в качестве одного из основных факторов называются воинствующие экстремисты.
Аргумент Израиля о том, что судьба поселений будет решена только в результате мирного соглашения с палестинцами, все больше опровергается глобальными событиями. Администрация Байдена в настоящее время поддерживает эту позицию, но возможность победы Камалы Харрис в ноябре должна вызвать дрожь у тех, кто понимает, что система безопасности, которую американцы обеспечивали до сих пор, окажется под угрозой.
Большинство европейских и западных стран меняют свои позиции в сторону более тесного сотрудничества с Организацией Объединенных Наций и такими органами, как Международный суд, в состав которого входят представители стран, непримиримо враждебных Израилю.
Поэтому крайне важно, чтобы Израиль приложил все усилия для ограничения, сдерживания и, в конечном счете, устранения этих хулиганских элементов.
Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда