«Еврейское и демократическое» — это не оксюморон
Давид Бен-Гурион уже ответил на заявления депутата Ахмеда Тиби о том, что «еврейское демократическое государство — это оксюморон»

«Израиль был рожден еврейским государством. Таким он и останется». Эти четкие слова лидера партии «Раам» Мансура Аббаса были с одобрением приняты еврейской частью израильского социума. Они чрезвычайно важны, когда речь идет об основном вопросе будущего Израиля: останется ли он еврейским государством или внутренние и международные силы постепенно превратят его в государство всех его граждан? Недвусмысленная манера, в которой Аббас изложил свой взгляд на будущую идентичность Израиля, является призывом к израильтянам вернуться к тому, как прежние лидеры относились к еврейской идентичности страны.
Покойный премьер-министр Ицхак Рабин на практике продемонстрировал, что такое еврейское государство, когда речь идет о правах нееврейских граждан. Это произошло на заседании кабинета министров, на котором подводились итоги событий мартовского Дня земли 1976 года, когда были убиты шесть арабских граждан. Рабин принял рекомендацию межминистерского комитета по достижению равенства прав арабских граждан, но счел нужным уточнить, что рекомендация должна быть принята «при условии, что государство предлагает израильским арабам почтить или поддержать их культурное и религиозное наследие, не более того. Мы не создаем здесь никакой особой этнической или национальной принадлежности, а скорее арабское меньшинство, религия и культура которого будут уважаться в еврейском государстве... Без понимания и согласования между собой направлений государственной политики мы потеряем Север», — сказал он.
Мансур Аббас, делая свои заявления, также объяснил, что, принимая Израиль как еврейское государство, он направляет усилия на повышение статуса и прав арабских граждан. В ответ на это, член кнессета Ахмед Тиби сказал: «Еврейское демократическое государство — это оксюморон».
Позиция Давида Бен-Гуриона содержит ясный ответ на утверждение Тиби. Бен-Гурион, помимо дальновидного сионистского видения, заложил основы политической теории об идентичности Израиля как государства, которое с самого начала своего существования было основано на динамическом напряжении. Еще до создания государства, выступая в 1944 году на конференции «Гистадрута», Бен-Гурион подчеркнул обязательство будущего еврейского государства обеспечить равенство для всех своих граждан, сказав: «В Эрец-Исраэль есть арабы и другие неевреи, и еврейское государство, которое не предлагает полного и абсолютного политического, гражданского и национального равенства всем своим жителям и гражданам, не может даже рассматриваться. Не исключено, что араб будет избран премьер-министром или президентом, если он окажется достойным. Но значение еврейского государства заключается не только в том, что евреи составляют большинство, но и в той роли, которую будет играть это государство — оно будет страной не только для своих жителей, но и местом, в которое переедут массы еврейского народа из диаспоры и пустят корни на своей родине».
В той же речи Бен-Гурион подчеркнул суть сионистского политического видения. То, что Ахмед Тиби считал логическим противоречием, расставляющим ловушки Израилю, теория Бен-Гуриона считала отправной точкой его уникальной идентичности.
Обязательство баланса и синхронизации в условиях напряженности, которая кажется неразрешимой, — это фундаментальная идея управления, заложенная Бен-Гурионом, как компас для руководства страны — для обеспечения дальнейшего существования Израиля как еврейского государства. Израильский народ должен быть возвращен на этот путь посредством широкого консенсуса.
Исраэль а-йом, перевод Ильи Амигуда
Израиль не готов к снижению уровня трений с Белым домом
Еврейское государство приступило к созданию новых поселений на Голанах

Власти Израиля объявили о начале строительства двух новых поселений на отвоеванных у Сирии Голанских высотах. Выступая с заявлением по этому поводу, премьер-министр еврейского государства Нафтали Беннет дал понять, что американская сторона не будет выступать против подобного расширения, хотя еще в начале этого года госсекретарь Энтони Блинкен не исключал пересмотра американской позиции в отношении Голан. За последнее время поселенческая политика Израиля привела к заметному похолоданию в отношениях с его заокеанским союзником. По данным местных СМИ, это даже стало причиной отказа президента Джозефа Байдена отвечать на телефонные звонки Беннета.
О том, что израильская сторона приступает к строительству на Голанах новых населенных пунктов, Беннет заявил на заседании кабинета министров. Правительственная встреча, на которой был утвержден план застройки и развития, была выездной: она прошла в сельскохозяйственном поселении Мево-Хама на Голанах. «После многих лет застоя наша цель сегодня состоит в том, чтобы удвоить население Голанских высот, – пояснил премьер-министр в ходе мероприятия. – С этой целью мы укрепим город Кацрин двумя новыми районами. С этой целью мы создадим два новых населенных пункта на Голанских высотах – Асиф и Матар. На это мы выделяем значительные ресурсы – примерно 1 млрд шекелей (около 310 млн долл. – «НГ»)».
Беннет подчеркнул, что Голанские высоты являются израильскими, и «это само собой разумеется». «Израильский закон действует с 1981 года, и этот факт не подлежит обсуждению», – пояснил он, указав на то, что бывший президент США Дональд Трамп в рамках переговоров с израильской стороной подписал в 2019 году прокламацию о признании израильского суверенитета над Голанскими высотами. Несмотря на то что такой шаг носил односторонний характер и не был признан остальной частью международного сообщества, власти еврейского государства считают легитимацию совершившейся. «Тот факт, что администрация Байдена дала понять о неизменности этого политического курса, также имеет большое значение», – подчеркнул Беннет.
Однако в действительности американцы демонстрировали колебания в ситуации вокруг Голан. Так, еще в феврале Блинкен заявил, что его страна может вернуться к дискуссии по поводу того, кому принадлежит эта территория, которую сирийцы потеряли по итогам шестидневной войны 1967 года. «Оставляя за скобками правовую сторону вопроса, с практической точки зрения Голаны являются крайне важной составляющей безопасности Израиля», – в то же время указал шеф американской дипломатии, добавив, что сохранение у власти в Дамаске президента Башара Асада и вопрос о присутствии иранских военизированных формирований на юге Арабской Республики не могут не угрожать безопасности еврейского государства.
Следует обратить внимание на то, что выездное заседание правительства было раскритиковано и со стороны арабских членов израильского парламента (Кнессета). Так, депутат Ахмед Тиби, который представляет партию «Объединенный арабский список», заявил, что все фракции правительственной коалиции «несут ответственность за решения, принятые на этом заседании кабинета министров, а также за расширение поселений и насилие со стороны поселенцев». «Не важно, сколько заседаний кабинета министров проводится на Голанах: это оккупированная сирийская территория», – подчеркнул законодатель.
Учитывая то, что юг Сирии давно является ареной противостояния между Израилем и шиитскими иррегулярными формированиями, которые воюют на стороне официального Дамаска и, как считается, лояльны Ирану, поселенческая активность, вероятно, только обострит вражду.
Отдельный вопрос – как инициатива повлияет на отношения между Байденом и Беннетом. По сведениям 13-го канала израильского ТВ, президент США в течение нескольких недель игнорировал запрос Беннета на проведение телефонного разговора. Глава израильского правительства хотел обсудить тему возобновления переговоров с Ираном о восстановлении «ядерной сделки», однако так и не получил ответа. Источники 13-го канала израильского ТВ утверждают, что причиной стало растущее разочарование Вашингтона в связи с поселенческой политикой еврейского государства в спорных районах. Когда эта тема обсуждается на более низком уровне между властями США и Израиля, разговор получается довольно напряженным, утверждают западные издания.
В связи с этим есть основания ожидать, что Голаны только усилят трения между союзниками на высшем уровне.




