Фальшивая демография
В нашей жизни демография из академической науки превратилась в важнейший фактор реальной политики
Гражданская администрация (департамент ЦАХАЛа «ха-минхаль ха-эзрахи») передала членам комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне достаточно достоверные данные, и критика в адрес департамента со стороны некоторых экспертов не оправдана, указывает профессор Еврейского университета в Иерусалиме Серджио Делла Пергола.
На всей территории Палестины/Эрец Исраэль (Государство Израиль, Западный берег и Сектор Газа) проживает около 13 миллионов человек. Из них 6,5 миллионов евреев-израильтян (включая 400 тысяч членов семей евреев, не являющихся, по версии раввината, евреями по Галахе), более 1,8 миллиона арабских граждан - постоянных жителей Израиля, включая 350 тысяч жителей Восточного Иерусалима, 2,5 миллионов арабов в Иудее и Самарии и более 1,8 миллиона арабов в секторе Газы.
Известный израильский демограф Яаков Файтельсон в газете «Исраэль ха-йом» пишет, что еще два года назад на одном из заседаний Совета поселений Иудеи и Самарии (7.06.2016) было отмечено, что данные об арабском населении Иудеи, Самарии и Газы, которыми оперирует “минхаль эзрахи”, предоставляются ... администрацией ПА в Рамалле. Выяснилось также, что эти данные включают и тех, кто давно покинули территории, а также их детей, родившихся за границей. Это лишь один из примеров “надежности” статистики «по-палестински».
В то же время проф. Делла Пергола на страницах «Маарива» отмечает, что на всей этой территории еще существует незначительное еврейское большинство — в основном, по критерию права на репатриацию по Закону о возвращении, а не по Галахе. Это незначительное большинство еще больше сократится, а, возможно, перестанет быть таковым уже в ближайшие годы. Это произойдет благодаря более высокому уровню рождаемости у арабов Уровень же прироста еврейского населения в значительной степени зависит, как известно, от естественного прироста в ультраортодоксальном секторе.
В свою очередь, автор издания “Исраэль ха-йом”, демограф Яаков Файтельсон, опровергает появившиеся недавно сообщения о том, что на территории Эрец-Исраэль, между морем и рекой Иордан (государство Израиль и палестинская автономия на Западном берегу и в секторе Газы), еврейское и арабское населения сравнялись по своей численности.
По словам Файтельсона, речь идет о статистических манипуляциях, не имеющих ничего общего с реальностью.
Согласно данным, переданным в 1997 году главой статистического бюро автономии д-ром Абу Либда, число арабов, эмигрировавших с Западного берега и из сектора Газы с 1967 по 1997 гг. составляло 325 253 человека. По данным гражданского департамента ЦАХАЛа за период с 1997 по 2017 гг., из Иудеи, Самарии и Газы эмигрировали 309 361 человек (212 299 — с Западного берега и 97 062 – из Газы). По данным пограничной службы, за этот период 215 895 арабов покинули территории через мост Алленби, 74 859 – через КПП в Рафиахе. 8 853 чел. уехали из страны через аэропорт им. Бен-Гуриона, еще 9 754 человека – через другие промежуточные станции. По оценке американского статистического управления, отрицательный баланс эмиграции из Палестинской автономии в 2008-2017 гг составлял 213 579 человек (122 691 – Западный берег, 90 888 – сектор Газы).
Вывод прост: за 50 последних лет (до 2017 года) из Иудеи, Самарии и Газы эмигрировали около 850 тысяч арабов, которых администрация ПА продолжает считать жителями автономии. Это лишь один пример “надежности” данных, которые нам предоставляют в последние годы. Даже если не касаться профессионального уровня демографических изысканий администрации автономии, которая ведет против Израиля психологическую войну, даже если не затрагивать тему рожденных за границей детей, регистрируемых, как жителей автономии, можно с трудом получить цифру в 4 миллиона 150 тысяч жителей Западного берега и сектора Газы. В действительности и эти цифры раздуты. Более реальные цифры: 1 миллион 800 тысяч арабов в Иудее и Самарии. Ни о каком “равном количестве” еврейского и арабского населения нет и речи, заключает Яаков Файтельсон.
* * *
Считаю необходимым пояснить следующее. По сути, статья представляет собой изложение противоположных мнений двух авторитетных демографов - Серджио Делла Пергола и Яакова Файтельсона. И если позиция представителя официальной академической школы проф. Делла Пергола, основанная на фальсифицированных данных "автономии", оказалась опровергнута жизнью, то аргументированные выводы Файтельсона находят подтверждение из года в год в динамике демографических процессов.
В нашей жизни демография из академической науки превратилась в важнейший фактор реальной политики и аргумент в общественной дискуссии за и против интеграции Иудеии и Самарии. Полагаю, что мы еще вернемся к обсуждению этой темы, однако уже сейчас следует подчеркнуть:
- необходимо включить в состав Израиля территории с максимум еврейского населения и минимумом арабов (зона С);
- от правительства требуется последовательное проведение демографической политики, направленной на сохранение и увеличение еврейского большинства на всей территории Эрец Исраэль.
Считаю также, что наша армейская администрация пользуется фальшивой статистикой "автономии"; БАГАЦ в решениях по Иудее и Самарии опирается на "законы" и правила Иордании, а евреям там запрещают строить в соответствии с позицией Евросоюза. На кого же работают наши уважаемые органы власти? И не пора ли положить конец этому абсурду?
Источник: Мы здесь
Будущее — за центром, а центр — это Лапид
Перед нами человек, способный полностью изменить свою линию, повернувшись спиной к электорату, который раньше был ему так важен; полностью изменив и свой образ жизни
Система приведения в действие алгоритма Яира Лапида дала невиданный сбой, когда ему нужно было быстро и адекватно реагировать на кризис с нелегалами в Израиле.
Быстро не получилось потому, что в тот момент глава партии «Еш атид» был в отпуске. Особо адекватно тоже не вышло, так как, с одной стороны, вроде бы все ясно: нелегалов надо высылать. Ведь невозможно привлечь голоса умеренных правых, когда за тобой стоят тысячи чернокожих мигрантов из Судана и Эритреи. Он понял это давно. Еще в 2015 году Лапид выступал против принятия беженцев из Сирии – «сначала позаботься о бедняках твоего города», как учит Талмуд.
С другой стороны, циничные зигзаги Биньямина Нетаниягу в этом вопросе требовали ответа. Их осуждение прекрасно вписалось бы в предвыборную кампанию, которую всегда и всюду ведет Яир Лапид. Нечто похожее было во время избирательной капании Эхуда Ольмерта на пост мэра Иерусалима: мол, мы все любим Тедди Колека, но голосуем за Ольмерта. И Нетаниягу был очень хорош, но уж больно он засиделся, и пора его менять.
По всем этим причинам реакция лидера «Еш атид» была не только запоздалой, но невыразительной и размытой: мол, с одной стороны… а с другой стороны…
Подобное нечасто случается с Лапидом. Быть может, правоцентристское убранство Яира Лапида и выглядит раздражающим, и даже выходящим за рамки хорошего тона, но нельзя не восхищаться его четким, неукоснительным следованием выбранному образу. Нет в Израиле другого политического деятеля, может быть, за исключением Биньямина Нетаниягу, который ни на секунду не забывает, что он постоянно живет и работает в рамках своей предвыборной кампании.
Перед нами человек, способный полностью изменить свою линию, повернувшись спиной к электорату, который раньше был ему так важен; полностью изменив и свой образ жизни – где былые друзья, где сигары, самолётные кресла и роскошные отели? Сейчас курс совсем на другое кресло – кресло премьера.
Последние события – вызовы премьер-министра в полицию, государственные свидетели и, наконец, история с нелегалами, должны были привести к взлету Лапида над поверженным Нетаниягу, однако все закончилось еще большим отставанием главы партии «Еш атид» от нынешнего премьера. По результатам опроса, проведенного 10-м телеканалом, разрыв увеличился до 11 мандатов.
Лапид опубликовал как-то обширную статью в журнале «ХаШилоах». В ней он утверждал, что будущее – за центристской партией, а главный центрист – это он, Яир Лапид. Он доказывал, что лучшая позиция в общественном споре – это среднее арифметическое точек зрения, существующих по этому поводу у населения.
Лапид строит свой путь наверх на том, что наступит момент, когда избирателям надоест зажигательный, эксцентричный вожак типа Нетаниягу, и они станут искать другого, может быть, не столь яркого, но размеренного и умеренного руководителя.
Заметьте, что последняя задиристая речь Нетаниягу в отношении СМИ и полиции не транслировалась в прямом эфире или врезками в последние известия, да и провокации Мири Регев имели меньший резонанс. Если подобная тенденция получит дальнейшее развитие, есть неплохие шансы, что алгоритм Лапида сработает, и на следующих выборах он даст Нетаниягу более ощутимый бой, чем в 2015 году.