Гитлер здесь, Гитлер там
Все меньше и меньше населения мира даже знает, что означают эти аналогии
Сегодня сравнение кого-либо с Гитлером или с нацистами, скорее всего, принесет вам «лайки», а также подписчиков в социальных сетях. Так что люди продолжают это делать. Трудно устоять: какой есть более сильный пример из всех известных нам действительно отвратительных, морально оскорбительных и просто плохих людей? Так сегодня появились уже «граммар-наци», осмеливающиеся исправлять орфографические и грамматические ошибки своих собеседников. Не стесняются сравнивать своих оппонентов с нацистами президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.
Недавно многие, в том числе сам Арнольд Шварценеггер, сравнивали вторжение в Капитолий сторонников Трампа с Хрустальной ночью 1938 года, когда нацисты в Германии подожгли синагоги, разрушили еврейские дома, школы и магазины и убили десятки евреев. Да, оба события были связаны с вандализмом, насилием и организованной пропагандой. Но гораздо более точная историческая аналогия — это нацистский Пивной путч 1923 года в Мюнхене. Эта попытка захватить столицу Баварии была сорвана полицией и научила Гитлера, что у него больше шансов на успех в разрушении немецкой демократии изнутри системы, что он и сделал, став канцлером в 1933 году.
Традиционные аргументы против аналогий с Холокостом
Есть ряд хорошо известных проблем с использованием нацистских аналогий. Во-первых, они часто упрощают уникальную историческую трагедию. Мы можем смеяться над такими неуравновешенными суждениями такого вымышленного персонажа, как Джордж Костанца, но опасно, когда Раш Лимбо намекает, что феминизм когда-либо делал что-то столь же плохое, как убийство 10 миллионов человек.
Во-вторых, эти аналогии отвлекают. Как только Гитлер и Холокост окажутся, так сказать, на языке, некоторые будут слишком возбуждены, чтобы вести разумное обсуждение настоящей проблемы. В-третьих, они нереально повышают ставки. Большинство политических вопросов, которые нам необходимо решить, далеко не так однозначны с этической точки зрения, как, скажем, Холокост или американское рабство, и поэтому не должны быть сформулированы в столь жестких черно-белых тонах. В-четвертых, нацистские аналогии сейчас настолько распространены, что предполагают, что люди, которые их используют, даже не думают о сравнении, которое они проводят. Одним из признаков является то, что сейчас мы часто слышим, как обе стороны политического раскола сравнивают друг друга с нацистами. Например, политические заявления президента Дональда Трампа вызвали сравнения с Гитлером именно тогда, когда он, Трамп, был занят сравнением спецслужб США с нацистами.
Холокостные аналогии сегодня: еще чаще, еще тупее
Аналогии с нацизмом и Холокостом просто больше не работают, потому что сегодняшняя аудитория одновременно многочисленна и тупа. Мало того, что этими аналогиями слишком злоупотребляют, они быстро теряют свой шокирующий эффект, поскольку все больше и больше читателей теряют к ним чувствительность. Один опрос миллениалов и представителей поколения Z показал, что 56% видели нацистские символы в своих социальных сетях и / или в районах своего проживания. Отнюдь не крайние случаи, теперь они широко распространены.
Все меньше и меньше населения мира даже знает, что означают эти аналогии. Согласно опросу, проведенному в Америке, 63 процента миллениалов и представителейпоколения Z не знали, что шесть миллионов евреев были убиты во время Холокоста, и более половины считали, что число жертв составляет менее двух миллионов. Двадцать три процента считали, что Холокост был мифом, или он был преувеличен, или, по крайней мере, они не были уверены. Двенадцать процентов даже не слышали о Холокосте или не могли вспомнить, слышали ли они когда-нибудь о нем.
Разве мы не можем просто ошибаться?
Мы должны обсуждать политические вопросы и наших политических оппонентов. Мы также должны извлекать уроки из истории. Но английский язык не испытывает недостатка слов, а история полна примеров. Оставим же пока в покое нацистские аналогии. Если ваша единственная цель — разжечь недоброжелательность, они не помогут сделать что-либо более ясным, более убедительным или мотивирующим.
Times of Israel, перевод Ильи Амигуда
Только нелюди могли осквернить памятник жертвам Холокоста
Категорически осуждаю осквернение памятника жертвам холокоста в Ереване которая имела место 12 февраля. И это далеко не первый раз, когда памятник жертвам Холокоста в Ереване был осквернен.
«Я надеюсь, что полиция Армении найдёт и сурово накажет этих вандалов. Надеюсь и хочу верить, что общественность Армении категорически осудит этот омерзительный поступок. Подобное действия недопустимы нигде, ни в какой стране мира.
Уродливое чудище антисемитизма поднимает голову во всем мире. Если же мы говорим о ситуации в Армении, то по данным Индекса антисемитизма американской правозащитной организации «Антидиффамационная лига», среди постсоветских стран более всего пропитана антисемитизмом именно эта страна – здесь антиеврейские настроения разделяют 58% населения.
В частности, по данным «Антидиффамационной лиги» 72% опрошенных в Армении убеждены, что евреи обладают слишком большой властью в мире бизнеса, 68% полагают, что у евреев слишком много влияния на международных финансовых рынках, 51% - что у евреев чересчур много влияния на глобальные мировые процессы и политику США. Также значительное число опрошенных убеждено, что евреи, как правило, более лояльны к Израилю, нежели к стране проживания, что евреи заботятся исключительно о себе и считают себя лучше всех остальных людей. По данным опроса Исследовательского центра Pew Research Centre за 2018 год, Армения оказалась единственной из стран региона, где процент населения, не желающего видеть евреев в качестве сограждан, превысил 32%. При этом лишь четверть респондентов согласна, чтобы евреи стали членами их семей. Это очень печальная, грустная и болезненная статистика...
Еще один важный, на мой взгляд, аспект проблемы. Думаю, что любой народ в стране, которая принимала участие в победе над гитлеровской Германией, категорически против попыток переписать историю той страшной войны и героизировать пособников нацистов.
Лично мне трудно понять, почему в центре Еревана, прямо напротив Дворца президента, установлен памятник Нжде - человеку, который был заместителем командира армянского нацистского легиона и лично вербовал диверсантов для фашистов, а также говорил, что тот, кто погибает за Германию, погибает за Армению. После войны Нжде был арестован советскими войсками, и как предатель приговорён к длительному тюремному заключению в Советском Союзе... Возможно, Нжде помогая Гитлеру, думал о благе Армении, - но для меня, как для еврея, очевидно, что было бы с моим народом, если бы фашисты победили в той войне. И об этом мы забыть не можем.
Поэтому, на мой взгляд, категорически необходимо во всём мире осуждать любую героизации пособников фашистов - будь то на Украине, будь то в Прибалтике, в Армении или в любой другой стране. Почему напротив дворца президента в Ереване не поставить памятник героическому сыну армянского народа, воевавшему с фашистами, - маршалу Баграмяну, например? То, кого власть предпочитает героизировать, борцов с фашизмом или же пособников нацистов неизбежно влияет и на общую атмосферу в обществе...
Отмечу, что мое PR-агентство «Gurevich communications», узнав об осквернении мемориала, сделало всё необходимое для того, чтобы о произошедшем акте вандализма узнали и в Израиле, а также в других странах, где читают и говорят на русском и на английском языках.
Мы должны свято чтить память жертв Катастрофы и обязаны делать всё для того, чтобы не забывать историю, потому что тот, кто забывает историю, обречен пережить ее вновь.