Гримаски демократии
Раджа Заатре заявил о приверженности предвыборным лозунгам, краткое содержание которых можно выразить призывом «Смерть евреям!»
Марк Галесникписатель-юморист, главный редактор журнала «Беседер»Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных, как говаривал старик Черчилль. Да и надо ли лучше? Все идет своим чередом - народный избранник в ходе предвыборной кампании направо и налево раздает обещания улучшить жизнь, потом, добравшись до заветного кресла, успешно все забывает и течение жизни возвращается в привычное русло, обеспечивая работой критиков нового лидера.
Но в последние беспокойные годы система демократических выборов все чаще дает сбои. Новый лидер, обманув ожидания своих сторонников и противников, начинает делать то, что обещал. И ладно, если это безобидная Ангела Меркель, добирающаяся в Буэнос-Айрес на саммит «Большой двадцатки» пассажирским рейсом, или Колина Грабар-Китарович, на ЧМ-2018 отказавшаяся от VIP-ложи и болевшая за хорватскую сборную вместе с народом. А что делать с буйным Трампом? То обамовские реформы отменит, то посольство США в Иерусалим перенесет - все, как обещал!
И кто он после этого?
Без малого два года назад автор этих строк опубликован на этих же страницах гипотетичную речь Трампа, с нескрываемой иронией перечислив все, что должен был бы сказать американский президент, если бы следовал своей предвыборной программе. Фельетон мгновенно разлетелся по просторам Интернета в качестве реальной речи американского президента, а сам Трамп впоследствии взял да и сказал, и даже сделал практически все, что ему приписывалось, совершенно обесценив всю авторскую иронию.
И кто после этого автор?
Лучше всех эти особенности демократической системы, кажется, понимает Биньямин Нетаниягу. Чемпион Израиля по срокам пребывания у власти, во время предвыборных кампаний он вообще ничего не обещает, отделываясь общими словами. И это позволяет ему несколько ослабить народное осуждение в случае побед и достижений. И наоборот - благодарность за провалы и поражения свести до плановых полицейских расследований.
Соблазн для неопытного политика - следовать предвыборным обещаниям, вознесшим его к вершинам власти, таят в себе опасность разозлить не только соседей по власти, но и избирателей, не ожидавших от своего избранника ничего хорошего.
Так, например, новоизбранный на прошедших недавно муниципальных выборах мэр Тверии Рон Коби страстно клеймил за коррумпированность своего предшественника. Однако, заняв его место, он обнаружил, что масштабы коррупции оказались даже больше, чем он разоблачал - городская касса была совершенно пуста. Новоиспеченный градоначальник, упиваясь своей правотой, немедленно объявил об отмене уборочных работ в городе, призвав жителей самостоятельно соблюдать чистоту. А что еще делать, если весь бюджет (он же говорил!) на уборку разворовал предыдущий мэр? Тиверианцы взмолились о возвращения коррупции, при которой хотя бы мусор убирался, но поздно - торжество демократии уже охватило город, заглушив запах помоев.
Еще более неожиданно закончились выборы в Хайфе. Кандидат от Коммунистической партии Израиля Раджа Заатре, получивший назначение заместителя мэра, заявил о приверженности предвыборным лозунгам, краткое содержание которых можно выразить призывом «Смерть евреям!» Именно такова цель ХАМАСа, «Хизбаллы» и других террористических организаций, поддержку которым выразил избранник партии, основной электорат которой составляют израильские арабы. Тут уже даже толерантный израильский избиратель не выдержал и набросился на священную корову демократии с требованием: или замещай мэра или поддерживай террор. К чести арабского коммуниста он выбрал второе.
Еще хуже дело обстоит с референдумами. После такой формы народного волеизъявления и спросить-то не с кого, Крым чей и Брексит куда? Впрочем, это уже другая тема. Кто за то, чтобы в ней разобраться?
Источник: Мнения
Еще одно ненужное Управление
Это — орган, не выполняющий своих функций. Он не в состоянии продвигать какие-либо инициативы
Аснат Акировпрофессор колледжа Западной ГалилеиИндекс гендерного равенства, отражающий дисбаланс в правах и возможностях мужчин и женщин в Израиле, был опубликован недавно «Центром по улучшению положения женщин на общественной арене».
Эта публикация – еще одно печальное напоминание, что положение в этой сфере в уходящем 2018 году не улучшилось, как и за последнее десятилетие. И это несмотря на то, что еще в 1998 году правительство сообщило благую весть: о создании при министерстве главы правительства Управления по статусу женщин.
С тех пор минуло двадцать лет. Управление, призванное быть исполнительным рычагом, за это время обнаружило свою полную непригодность. Что особенно удивительно потому, что оно входит в министерство премьер-министра. Ожидалось, что оно инициирует обширные и глубинные процессы, будет органом быстрого реагирования. На практике же абсурд дошел до того, что Управление не занимается даже такой элементарной вещью, как ежегодный сбор информации и составление отчетов об изменениях в статусе женщины.
Если вы ничего не слышали об отчете, который опубликовал упомянутый орган, причина проста: его и в помине не было. Хотя информация и соответствующая документация имеют первостепенное значение для выработки стратегии, оптимального распределения ресурсов и многих других мер, необходимых для решения проблем. Вместо этого Управление делает все возможное, чтобы присоединиться к уже существующим кампаниям различных общественных организаций – таким, например, как кампания «Да!», направленная на продвижение женщин в политике.
Это — орган, не выполняющий своих функций. Он не в состоянии продвигать какие-либо инициативы или принимать меры по обеспечению гендерного равенства, будь то подготовка законов, приведение в действие механизмов на рынке труда, интенсификация общественной деятельности с упором на повышение уровня информированности по данному вопросу всех граждан — от школьников до пенсионеров.
Согласно индексу гендерного равенства, разрыв в заработной плате между мужчинами и женщинами сократился в среднем всего на 5 процентов, зарплата женщины достигает только 69 процентов от зарплаты мужчин — по этому показателю Израиль занимает нижнюю строку в рейтинге OECD. Этот и другие тревожные показатели заставляют задать вопрос: почему правительство до сих пор не взяло на себя ответственность за решение гендерной проблемы? Почему работу Управления (с бюджетом свыше 5 млн. шекелей – прим. «Детали») выполняют институты гражданского общества, пытающиеся прекратить дискриминацию половины населения страны?
Чтобы добиться прогресса, не говоря уже о необходимости предотвратить снижение статуса израильских женщин, руководители государства должны не только выступать с широко транслируемыми декларациями, не только создавать управления и комиссии, но и нести ответственность за результат. А не распылять проблему между разными министерствами и ведомствами, лишая нас даже малейшего шанса на то, что она будет решена.
Источник: Детали