Иерусалимский кризис дает шанс российской дипломатии
Колебания Соединенных Штатов в палестинском вопросе разочаровали Израиль
Продолжающиеся столкновения между Израилем и палестинцами из-за Восточного Иерусалима потребовали усиленного международного посредничества. Медиаторами в споре, как сообщается, выступили не только традиционные региональные игроки, но и США. По крайней мере в этом уверяют сами представители Госдепа. Впрочем, интерес американцев к урегулированию грозит им ссорой с израильской стороной, которая выражает недовольство вмешательством в спор о восточной части города. Эксперты говорят, что американо-израильские трения оставляют окно возможностей для российской дипломатии.
Приближение конца священного для мусульман месяца Рамадан не смягчило участников иерусалимского кризиса. 11 мая контролирующее сектор Газа движение ХАМАС заявило о намерении продолжить кампанию сопротивления, развернутую в ответ на выселение арабских семей в восточной части Иерусалима и применение израильтянами силы против протестующих. «Противостояние продолжится с целью отражения агрессии, сколько бы ни было жертв, – говорится в одном из заявлений группировки. – Вражескому Израилю следует пересмотреть свои расчеты». В группировке указывают на то, что израильские военные бьют «по жилым домам, женщинам и детям», в связи с этим боевики обещают «использовать всю свою мощь для ответа ударом на удар».
На этом фоне основной союзник еврейского государства, США, демонстрирует неоднозначную позицию. Так, госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе переговоров с министром иностранных дел и по делам экспатриантов Иордании Айманом Хусейном Абдаллой ас-Сафади «осудил ракетные обстрелы Израиля и выразил обеспокоенность напряженностью в Иерусалиме». «Собеседники согласились с необходимостью срочной деэскалации и важностью сохранения исторического статус-кво святых мест в Иерусалиме и ролью Иордании в этом, – говорится в заявлении Госдепа по поводу беседы. – Госсекретарь также подтвердил поддержку США двухгосударственному решению палестино-израильского конфликта».
Накануне США фактически воспрепятствовали принятию Советом Безопасности ООН резолюции с осуждением израильской политики. Как сообщило издание Times of Israel, норвежские дипломаты внесли предложение о совместной резолюции, которая содержала бы призывы к еврейскому государству прекратить выселение палестинских семей из их домов в квартале Шейх-Джаррах в Восточном Иерусалиме, а также проявить уважение к «историческому статус-кво в священном городе». Документ не был принят из-за отказа американцев: их миссия при ООН подчеркнула, что любое резкое заявление может спровоцировать новый виток кризиса, и уверила, что прилагает свои посреднические усилия.
Днем ранее советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан провел беседу с израильским коллегой Меиром Бен-Шаббатом, в ходе которой прояснил американскую позицию по поводу столкновений на территории Восточного Иерусалима. В официальном сообщении Белого дома по этому поводу утверждается, что Салливан «выразил серьезную обеспокоенность ситуацией в Иерусалиме, особенно столкновениями у Храмовой горы в последние дни Рамадана», и «призвал израильское правительство предпринять надлежащие меры по обеспечению спокойствия». Советник президента США выразил приверженность поддержанию мира и стабильности на Ближнем Востоке, уточняет пресс-служба администрации.
Однако суть того, что в действительности произошло в беседе между Бен-Шаббатом и Салливаном, раскрывают источники портала Axios. По их словам, разговор был крайне напряженный. Израильский чиновник попросту предложил американскому коллеге не влезать в иерусалимский кризис и избегать мер дипломатического давления на еврейское государство, аргументировав рисками еще большей эскалации насилия. «Международное вмешательство – это поощрение палестинских погромщиков и тех, кто их поддерживает, добиваясь международного давления на Израиль», – пересказывает слова Бен-Шаббата один из израильских дипломатов, говоривших с Axios на условиях анонимности.
«Выражение администрацией Байдена озабоченности по поводу поведения Израиля сильно расстроило ближайшее окружение Нетаньяху, – пояснил «НГ» исследователь Оксфордского университета Самуэль Рамани. – Израильский месседж Соединенным Штатам заключается в том, что вмешательства в палестинский вопрос нужно избегать. Израиль все еще адаптируется к смене администрации в США: команда Трампа не оказывала давления на Израиль по вопросу Аль-Аксы, однако политика администрации Байдена является отражением последних лет правления Обамы, когда существовал более критический подход. Я не думаю, что израильско-американские отношения непоправимо пострадают в связи с этим, но на короткое время они могут стать прохладнее».
Собеседник «НГ» обращает внимание: «Это также возможность для России, которая изо всех сил пыталась заявить о себе в качестве арбитра в израильско-палестинском конфликте. Если Вашингтон не сможет добиться деэскалации этого кризиса, Москва попытается выступить в роли альтернативного посредника».
А был ли антисемитизм?
Выступление Владимира Вольфовича Жириновского на нашей конференции, довольно неожиданное по содержанию, вызвало общественный интерес и ко мне за комментарием обратилась «Независимая газета» относительно мотивов его приглашения на наше мероприятие.
6 мая в рамках мероприятий в честь Дня Спасения и Освобождения 26 Ияра состоялась Третья международная конференция ««Победа в Великой Отечественной войне как историческое событие в жизни еврейского народа».
В конференции приняли участие более 30 политиков, общественных деятелей, ученых, занимающихся проблематикой Холокоста. В числе почетных гостей был и глава фракции ЛДПР в Госдуме В.В. Жириновский.
Мы пригласили его не только потому, что он является видным представителем законодательной ветви власти, но также и потому, что трагедия Холокоста затронула его лично: его отец Вольф Эйдельштейн в 1940 году был депортирован из Западной Украины в Казахстан, а оставшиеся дома родственники погибли от рук нацистов.
Выступление Владимира Вольфовича на нашей конференции, довольно неожиданное по содержанию, вызвало общественный интерес и ко мне за комментарием обратилась «Независимая газета» относительно мотивов его приглашения на наше мероприятие.
Некоторые наблюдатели выступление В.В. Жириновского расценили как антисемитское. На мой личный взгляд, многое из сказанного им является как минимум спорным, но, как любой гражданин, он имеет право на свое мнение. Вероятно, кто-то мог усмотреть в его словах проявление антисемитизма, а кто-то нет, ведь само понятие «антисемитизм» субъективно. Встречаются такие «щепетильные» люди, которые даже слово «еврей» считают проявлением антисемитизма, что, на мой взгляд, полный абсурд.
Будем надеяться, что именно речь лидера ЛДПР заставит многих задуматься над этой проблемой и высказаться по этому вопросу в рамках конструктивной дискуссии. На нашей конференции каждый участник имел право высказать свое мнение, поспорить с оппонентами.
Я рад, что участники конференции воспользовались нашей трибуной и могли донести свое мнение, в том числе и возразить Владимиру Вольфовичу, причем даже во время его выступления. Такие конференции для того и созываются, чтобы служить площадкой для обмена мнениями и выработки конструктивного диалога.