10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 4 мин чтения 1,4 тыс. просмотров

Их нравы

«Уважаемый председатель кнессета, позволяет ли протокол назвать депутата N. сутенером, фашистом, маньяком и подонком?»

Лев АвенайсЛев Авенайсизраильский журналист

Есть замечательный старый английский анекдот.
«Депутат английского парламента обращается к спикеру:
—Досточтимый сэр, позволяет ли мне протокол назвать лорда Честертона грязной жирной свиньёй?
— Нет, протокол вам не позволяет назвать лорда Честертона грязной жирной свиньёй.
— В таком случае я воздержусь назвать лорда Честертона грязной жирной свиньёй, сэр!»

Есть такая устоявшаяся формулировка: «непарламентское выражение». То есть, выражение, которое нельзя употреблять в парламенте. Вроде «грязной жирной свиньи» из вышеприведенного анекдота. Предполагается по умолчанию, что в парламентах заседают исключительно интеллигентные люди, говорящие на «высоком языке» и никогда не позволяющие себе оскорбить коллегу.

Увы, в нашей стране, эта ситуация, что называется, «с точностью до наоборот». Правда, не хочу утверждать, что наш парламент — самый «непарламентский». По телевизору мы время от времени видим драки в парламентах разных стран — мексиканском, южнокорейском, помню, как Жириновский таскал за волосы одну коллегу по Государственной Думе на заре новой российской демократии…У нас пока до этого не дошло: максимум «буйности» — выплескивание воды в лицо оппоненту Анастасией Михаэли.

Но что нам другие парламенты!? Поговорим о наших непарламентских выражениях, которые на самом деле у нас превратились в очень даже парламентские.

Я давно заметил, что темы общественных обсуждений в Израиле ходят по замкнутому кругу, как средневековый осел, вращающий ворот мельницы, или по эллипсу, как кометы, которые через сколько-то лет возвращаются к Земле. Вот я залез в архив своих текстов, и обнаружил, что около десяти лет назад вопрос об определениях, которыми депутаты кнессета награждают друг друга, уже остро стоял на повестке дня комиссии кнессета по этике. Вообще, не знаю, как другие комиссия, но эта без дела не простаивает. То и дело депутаты бегут в нее с жалобами, как дети к маме: «Мама, а меня Эйтан по-нехорошему обозвал!»

Однажды, когда этой комиссии надоело заниматься филологическими изысканиями по каждому оскорбительному выражению в отдельности, она проделала уникальную работу. Проанализировав стенограммы выступлений и отобрав самые сочные выражения, комиссия по этике обнародовала «для служебного пользования» словарь слов, запрещенных к употреблению в здании кнессета. В него вошли такие «лестные определения» как мерзавец, маньяк, брехун, подонок, кретин, жулик, псих, и целый ряд других сомнительных комплиментов. Помнится, что в этот словарь тогда вошло несколько десятков слов. Разумеется, этот «словарь» попал в руки журналистов, не упустивших случая, что называется, «оторваться по полной»!

Как вы уже догадались, наши депутаты вместо того, чтобы исключить упомянутые в словаре слова из своего лексикона, воспользовались им как справочником для активного использования.
Надо заметить, что в употреблении «израильских парламентских» выражений вполне преуспели депутаты всех партий — от арабских до ультрарелигиозных, как левые, так и правые. Грех упустить возможность попасть в заголовки газет, пусть даже не на первых страницах.

На днях, похоже, в очередной раз накопилась «критическая масса» подобных высказываний, и заседание комиссии по этике, разбирающее очередные жалобы, удостоилось особого внимания СМИ. Хотя, на самом деле, ничего такого особенного не было. Ну, назвала Тамар Зандберг из МЕРЕЦ на заседании комиссии по внутренним делам, обсуждавшей вопрос о депортации нелегалов, своих коллег из «Ликуда» «пособниками нацистов». Так это у нас в кнессете обычное дело: арабские депутаты называют правых парламентариев «фашистами», ультраортодоксальные светских — «антисемитами», арабских депутатов называют «террористами», в мягком варианте — «пособниками террористов». Впрочем, не только арабских: Моси Раз из МЕРЕЦ (боевые депутаты в этой близкой мне по мировоззрению партии, однако) обозвал террористом ликудника Йоава Киша (это в довесок к титулу «хулиган»). Ну, обиделся Моси, что Йоав Киш не дал ему возможность высказаться, чем нарушил его демократические права. Разве это не повод для обвинения в терроризме? Правда, на заседании комиссии по этике Раз покаялся и признался, что погорячился.

Забавное обсуждение возникло вокруг жалобы легендарного депутата Орена Хазана на коллегу из «Сионистского лагеря» Михаль Биран. Та в пылу полемики назвала Хазана «сутенером». Вообще, Хазану к этому прозвищу не привыкать, поскольку как-то журналисты докопались, что в бытность свою администратором казино в Болгарии он, якобы, поставлял клиентам «девочек». Это утверждение, впрочем, не было ни подтверждено, ни опровергнуто. И когда однажды дело об «обзывании» Хазана сутенером дошло аж до окружного суда, суд постановил, что «сутенер»… не является оскорблением, а лишь высказыванием мнения, что гарантируется свободой слова. Мне это напомнило известную фразу, что «идиот — это не оскорбление, а диагноз». Впрочем, Орен в долгу не остался, не из таких, и поинтересовался у Биран: раз он сутенер, не хочет ли она пойти к нему работать?

Вот такие светские нравы в нашем кнессете.

Нет, пора нам вводить в кнессете британские нравы:
— Уважаемый председатель кнессета, позволяет ли протокол и словарь непарламентских выражений назвать депутата N. сутенером, фашистом, маньяком и подонком?
— Нет, уважаемый депутат Х., комиссия по этике не позволяет назвать депутата N. сутенером, фашистом, маньяком и подонком.
— Жаль, конечно, но тогда придется не называть депутата N. сутенером, фашистом, маньяком и подонком».
И тогда воцарится у нас в кнессете тишь и благодать!

Источник: Релевант

Следующая статья· Мнения
Мнения 6 мин чтения 1,9 тыс. просмотров

Поуехавшие

Я закусываю губу до боли, когда слышу, как поуехавшие кроют Израиль

Марина Канцлер-ЕрмаковаМарина Канцлер-Ермаковароссийско-израильский блогер

— О, так ты жила в Израиле? И я тоже! А ты давно вернулась? Так, пойдем-ка чаю хлебнем, поболтаем… Как и в Израиле есть русское сообщество, русская «улица» (и особенно эта общность заметна в среде недавних репатриантов, годовалых и двухгодовалых, пожалуй), так и в России (ну ок, в Москве) существует такая вот прослойка – поуехавшие из Израиля. Не то что бы они записываются в группы и устраивают чаепития, нет конечно. Но у них словно вшит такой вот маячок – свой-чужой. Так было и в Израиле, когда все они приехали, а теперь вот – в обратном направлении.

Московская «тусовка с дарконами» разношерстна. Есть те, кому даркон был необходим лишь по принципу «все побежали и я побежал, пусть будет» и те, кто хотел иметь возможность без виз летать в Европу, и медтуристы. Словом, те, кто ни дня не чувствовал себя израильтянином, да им и не надо было. У них маячок не вшит. А вшит у тех, кто в Израиле жил. Кто ехал туда жить, действительно жить, но по каким-то причинам вернулся в страну исхода. Вот я про них. Про нас.

Это, думаю, сродни тому, как земляка встретить «в рядах советской армии». О, свой – обнимемся! Ясное дело, что подобной взаимовыручки и «чувства плеча» как в армии или как среди новеньких в Израиле, тут не возникает. Но вот некая объединяющая штука, большой секрет для маленькой компании, — есть, однозначно есть. Кстати говоря, компания разрастается. Рискую навлечь на себя гнев и проклятия «русских израильтян», но да, из Израиля многие возвращаются. Многие из тех, кто ринулся туда из России в последние… ну, давайте скажем лет пять-шесть.

Да не спешите судить, — эмиграцию совершить не так сложно, а вот выжить в иммиграции (разницу понятий все помнят, да? – когда в начале буква Э, а когда И) – это часто почти подвиг. Даже когда называется репатриацией. И причины отъезда из Израиля у каждого свои. Одни осознали, что на дистанционном доходе из России долго не проживешь — уж слишком велика разница цен, и при этом не могут обеспечить тот же уровень заработка на месте, а падать в статусе и уровне жизни они оказались не готовы, или нет причин, ради чего (дети, политические убеждения, абсолютная невозможность жить в России или Украине). Эта категория «русских израильтян» — это те, кто жил до отъезда и по возвращении снова живет лучше, чем в Израиле. Я о финансовой стороне. Другим пришлось вернуться, потому что потребовалась помощь родным, которые остались в России, или другая подобная вынужденная необходимость. А есть третьи. Им изначально не нужно было ехать в Израиль, вот куда угодно можно было, а в Израиль – нет. И теперь эти третьи день за днем выдают порции обидных высказываний. Обидных для тех, кто Израиль любит.

В Москве, за четыре месяца, прошедших после моего… не хочу говорить «возвращения из Израиля», скажу: «временного переезда обратно», я встречаю их слишком часто, — этих третьих. Только в категории «личное общение» уже за этот небольшой срок набралось около двух десятков человек. Прибавим Интернет, СМИ — публикации, комментарии, высказывания в Сети. Ох, много. Правда много. И далеко не все, даже почти никто, — никем не ангажированы. Они действительно выражают свое истинное мнение.
«Израиль – это колхоз. Смесь базара восточного с советским рынком. Местечковость, отсутствие столичного лоска и европейского сервиса. Грязь и мусор, убитые квартиры, сдающиеся в аренду по космическим ценам. И «ложить» вместо «класть» в русской речи».

И ведь по фактам вроде бы и не возразишь. Нечего. Меня саму, — москвичку-филолога, — передергивало и от «ложить» и от «кушать» из уст взрослого человека, и от «ихнего». Ну так меня от этого и в Москве передергивает, и в Воронеже, и в Харькове. И я не вижу ничего зазорного в том, чтобы вежливо объяснять: «Нет слова «ложить» в русском языке. Есть слово «класть». И «их», а не «ихний». И «кушать» применимо только к ребенку, а взрослый человек, если он не лакей из пьесы, так по-русски про себя сказать не может. Он скажет «я хочу есть, я поел». Это если вы хотите говорить по-русски. Вы же готовы учить иврит, английский, французский и прислушиваться к правилам, к тому, как правильно.

И мусор — это хреново. И отсутствие сервиса с пометкой «ответственность перед клиентом» — это минус, и это бесит, да. Но. НО.

Есть факты, а есть оценочные суждения и неласковые эпитеты. Когда кого-то любишь, а он не идеален, — чавкает громко или стрижка у него не модная, — ты говоришь с любовью: «Солнце, не чавкай, давай я буду тебе напоминать» и по немодной стрижке погладишь, вихры взъерошишь ласково. Ты ж его с этой стрижкой и полюбил, да ведь? И зато он в другом – лучший. Он добрый, не врет, и умеет обнимать тепло. И, может, даже нобелевский лауреат по математике. А если ты про него: «Фу, деревня, в люди с ним выйти стыдно, лохматый юродивый», — то на кой черт, спрашивается, ты к нему вообще подходил, если видел, что у него парикмахер из 90-х?

Я закусываю губу до боли, когда слышу, как поуехавшие кроют Израиль. Мне обидно до чертиков. Мне физически неприятно и даже больно. Я не хочу анализировать и рефлексировать на тему «ах, они пытаются оправдать правильность своего отъезда, объяснить, что это не они не справились, а страна плоха, подтвердить самим себе: хорошо, что не остались там, мне здесь лучше». Я не психолог, мне просто неприятно все это слышать и точка. Да, я понимаю, что рекламный слоган сайта про аренду жилья в разных странах отражает суть современного человека-космополита. «Приезжай поживи». Мир открыт и человек имеет право жить там, где ему комфортнее, и никто не вправе осуждать. Приехали, пожили, не понравилось, вернулись. Но можно при этом не оттопыривать презрительно нижнюю губу и не «обласкивать» последними словами? Ну пожалуйста!

Я скучаю по стране, в которой не была вот уже четыре месяца. Четыре месяца без Израиля – это неправильно. Да, в Москве мне вовремя доставят собачий корм, или десять раз позвонят с извинениями, если не могут доставить вовремя, и волосы тут покрасят по последней моде, и за меньшие деньги. Да, здесь русский язык чище и образцовее, а интерьеры ресторанов интереснее. Да, здесь архитектура, подсветка зданий и в центре города не валяется мусор. Но когда я сижу в московском кафе с человеком из «тусовки с дарконами», одетым в выглаженную брендовую рубашку, скрупулезно расспрашивающим официанта о степени прожарки стейка и годе урожая вина, который при этом вещает: «Местечковый Израиль, колхозный, фу, неотесанный, оставшийся в 90-х, как я мог там жить вообще», я смотрю на него и думаю: «Фу, действительно фу, колхозный какой персонаж, сноб и бяка, и зараза неблагодарная»…

Источник: Shakshuka.ru