Искоренить нищету
Бедность в немалой степени влияет на состояние здоровья людей
Около 2-х млн. граждан Израиля живет в бедности, и это один раз отмечалось в соответствующих отчетах Битуах Леуми и средствах массовой информации. Сам по себе факт вопиющий, если учесть, что Израиль является одной из наиболее благополучных стран с высокими экономическими показателями, чей ВВП по данным журнала «Экономист», выше, чем в Британии, Франции, Испании, а темпы экономического развития выше, чем в Британии, Франции, Испании, Норвегии, Германии и Швеции.
Парламентская комиссия по борьбе с бедностью посвятила этой проблеме несколько заседаний. Председатель этой комиссии вице-спикер Кнессета Тали Плосков, похоже, решительно настроена на решение этой проблемы. Во всяком случае, комиссия рассмотрела предложения комиссии проф. Кшешинского и а также предложения Битуах Леуми по устранению бедности. Ожидается продолжение работы комиссии по рассмотрению альтернативных предложений по борьбе с бедностью.
В документе, подготовленном Тали Плосков к последнему заседанию этой комиссии, состоявшейся накануне 9 мая, говорится о том, что бедность – это нехватка финансовых средств для оплаты базовых потребностей: продуктов питания, лекарств, медицинского обслуживания, одежды, оплаты жилья и т.д. Бедность ударяет по автономии и независимости человека. Возможно в качестве оправдания существования бедности в Израиле, в документе подчеркивается, что бедность существует во всем мире, в том числе и в развитых странах, в которых численность людей, пребывающих в бедности, достигает 13 млн. человек на фоне 75 млн. бедных во всем мире. Документ содержит конкретные данные, характеризующие масштабы бедности в Израиле. Так количество бедных семей среди пожилых пенсионеров в 2015 году составило 107,400, что составляет 23,2% от общего числа семей пожилых пенсионеров. Эти семьи насчитывают 168,800 человек, представляющих 22,3% от общего числа людей, живущих в семьях Израиля. В отчете Института национального страхования Битуах Леуми за 2016 год, опубликованном в декабре 2017 года, говорится о некотором снижении бедности в стране, в частности, процент бедности семей пожилых пенсионеров снизился в 2016 году с 23,5% в 2015 году до 21,6% в 2016 году, а число бедных людей в Израиле понизилось с 18,2% в 2015 году до 16,9% в 2016 году. Причиной снижения уровня бедности в 2016 году, по мнению Битуах Леуми является увеличение пособий по старости. В 2016 году численность женщин пенсионеров в возрасте 62 года и выше и число мужчин в возрасте 67 лет и более составила 980 тысяч человек, в том числе 166,9 тысяч человек, живущих в бедности. Следует иметь в виду, что кроме указанных бедных пожилых пенсионеров существует еще одна многочисленная группа людей, заработавших маленькую пенсию, которая вывела их чуть выше уровня бедности, но не позволяющая им жить достойно. Количество таких людей оценивается числом 100 тысяч человек.
Несмотря на некоторое увеличение за последние 2 года пособий по старости, половина всех пожилых семей, в которых глава семьи является пенсионером, по-прежнему живет в бедности и испытывает большие затруднения в оплате своих базовых потребностей.
Существуют данные, что бедность в немалой степени влияет на состояние здоровья людей. По данным опроса ЦСУ состояние здоровья людей, пребывающих в бедности, существенно хуже людей, живущих выше порога бедности. Так, например, процент больных диабетом у людей, пребывающих в бедности, составляет 23% по сравнению с 16% у более благополучных людей. Процент страдающих от повышенного давления, у бедных людей составляет 50%, у более благополучных — 44%. Остеопорозом страдают 19% бедных и 13% благополучных в материальном отношении людей. Исследования продовольственной безопасности среди пожилых людей свидетельствуют о том, что более 19% пожилых людей вынуждены были выбирать между приобретением продуктов питания и приобретением лекарств. По данным опроса Битуазх Леуми в 2011-2012 годах уровень продовольственной безопасности у пожилых людей возрастной категории 65+ понизился с 13% в 2011 году до 10% в 2012 году. По данным ЦСУ в 2013 году 40% людей возрастной категории 65+ из-за тяжелого финансового положения были вынуждены отказаться от отопления квартир в зимний период, 6% -отказались от приобретения лекарств; 14% сообщили о том, что были вынуждены отказаться от питания, 43% отказались от лечения зубов. В альтернативном отчете о бедности организации «Латет» говорится, что 92% пожилых людей, получающих продовольственные наборы в благотворительных организациях, свидетельствуют о о том, что пособие по бедности с социальной надбавкой не позволяет им покупать необходимые им продукты питания.
Картина бедности в израильском обществе была бы неполной, если бы в этой статье не затронули и квартирную проблему, являющуюся решающей в вопросе бедности. Те, у которых есть постоянная крыша над головой, и получает пособие по старости пусть даже с социальной надбавкой (признак проживания ниже порога бедности), в минимальной степени страдает от нехватки средств для существования. Таких по данным министерства строительства насчитывается 9,301 одиночек и 2,258 семей, проживающих в «диюр муган» (защищенном жилье) и 8,525 одиночек и 2,403 семей, проживающих в т.наз. «микбацей диюр». Пенсионеры, проживающие в «диюр муган», тратят на его аренду 8-9% своих доходов, одинокие пенсионеры, проживающие в «микбацей диюр», получают пособия на аренду жилья в размере от 779 шк до 845 шк, семейные пары 1,029 шк.
Пожилые пенсионеры, арендующие жилье на свободном рынке, получают пособие на аренду жилья:
— одиночки, число которых составляет 21,520 человек, — от 941 шк до 1,227 шк;
— семейные пары, число которых составляет 7,268 – от 1,029 шк. до 1,440 шк.
Нетрудно представить себе, в какой нищете проживает одинокий пожилой человек, арендующий квартиру по цене три и более тысячи шк., получающий пособие по старости с социальной надбавкой в размере 3, 140 шк ( для возрастной категории от 70 до 80 лет ) и пособие на аренду жилья в размере 845 шк. После оплаты за жилья у него на жизнь остается 945 шк!!!
Такова удручающая картина бедности в нашей благополучной и процветающей стране, в которой гигантский разрыв в доходах самых богатых и самых бедных людей не знает себе аналогов!
Представители общественных организаций, принимающие участие в работе парламентской комиссии, предлагают искоренить бедность путем увеличения пособия по старости с социальной надбавкой до уровня минимальной заработной платы. О предложениях промышленников мы писали в предыдущих статьях.
На рассмотрение комиссии представлены следующие рекомендации:
— проблему искоренения бедности должно взять на себя государство. Он должно позаботиться о том, чтобы ни один человек не жил в нищете;
— необходимо обеспечить пожилым людям достойное и справедливое существование;
— привязка уровня бедности ( кав хаони) к «корзине потребления»;
— пособие по старости должно быть привязано к индексу потребительских цен или к росту средней заработной платы;
— социальная надбавка для всех возрастных групп должна быть повышена. Пособие на аренду жилья не должно считаться доходом при определении права на получение такой помощи;
— каждый человек, получающий социальную надбавку, должен быть освобожден от оплаты проезда в общественном транспорте, от оплаты лекарств и посещения врачей;
— уровень разрешенных доходов для получателей социальной надбавки должен превышать 3,700 шк.;
— каждый пожилой человек должен иметь право на получение государственного социального жилья с арендной платой, не превышающей 9%.
Некоторые из перечисленных рекомендаций по мнению автора этой статьи носят декларативный характер, однако привязка уровня бедности и пособия по старости к индексу потребительских цен, освобождение от оплаты за проезд в общественном транспорте, от оплаты лекарств и посещения врачей, повышение уровня разрешенных доходов – это несомненно важные и насущные рекомендации.
Эти рекомендации, включая повышение социальной надбавки и частичное решение проблемы социального жилья, потребуют огромных бюджетных средств. Для того, чтобы такие средства все же были выделены, следует законодательно ограничить размеры коалиционных бюджетных средств до уровня одного млрд. шк. Тогда ни одна партия при вхождении в коалицию, и в первую очередь, религиозные партии с их неуемными аппетитами, не смогут потребовать многих миллиардов для своих нужд, как это делается сейчас. И тогда нужные средства для реализации программы искоренения нищеты в нашем государстве, а это архиважная ( как сказал бы Ленин) задача, будут найдены. Не приходится сомневаться в том, что в правительстве найдутся противники этой программы.
Преодолеть сопротивление противников искоренения нищеты можно лишь при наличии политической воли, настойчивости депутатов Кнессета и активной поддержке программы широкой общественностью.
Источник: Релевант
Израиль - Аргентина: как политика победила спорт
В сухом остатке имеем огромное достижение для BDS, которое им своими руками преподнесла Мири Регев
Вся история с несостоявшимся матчем сборных Израиля и Аргентины началась с того, что Дани Бенаим, израильский частный продюсер высшего ранга, совсем недавно продюсировавший в Израиле проведение начального этапа велогонки Джиро Д’Италия и чемпионата Европы по дзюдо, договорился с аргентинской федерацией футбола о проведении в Израиле показательной игры между сборных обеих стран. Хорхе Сампаоли, тренер аргентинцев, и игроки сборной, с самого начала не хотели ехать в Израиль за неделю до начала Чемпионата Мира, они предложили сыграть игру в Барселоне, где сборная находится в подготовительном лагере. Но в итоге аргентинская федерация, с которой Бенаим заключил контракт на выплату ей почти два миллиона долларов, и оплате всех расходов аргентинцев по ходу визита, приняла решние о проведении игры в Израиле.
В договоре аргентинцев с Бенаимом был пункт о том, что решение о месте проведения игры не будет подвергаться политическому влиянию. С самого начала шла речь о двух стадионах, которые могут принять такую игру — относительно новый хайфский стадион Сами Офер, и иерусалимский Тедди. По количество зрителей они примерно одинаковы — каждый вмещает чуть более 30 тысячи зрителей. Аргентинцы решили играть в Хайфе. Это новый стадион, намного более приспособленный для таких матчей. Например, в нем находится большая ложа для многочисленных журналистов, сопровождающих аргентинскую сборную, а на Тедди это нечто маленькое и тесное. Страховка сборной в случае игры в Иерусалиме была в разы дороже. И в свете последующих событий ясно, что аргентинцы, за неделю до первой своей игры на Мондиале, просто напросто хотели избавиться от лишней головной боли, связанной с игрой именно в Иерусалиме, учитывая постоянное напряжение вокруг переноса посольства США, и событиями на границе с Газой.
Но тут в дело вмешалась кипучая могучая министр культуры и спорта Мири Регев, решившая, что игра является частью фестиваля празднования 70-летия Израиля. Она осуществила мощное давление на аргентинцев и организаторов на предмет переноса игру в Иерусалим. В итоге постановили игру провести в Иерусалиме, и разницу в расходах для продюсера Регев постановила оплатить из еще не освоенной части бюджета празднования 70-летия Израиля — всего 2.7 миллиона шекелей. К слову, есть сведения о том, что Хорхе, папа Месси, являющийся весьма доминантной фигурой в карьере сына, и принимающий самое непосредственное участие в жизни сборной Аргентины, позвонил мэру Хайфы Йоне Яхаву в те дни, когда вопрос о месте проведения игры еще не был решен, и сказал ему, что игра или состоится в Хайфе, или не состоится вообще….
С приближением игры, которая должна была состояться на исходе субботы 9 июня, Регев все громче пиарила ее.
В радиоинтервью на Решет Бет, которое Регев дала за пару дней до отмены игры, она сказала буквально следующее: «Что может быть лучше для израильской пропаганды чем Месси, играющий в Иерусалиме… Он приезжает в Израиль, чтобы поцеловать Стену Плача». Когда ее спросили по поводу высказывания Месси о том, что он не собирается участвовать в церемонии пожатия рук израильским политикам, как Биби, так и ей самой, Регев сказала: «Я никого не хочу заставлять. Мы будем ждать Месси, а там посмотрим, кто кому будет что жать. Для меня самое главное то, что Месси и Аргентина приезжает перед Мундиалем играть в Иерусалиме. Иерусалим — «на карте»! В эпоху, в которую действует BDS, нет ничего важнее этого.»
Вполне ожидаемым образом, палестинцы и BDS повели против визита аргентинцев, который Регев, напоминаю, сделала частью празднования 70-летия Израиля, — громкую пиарную борьбу. Джибриль Раджуб, видный палестинский деятель и председатель палестинской федерации футбола, написал письмо начальнику аргентинской федерации с требованием отменить игру; палестинцы угрожали сжигать футболки Месси в ходе его визита в Израиль; BDS устрoили демонстрацию возле тренировочного комплекса сборной Аргентины в Барселоне, в ходе которой демонстранты махали «окровавленными» футболками Месси, как знак его поддержки стрельбы израильских солдат по палестинским демонстрантам в Газе. Есть не подтвержденное конкретными доказательствами утверждения о том, что игроки, включая Месси, стали получать письма с угрозами расправы по адресу их и их семей.
В итоге аргентинцы отменили игру, и сейчас их федерация собирает деньги на компенсацию израильскому продюсеру. Регев во всем обвинила террористические угрозы в адрес Месси. Министр иностранных дел Аргентины Хорхе Фори, однако, практически подтвердил то, что игра была отменена по политическим причинам. «Игра должна была состоятся в Хайфе, но была почему-то перенесена в Иерусалим», — сказал Фори. «Нежелательный шум вокруг Иерусалима возник из-за переноса посольства США. Мы понимали чувствительность проведения матча в Иерусалиме, и порекомендовали нашей федерации футбола не играть там». Об этом же говорил Хуан Кортез, очень приближенный к Месси аргентинский журналист, который утверждал после разговора с аргентинской звездой на тему отмены игры и угрозах в его адрес: «Однозначно — не было никаких угроз в адрес Месси, его семьи и его детей. Ходили разные разговоры об игроках, виновных в отмене игры. Месси не несет ответственности за ее отмену. Это было решение, принятое правительством Аргентины».
Вся эта история является чрезвычайно показательным примером того, как политика победила спорт («спорт» в относительном смысле, ибо эта игра не была даже определена как товарищеская, а именно как показательная). Вместо того, чтобы спокойно провести игру в Хайфе, ее пристегнули к празднованиям 70-летия Израиля, которые для палестинцев, как известно, связаны с Днем катастрофы (Накбы). Мири Регев, уверенная, что весь мир сидит в ее кармане, без всякой рефлексии и минимальной мысли о последствиях, занялась кипучей пропагандой, что практически разбудило вулкан антиизраильских выступлений. Аргентинцы неожиданно обнаружили себя почетными участниками празднеств независимости страны, находящейся в эпицентре долгого кровавого конфликта, в котором аргентинцев силком затащили в лагерь одной из сторон, что было для них чревато разнообразными и совершенно лишними проблемами. Месси есть мировой бренд, и терять свою привлекательность в глазах миллионов людей ради совершенно чуждого для него конфликта ему было совсем незачем.
Аргентинские игроки и так не хотели ехать в Израиль буквально перед самой поездкой на Мундиаль, да и мысль о превращении во врагов арабского мира лишь в угоду пропагандистским устремлениям Мири Регев им не улыбалась, так что весь шум явился для аргентинцев подходящим резоном для отмены игры. Отмечу, также, что в прошлом сборная Аргентины неоднократно посещала Израиль, эта традиция установилась еще в 80-х годах прошлого века, во времена Марадоны.
В сухом остатке имеем огромное достижение для BDS, которое им своими руками преподнесла Мири Регев. Она же установила прочную связку спорта и политики, от чего Израиль в принципе всегда старался дистанцироваться. Например, израильские спортсмены никогда не бойкотируют арабских соперников, представляющих враждебные страны, и когда те это делают по отношению к израильтянам, Израиль достигает победы на имиджевом фронте. В каждой нормальной стране министр, наносящий своей деятельностью вред стране, уже ушел бы в отставку, сам или по решению премьер-министра, у нас же Регев, которая всю вину за отмену игры свалила на террористов с угрозами, преспокойно продолжит рулить своим министерством.
В общем, Мири Регев мне напоминает самоуверенных израильских руководителей времен, предшествовавших Войне Судного Дня. Те тоже были уверены, что глобус крутится по их велению, и если действительность мешает полету их воображения, то ее можно попросту отменить, заменив на набор популярных в народе лозунгов. Все мы знаем, чем тогда закончился такое видение мира руководством страны.
И еще такой важный, собственно, самый важный момент.В данный момент Израиль пожинает плоды своей жесткой позиции по поводу Иерусалима. Израиль однозначно говорит — весь город только и только мой. Весь — это включая и восточную его часть, и Старый Город, и кварталы, находящиеся за Стеной Безопасности. Это всегда было официальной израильской позицией, но раньше в воздухе хотя бы витало ощущение того, что есть хоть какая-то надежда по поводу урегулирования вопроса с согласия всех замешанных сторон. В данный момент Израилем руководят люди, не готовые вообще ни какому компромиссу, и надежды можно спрятать в чулан до лучших времен. А вот в мире совершенно другая позиция по этому вопросу. С точки зрения мировой общественности, восточная часть города является палестинской, и ни одна страна мира не признала израильскую претензию на весь город. Включая США, кстати.
Так вот, на самом деле, как ситуация ни сложна и трудно решаема, ее нынешний статус можно описать очень простыми словами — израильское упорство по поводу обладания всем городом подрывает легитимность израильского владения западной частью города. И поэтому возникают такие коллизии вокруг событий, происходящих в западной части города, как например игра на стадионе Тедди/ Хотя совсем свежий пример проведения в Израиле трех этапов велогонки Джиро Д’Италия показывает, что если не биться в оргазмах фестивального патриотизма, можно организовать крупное международное событие в западной части города и без того, чтобы это вызвало дикие протесты и дипломатические скандалы.
Так что пока израильские власти будут вести себя как страус, засунувший голову в песок, не признавать наличие проблемы статуса города, и насущности решения этой проблемы, пока они будут в каждый удобный и неудобный момент во всеуслышание объявлять весь Иерусалим единым, неделимым и своим — Израиль будет продолжать получать болезненные тумаки, которые медленно, но верно, разъедают израильскую легитимность владения западной частью города. Вот, как это случилось в случае с игрой с Аргентиной. И уже в этом плане наметилась проблема еще более крупная, а именно с грядущим Евровидением…
Тяжела жизнь у страуса, что еще можно сказать.
Источник: Релевант