Итоги выборов, или «Изя, разжигай мангал!»
«Гевалт! Гои хотят открыть мясокомбинат “Пятачок” по убою свиней в Бней-Браке, работающий по шабатам!»
Олег Юсуповизраильский блогерШоу демократии подходит к концу. Скоро нам представят новый кабинет министров. Можно сделать некоторые выводы и вспомнить, как это было.
Уже давно ясно, что предвыборные опросы для внешнего потребления так же верны, как ежедневный гороскоп, напечатанный в журнале «Барабашка» и гадание по эсэмэске на Девятом канале. Но, тем не менее, они будут всегда. Ну, просто потому, что это интересно и азартно. Кроме того, это «удовольствие» необходимо заказчикам, чтобы утопить конкурентов и набить себе цену. Ведь кто будет голосовать за партию Срулика, если он по заказным опросам не проходит электоральный барьер? Ну, разве что сам Срулик, пара сотен его френдов и семейство этого самого господина Исраэля.
Но тут главное не переусердствовать. Слишком высокие показатели лидирующей партии могут усыпить бдительность избирателя, когда каждый скажет: «Всё ништяк! Наши, считай, победили и без меня! Изя, разжигай мангал».
В итоге лидирующая по опросам партия недосчитается пары ценных мандатов. Поэтому лидеры гонки с бедным лицом вещают о приближении апокалипсдеца, чтоб подтянуть к урнам социально безответственный электорат.
Кроме того, не стоит топить явных стратегических партнёров. У нас устроено так, что, даже будучи самой большой фракцией, коалицию не создашь. Для танго нужны двое, а для прочной коалиции в кнессете — иногда и с десяток «танцоров».
Поэтому так популярна у политиков «нанайская борьба». Вроде как дерутся, но если присмотреться, больше похоже на дуэль в болливудском стиле, без крови и ран. Иначе можно будущего партнёра по танго так прессануть, что он уже не воскреснет, а с трупом танцевать сложно.
Ликуд традиционно не очень кошмарит НДИ. Так, любя. Как оскорблённая леди нахального джентльмена. Пара пощёчин по лицу допустимы.
Ультраортодоксальные партии аккурат перед выборами вытягивают из кармана пару плакатиков с надписями: «Срочно проверить на кошерность всех русскоязычных!» или нечто вроде: «Гевалт! Гои хотят открыть мясокомбинат “Пятачок” по убою свиней в Бней-Браке, работающий по шабатам!».
Либерман с благодарностью эту тему подхватывает и берёт в оборот новоприбывших репатриантов из бывшего СССР, которые толком не поняли, где белогвардейцы, а где краснопёрые. НДИ традиционно подтягивает электорат, опасающийся религиозного засилия, с манифестом: «Не позволим себя проверять на кошерность! Мы не люди второго сорта!». Пардон, а разве люди вообще делятся на сорта?
И это работает отлично. Обе партии, по опросам балансирующие на электоральном заборе, его преодолевают. Правда, Либерман обещал 7-8 мандатов, но и пять — вполне неплохо, учитывая печальные «опросы».
Кстати, крайне обидно должно быть депутатам от НДИ, что у солдат эта партия не пользуется популярностью — и это несмотря на то что именно работяги этой сборной подсуетились по закону об «увеличении армейского выходного пособия для солдат». Ну, вина в этом лежит не на наших «бойцах», а на ангажированных СМИ, которые демонизируют Либермана пред очами народа, а про достижения его партии упорно молчат.
В итоге счастливы все. Ликуд, имеющий естественных партнёров для коалиции. НДИ, получивший обратно заблудшие души, желавшие отдаться Зеуту, но вовремя вспомнившие о головном уборе Фейглина и о планах возведения Храма. Ортодоксальные партии счастливы тем, что спасли Израиль от участи Содома и Гоморры.
За бортом Ноева ковчега остался Фейглин со своей Торой по развитию Израиля. Моше недоумевает: «Как же так? Я им вполне адекватные заповеди, а они опять избрали Золотого Тельца?».
Таки да, уважаемый Моисей Фейглин. Ваша Тора, несомненно, познавательна, но Ви таки забыли, что еврейский народ и Декалог с трудом принял, чуть не доведя до отчаяния самого Моше Рабейну. Вам бы умолчать про спорные заповеди. Ну, там, про «не хлебом единым жив человек» или «халява портит». И всё пошло бы как по маслу. Народу сложно прочесть текст длиннее заголовка, а вы ему под нос сотни три страниц. Другое дело генералы со своей единственной заповедью: «Только не Биби!». Или Ликуд: «Если не мы, то кто?». Эти речёвки давно апробированы и работают прекрасно. Думаю, Зеуту надо было ограничиться слоганом: «Только не Биби, но если не он, то мы!». После такого креатива за Моше проголосовала бы даже Сара.
Есть ещё пара причин неудачи Зеута. В последний момент немалая часть зеутчиков, услышав траурную речь Нетаньяху, звучавшую из всех утюгов, решила не рисковать здоровьем и проголосовала за «наименьшее зло». Другая часть, «растаманы», видимо проголосовали в гамаках, приняв знатную дозу. По прошлым выборам их должно было быть за 40 000. А может, они, как раз, и оказались более сознательными? Как знать.
Ну и фокусники подсуетились, передав голоса Зеута арабским партиям. Видимо, спутали Заин с пальцем.
От простых смертных до небожителей Беннета и Шакед отделяли каких-то 1500 голосов. После подсчета голосов большинства солдат было сообщено, что «Новые Правые» получили 3,26 процентов и проходят в кнессет. К полудню выяснилось, что они снова не проходят. Издевательство! Беннет раскупорил шампанское, потом опять закупорил, потом раскупорил, а после 17-го апреля ЦИК запечатал бутылку шипучего «Новых Правых» со словами: «Результат окончательный. Обжалованию не подлежит». Нафтали выстрелил в ногу себе и Шакед, уйдя из ЕД. Ну, Айелет, скорее всего, вернётся в дом родной (Ликуд), как и Кахлон, а вот что Беннет? Не самый бедный человек и на пару бутербродов с икрой на завтрак денег найдёт.
Что бы ни говорили про Биби, но он виртуоз в политике. Нетаньяху, как спасатель из Малибу, бегал по пляжу в Нетании (почти 40% проголосовали за Ликуд), призывал поднять загоревшие задницы и мчаться спасать страну от нашествия трёхглавого генерала и бегающего рядом боевого журналиста. И молодец же. Неоригинально, но он добился результата, а это главное.
Справедливости ради стоит отметить, что надрывали глотку все. По примеру Нетаньяху партия МЕРЕЦ кинулась орать: «Ахтунг! Евреи массово мчатся на выборы! Мы требуем продлить для арабов выборы на час!». Требования Тамары Зандберг не были удовлетворены, но глас вопиющего был услышан. Арабский город Кафр-Кассем отдался ультралевой партии МЕРЕЦ, проголосовав за неё (38%!).
Ганц и Лапид в унисон запели: «Мы создали реальную альтернативу власти за 70 дней, люди ищут иного пути. Будем воевать!». Как воевать? А мирный процесс?
Министр Айелет Шакед из «Новых Правых» обвинила премьер-министра в том, что он целенаправленно отжимает голоса у её партии. Пардон, а с чего вдруг эти голоса априори принадлежат «Новым Правым»? Вполне объяснимо, что каждый лидер заботится о своей конторе.
К совести арабских избирателей взывал и лидер усохшей партии Авода: «Мы должны вернуть путь Рабина!». Слава богине праздной лени Дарцетос, ценители «пути Рабина» предпочли кальян дома бюллетеням на избирательном участке.
Лидер арабской коммунистической партии ХАДАШ Айман Уда заголосил на идише: «Гевалт, ахуейну! Без нашего присутствия в Кнессете вы осиротеете!». Но, видимо, арабам поднадоел их «ахуй», и лишь 50% жителей арабских населённых пунктов исполнили гражданский долг. Остальные предпочли на праздник исполнить долг супружеский.
Призывал одуматься и Итамар Бен-Гвир (Альянс правых сил): «Правые, если вы не хотите, чтобы бульдозеры прошлись по вашим домам, — голосуйте!».
Несмотря на призывы лидеров партий отложить антрекоты на мангалах и бежать исполнять свой гражданский долг, явка избирателей оказалась низкой.
Зато более 70% нарушителей гражданского спокойствия выполнили свой долг.
В отличие от зеков, в арабских населенных пунктах на праздник демократии забили.
Так что же изменилось после выборов? Ну, Ликуд усилил свои позиции на пять мандатов. Харедим и религиозные сионисты получили отличные результаты, набрав вместе 21 мандат. Правда, собственно «Еврейский дом» реально исхудал. Теперь у арабских партий будет на три мандата меньше. Непотопляемый ледокол Либерман практически при своих мандатах. Куляну сдулся более чем в два раза. Авода из крупнейшей партии превратилась в карапузика. МЕРЕЦ, благодаря арабам, запрыгнул в Ноев ковчег.
Лично я значительных перемен не вижу.
А вы?
Важно ли, что президентом Украины станет еврей?
Зеленский являет собой экран, на который украинские избиратели могут проецировать свои надежды
Максим Эдвардсбританский эксперт по постсоветскому пространствуКомик еврейского происхождения Владимир Зеленский лидировал в опросах до последней минуты. Означает ли это, что былой украинский антисемитизм поблек?
Говорят, что никакая выдумка не сравнится с реальностью. 41-летний комик Владимир Зеленский лучше всего известен исполнением главной роли в широко популярном телесериале «Слуга народа», который рассказывает историю честного учителя истории, неожиданно попавшего в жестокий мир украинской политики. Теперь Зеленский пробует силы не в кино, а в реальной жизни, где он баллотируется в президенты.
Комик поразил всех масштабом своей победы в первом туре 31 марта. Его крестовый поход против властей и оригинальная предвыборная кампания вызвали резонанс по всей стране, погрязшей в нищете и военном конфликте, в то время как народ глубоко разочарован в своей политической элите.
Зеленский выиграл первый тур, набрав 30 процентов голосов, почти вдвое больше действующего президента Петро Порошенко, шоколадного короля, который правил этой страной с населением 44 млн. человек, начиная с 2014 года. Поскольку ни один кандидат не набрал большинство голосов, сегодня состоится второй тур, и последние опросы дают преимущество Зеленскому.
В случае победы Зеленский превратит Украину в единственную страну за пределами Израиля, в которой евреями будут и президент, и премьер-министр. На последнем посту Владимир Гройсман находится с апреля 2016 года.
Что это может означать для четвертой по величине еврейской общины Европы в стране, которая попадала в заголовки из-за антисемитизма и возрождения ультраправых сил? Имеет ли это вообще какое-то значение?
Зеленский родился в 1978 году в еврейской семье в Кривом Роге, преимущественно русскоязычном индустриальном городе на юге Украины. Начав карьеру в шоу-бизнесе, он с двумя друзьями-земляками создал в Киеве команду КВН «95 квартал». Они добились большого успеха и некоторые из коллег Зеленского по киностудии оказались на ключевых постах в штабе его предвыборной кампании.
Подобающим образом для комика, ставшего политиком, харизматичный Зеленский являет собой экран, на который украинские избиратели могут проецировать свои надежды. Его противники считают это свидетельством того, что у него нет никакого серьезного видения для страны – его предложения включают налоговую амнистию и ряд совещательных референдумов по главным политическим вопросам. Они также упирают на то, что он – не профессиональный политик, в то время как его сторонники именно это обвинение встречают с высочайшей хвалой.
Даже, когда Порошенко сражается за свое политическое выживание и предвыборная кампания дошла до пика, еврейское происхождение Зеленского не стало мишенью для атак его оппонентов. Русско-американский журналист Владислав Давидзон, редактор ежемесячного журнала «Одесса ревью», сказал, что он не почувствовал никакого антисемитского душка во время предвыборной кампании.
Большая часть нападок на Зеленского сводилась к его бичеванию за слишком мягкое отношение к России, что превращает его в угрозу национальной безопасности. Один из рекламных щитов Порошенко даже изображал второй тур, как противостояние Порошенко и Владимира Путина.
Президент также высказал предположение, что Зеленский – всего лишь марионетка украинского миллиардера Игоря Коломойского, влиятельной фигуры в еврейской общинной политике Украины (и намного более выдающегося, чем Зеленский).
У Коломойского, который живет в Израиле, но руководит своей бизнес-империей в Украине, давние счеты с Порошенко из-за национализации его «Приватбанка», проведенной с помощью мнимого «антиолигархического» хода. Магнат не делает тайны из своего предпочтения Зеленского, чьи комедийные шоу регулярно транслируются по телеканалу Коломойского «1+1». В свою очередь, Зеленский неоднократно отрицал, что Коломойский финансирует его кампанию.
Южноукраинский водевиль
Похоже, что эти обвинения не повлияют на сторонников Зеленского, но они могут быть рассчитаны на другую аудиторию. «Выставлять Зеленского некомпетентным, необразованным, дурным оратором, наркоманом, пророссийским человеком… всего этого достаточно, чтобы мобилизовать электорат Порошенко в Галиции вместе с высокообразованными профессионалами и национально-либеральной интеллигенцией», — сказал Владимир Ищенко, социолог и преподаватель киевского Политехнического института. По его словам, вышеописанный подход – «опасная игра с антисемитскими отголосками».
Как сказал Давидзон, «праворадикальные группировки направили свой гнев на президента. Многие украинские избиратели могут даже не знать о еврейском происхождении Зеленского, но он его никогда и не скрывал. Его юмор определенно уходит корнями в южно-украинский, водевильный стиль, в котором сквозят различимые еврейские интонации».
Будучи одним из полдюжины журналистов, которым довелось лично встретиться с Зеленским во время его кампании, Давидзон смог обсудить с кандидатом в президенты еврейскую жизнь. «Он страстно, убедительно защищал историческое место евреев в украинском обществе, и сказал, что не видит никаких проблем для еврейской общины в случае его избрания», — сказал Давидзон.
По словам Давидзона, хотя в некоторой степени бытовой степени антисемитизм, к сожалению, еще присутствует в социальной материи страны, «Украина определенно наименее антисемитское место из всех 15 (пост-советских) республик, и то же самое касается Восточной Европы».
Но так же, как появление Гройсмана на посту премьер-министра не возвестило конец антисемитизма в Украине, то же самое будет в случае избрания Зеленского президентом. Хотя антисемитские атаки относительно редки, некоторые наблюдатели пишут о все более ощутимом присутствии на улицах праворадикальных сил вместе с ползучей реабилитацией таких украинских ультранационалистов, как Степан Бандера и Роман Шухевич.
Тем не менее, еврей-президент Украины определенно может стать мощным противовесом утверждениям, что после революции 2014 года страна оказалась под влиянием антисемитских экстремистов, о чем часто заявляют российские государственные СМИ.
Другие голоса в еврейской общине Украины предупреждают против преувеличенного акцента на происхождении Зеленского. «Было бы некорректно говорить о нем, как «еврейском комике» или даже «еврейском президенте», – сказал Эдуард Долинский, вице-президент украинского Еврейского комитета. – Он – украинец еврейского происхождения. Он – не член еврейской общины, не религиозен, не соблюдает еврейских традиций и никогда не говорит о себе, как о еврее».
Один украинский раввин даже полагал, что Зеленский крестился, а украинские новостные каналы сообщали, что пять лет назад Зеленский крестил своего сына.
Итак, захочет ли или сможет ли президент Зеленский остановить некоторые из наиболее экстремистских проявлений программы национального возрождения, которая подпитывает международное восприятие Украины, как антисемитской страны?
«Во-первых, мы можем предположить – или реконструировать – мировоззрение такого человека, как Зеленский, – сказал Вячеслав Лихачев, исследователь антисемитизма в Украине и директор группы слежения за соблюдением прав нацменьшинств. – Он из семьи советско-еврейской интеллигенции в русскоязычном, индустриальном регионе… Он не раз высмеивал украинских националистов».
Как сказал Лихачев, «мало шансов, что Зеленский может сделать некие символические жесты в сторону национальных сентиментов, чтобы отбиться от обвинений, что он продаст нас России. Я в это не верю. Возможно, он осознает, что ему будет трудно завоевать самую националистически ориентированную часть общества, и он умоет руки, чтобы не раздражать большинство».
Живущий в Иерусалиме журналист Сэм Сокол отметил, что противоречивые «законы о декоммунизации» 2015 года, которые включили пособников нацистов во время Катастрофы в пантеон национальных героев Украины, были приняты, когда Гройсман был спикером Рады.
«Возможное избрание Зеленского вызовет у руководителей еврейской общины Украины такую же реакцию, как избрание Гройсмана премьером в 2016 году – коллективный зевок, поскольку они не ожидают, что он будет заниматься политикой, как еврей», — сказал Сокол, автор готовой к выходу книги «Путинская гибридная война и евреи».
«Есть некоторое беспокойство, что если Зеленский провалится, это может вызвать всплеск антисемитизма, но в то же время почти не существующее внимание украинцев к его еврейству воспринимается, как хороший знак и признак того, что глубоко укорененный антисемитизм прошлого блекнет в современной Украине», — добавил Сокол.
«Так что люди, которые в этом смысле более других возбуждены взлетом Зеленского, скорее всего – еврейские журналисты», — закончил еврейский журналист.
Источник: 9 канал