Израиль, Асад и Иран: новые документы, старые вопросы
Контакты между странами, находящимися в состоянии конфронтации, не редкость

Появление сообщений об обнаружении секретных документов, якобы подтверждающих контакты между Израилем и Сирией, вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Арабское издание «Кайниюс» опубликовало эти материалы, заявив, что представленные документы — не просто копии, а фотографии оригиналов. Однако давайте разберёмся, насколько эти утверждения заслуживают доверия и что они могут означать.
Во-первых, стоит отметить, что к подобным «утечкам» эксперты зачастую относятся весьма скептически. Одни полагают, что эти документы подлинные, другие ставят под сомнение их происхождение и назначение. На данный момент неизвестно, действительно ли эти материалы были предназначены для одной разведки, а в итоге попали к другой стороне, как утверждает источник. Однако сам факт их существования поднимает важный вопрос: могли ли контакты между Израилем и Сирией иметь место в действительности?
Согласно опубликованным данным, речь идёт не о сотрудничестве, а скорее о передачах информации. Израиль якобы предупреждал правительство Башара Асада о враждебных действиях, исходящих с территории Сирии, и заявлял о готовности нанести удары в ответ. При этом ответственность за эти действия Израиль возложил на сирийскую сторону. Это не выглядит как союз или кооперация — скорее, это демонстрация решимости и силы в адрес режима, который и так находится под сильным давлением.
Контакты между странами, находящимися в состоянии конфронтации, не редкость. Они могут быть вызваны необходимостью поддерживать минимальный уровень взаимодействия для предотвращения эскалации конфликта. Но представлять эти контакты как союз между Израилем и Сирией — явное преувеличение, не подкреплённое фактами.
Давайте также обратим внимание на контекст. Израиль регулярно наносит удары по сирийской территории, разрушая инфраструктуру, имеющую отношение к Ирану и его прокси-группировкам. Эти действия демонстрируют, что Израилю нет надобности полагаться на поддержку Асада для достижения своих целей. Израильская разведка известна своей эффективностью и способностью добывать информацию независимо.
Можно предположить, что распространение подобных слухов — часть целенаправленной кампании по дискредитации как сирийского, так и израильского режимов. В арабских медиа подобные истории не редкость. Например, ранее сообщалось, что Израиль якобы использовал «радиоактивных свиней» против палестинцев. Такие заявления откровенно абсурдны и явно направлены на формирование определённого общественного мнения.
Интересно отметить, что такая тактика имеет свои цели и аудиторию. В условиях упадка режима Асада подобные заявления могли играть роль инструмента давления. Международное сообщество, будучи осведомлённым о проблемах сирийского режима, может воспринять эту информацию как ещё одно подтверждение его слабости. Это открывает возможности для усиления давления на Асада как изнутри, так и извне.
Важно понимать, что любой вброс информации, особенно связанный с Ближним Востоком, редко бывает случайным. Учитывая слабость режима Асада, подобные сообщения могли быть нацелены на дальнейшее ослабление его позиций внутри страны и на международной арене. Налицо тактика «ударить по упавшему», когда противник уже не способен эффективно ответить.
Кроме того, сам факт публикации документов вызывает вопросы о их источниках. Если эти документы действительно подлинные, то кто их предоставил? Почему именно сейчас? Возможно, это связано с попыткой отвлечь внимание от других событий в регионе. Например, усиливающаяся напряжённость между Израилем и Ираном или недавние атаки на инфраструктуру в Сирии могут быть ключевым фактором.
На мой взгляд, нет никаких оснований считать эти документы подтверждением какого-либо союза между Израилем и Сирией. Скорее, это элемент пропаганды, направленный на дискредитацию обеих сторон. Распространение таких слухов — лишь попытка отвлечь внимание от реальных проблем региона и создать дополнительное напряжение.
Таким образом, подобные публикации нужно воспринимать критически. Они не дают новых фактов, а лишь подпитывают старые стереотипы и подозрения. Пока нет серьёзных доказательств, обсуждать «сотрудничество» Израиля и Асада — пустая трата времени. Однако важно продолжать внимательно следить за ситуацией, чтобы не упустить детали, которые могут пролить свет на истинные мотивы этих публикаций и их возможные последствия.
Почему мир чтит еврейские жертвы, но осуждает еврейский суверенитет
Как возможно, что мир, который осуждает историческую клевету на евреев, теперь терпит современные фейки и конспирологию, направленные против них?

Кажется, мир овладел искусством почитания евреев как исторических мучеников и одновременно очернения их как современных злодеев.
Как получилось, что почти все евреи (и даже их противники) пришли к единому мнению, что на протяжении всей истории они всегда были жертвами? В разные эпохи и в разных географических регионах, от Европы до Ближнего Востока и Северной Африки, евреи сталкивались с непрекращающимися преследованиями, будь то под прикрытием религиозного, расового или этнонационального антагонизма.
Нарратив о еврейской виктимности утверждается учеными, интеллектуалами и лидерами в политической, религиозной и социальной сферах. Признается даже, что евреи, несмотря на то, что их подвергали самым бесчеловечным пыткам, унижениям и клевете, внесли непропорционально большой вклад в развитие человеческой цивилизации относительно своей доли в населении.
Парадоксально, но это признание исчезает, когда касается евреев, живущих в своем собственном государстве. Там они волшебным образом превращаются во все антисемитские тропы прошлого: когда евреи живут в Израиле, все заговоры становятся правдой. Это позволяет с новой силой разгореться древней глубинной ненависти.
Как возможно, что мир, который осуждает историческую клевету на евреев, теперь терпит современные фейки и конспирологию, направленные против них? Подобные нарративы распространяются не только в узких кругах, но и пропагандируются международными организациями, такими как Amnesty International, Human Rights Watch, и даже такими институтами, как Организация Объединенных Наций. Подобные предубеждения проникают и во внешнюю политику якобы прогрессивных стран, в том числе Испании и Ирландии.
Между тем открытый и неослабевающий антисемитизм, исходящий из исламского мира, который коренится в культурной и исторической враждебности к евреям и еврейскому государству. Эта глубоко укоренившаяся враждебность остается неоспоримым фактором в сохранении антиеврейских настроений на мировой арене.
АБСУРДНОСТЬ всего этого. История предоставляет неопровержимые доказательства еврейских страданий и виктимности. Ученые единодушно говорят об ужасах, которым подвергались еврейские общины в Средние века, инквизиции, погромах и, конечно же, Холокосте. Однако, когда речь заходит о бедственном положении евреев на Ближнем Востоке в XX веке или об их борьбе за выживание в войнах 1948, 1967 и 1973 годов, присяжные все еще остаются в стороне. Та же интеллектуальная строгость, которая применяется для осуждения исторического антисемитизма, исчезает перед лицом современных событий.
Хуже того, эта избирательная память проложила путь к гротескной инверсии истории. Почему-то забываются войны на уничтожение, развязанные пятью арабскими странами в 1948 году. Геноцидные амбиции ООП и ХАМАС замалчиваются. А «Накба» [катастрофа - термин, которым палестинцы описывают Войну за независимость 1948 года], несомненно, порожденная арабской агрессией, переосмысливается как еврейское преступление.
В этой переписанной реальности евреи — не выжившие после систематических преследований, а виновники этнических чисток. Газа и Западный берег реки Иордан представляются как давние бастионы древней палестинской нации, а не как территории, оккупированные Египтом и Иорданией, правительства которых провели этническую чистку некогда существовавшего там еврейского населения.
Это искажение распространяется на весь исламский мир таким образом, что антисемитизм не просто терпим, но и институционализирован. Вспомните недавний инцидент на Мальдивах, где правительство пыталось запретить въезд всем обладателям израильских паспортов. Только когда стало ясно, что эта мера затронет и израильских мусульман, оно пошло на попятную. Мессидж не мог быть более ясным: бойкот был направлен не против израильтян, а против евреев.
Столь неприкрытая враждебность отражается в западных научных кругах и СМИ. Например, Би-би-си отказывается соединить точки между историческим антисемитизмом и нынешней демонизацией израильских ученых, охотно деконструирует колониализм, расизм и системное угнетение, но, похоже, неспособна признать те же силы истории, когда они проявляются против евреев. Антисемитизм получает свободу действий, когда прикрывается языком «антисионизма».
Это лицемерие просто поражает. В Европе еврейские общины сетуют на то, что их правительства «уважают мертвых евреев больше, чем живых». Мемориальные доски, посещение концлагерей и торжественные речи об «извлечении уроков из истории» — все это в изобилии. Но когда речь заходит о защите прав и достоинства современных еврейских общин, эта моральная ясность исчезает. Мертвые евреи почитаются как трагические символы, а живые — как неудобные напоминания о неблагополучных провалах общества.
Эта извращенная логика позволяет международным организациям, политическим лидерам и средствам массовой информации принимать нарративы, которые когда-то были ограничены рамками экстремистских идеологий. Когда Amnesty International называет Израиль «государством апартеида», она не обращает внимания на израильских арабов, которые заседают в Кнессете, работают в судебных органах и даже служат в армии. Когда ООН навязчиво осуждает Израиль, игнорируя геноциды в других странах мира, это посылает леденящий душу сигнал: еврейский суверенитет однозначно нелегитимен. Более того, его распад морально узаконен.
Мы наблюдаем не новое явление, а скорее последнюю итерацию древней социальной патологии. Антисемитизм всегда процветает на эмоциональных противоречиях и иррациональности. Евреев очерняли и как капиталистов, и как коммунистов, и как бессильных паразитов, и как могущественных серых кардиналов. Теперь они одновременно являются и главными жертвами истории, и главными виновниками современной несправедливости.
Тем, кто с удовольствием поглощает эти противоречия: кто до сих пор не может соединить точки? Кто не видит связи между этими вековыми тенденциями и современной демонизацией Израиля?
Не невежество питает это лицемерие. Это умышленная слепота. Гораздо легче осуждать грехи прошлого, чем противостоять предрассудкам настоящего. Удобнее оплакивать мертвых евреев, чем поддерживать живых. И политически целесообразно выделять Израиль для критики, игнорируя злодеяния его соседей.
Все точки над i видны каждому, кто готов их увидеть. Но пока общество продолжает потакать избирательной морали, пока оно терпит антисемитизм, замаскированный под политическую критику, цикл лицемерия и ненависти будет продолжаться.
Вопрос остается открытым: Кто до сих пор не может соединить точки?
Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда




