10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 5 мин чтения 4,3 тыс. просмотров

Израиль нуждается в перераспределении полномочий между центром и местными властями

Хотя в большинстве стран существуют промежуточные уровни управления между национальными и местными органами власти, такие как штаты или провинции, в Израиле есть только местные органы власти

Ариэль ФинкельштейнАриэль Финкельштейннаучный сотрудник Израильского института демократии
Израиль нуждается в перераспределении полномочий между центром и местными властями
Предвыборный плакат действующего мэра Рона Хульдаи в Тель-Авиве · MIRIAM ALSTER/FLASH90

В преддверии выборов в местные органы власти, которые состоятся на будущей неделе, многие израильтяне задаются вопросом, возможно, более популярным, чем обычно: так ли важно участвовать в этом голосовании? Ответ на этот вопрос — однозначное «да», и чтобы понять, почему, мы должны сначала рассмотреть израильскую систему местного самоуправления и то, как она вписывается в систему государственной власти в целом.

Централизованная политическая система Израиля

В отличие от многих других демократических стран, где существует баланс власти между центральными и местными органами управления, Израиль является одной из самых централизованных стран демократического мира. По индексу местной власти, разработанному ЕС, который оценивает степень местной автономии в широком спектре вопросов, Израиль находится на последнем месте среди всех стран ЕС и ОЭСР (по состоянию на 2020 год). Аналогичным образом, в индексе, разработанном исследователями Всемирного банка для изучения степени децентрализации местных органов власти, Израиль занял последнее место среди стран ОЭСР (и 94-е место среди 182 стран мира).

Централизация власти в Израиле проявляется во многих аспектах. Прежде всего, доля бюджетов местных органов власти в общегосударственном бюджете Израиля очень мала по сравнению с остальным миром. Это отражает низкий уровень власти местных органов власти в таких специфических областях политики, как образование и общественный транспорт.

Кроме того, Кнессет и правительство навязывают местным властям широкий спектр нормативных предписаний и процедур, многие из которых предполагают тщательный контроль за работой властей. Решения, составляющие суть полномочий местных властей, могут быть приняты только с одобрения Министерства внутренних дел, что резко отличается от практики других стран, где такой надзор осуществляется только после вступления решений в силу.

Такая централизация основана на фундаментальном представлении (исключительном в международном масштабе) о том, что местные органы власти являются исполнительной ветвью центрального правительства, а не независимым, автономным органом. Генеральный директор канцелярии премьер-министра Йоси Шели так описывает свое представление об иерархии: «Мэры — это солдаты центрального правительства». Далее он сравнил их с командирами батальонов, которые подчиняются бригадным и т.д.

Роль местных органов власти после 7 октября

Сложившееся положение не соответствует общественным настроениям в Израиле. Опрос, проведенный Израильским институтом демократии через два месяца после начала войны, показал, что 40% израильтян считают, что после 7 октября местные власти превосходят центральное правительство; 23% полагают, что эти два эшелона примерно равны; и только 8% считают, что центральное правительство работает лучше. Соответственно, 60 % поддерживают идею о том, что по окончании войны многие полномочия должны быть переданы от правительственных министерств местным властям; только 13 % не согласны с этим.

Принимая во внимание относительную слабость местных органов власти, израильтяне могут спросить, почему голосование на местных выборах так важно? Может быть, граждане должны будут заинтересоваться местными органами власти только тогда, когда их статус будет повышен? Это неправильный взгляд на проблему: именно из-за централизованной структуры израильской системы управления очень важно, чтобы голоса израильтян были услышаны на местном уровне.

В то время как в большинстве других демократических стран существуют промежуточные уровни управления между национальными и местными органами власти, такие как штаты или провинции, в Израиле есть только местные органы власти. Это означает, что это единственная правительственная ветвь власти, кроме Кнессета, чьи полномочия и легитимность исходят от народа; это единственный орган, который напрямую подотчетен населению.

Более того, даже в отсутствие официальной законодательной базы для усиления местных органов власти мы видим, как они становятся все более независимыми. В то время как в прошлом большинство мэров были тесно связаны с национальными политическими партиями и баллотировались по их спискам, в последние десятилетия наблюдается постепенный процесс отдаления местной политики от национальных партий. Одним из результатов этого процесса стало укрепление статуса самих мэров, которые перестали быть фигурами, ориентированными на выполнение национальной повестки дня. Действительно, в этой «постпартийной» реальности местные лидеры считают себя менее зависимыми от национальной политики и более приверженными локальным нуждам.

Столь необходимый баланс

На практическом уровне местные власти оказались практически единственным возможным противовесом чрезмерным полномочиям центрального правительства. В прошлом году мы видели множество примеров этого, например, кампанию Союза местных властей против ряда действий правительства, наиболее заметной из которых стала забастовка в 2023 году против инициативы, предусматривающей перераспределение налогов на недвижимость. Мы также видели участие многих мэров и глав советов в протестах против реорганизации судебной системы.

В общественно-политическом дискурсе последних лет постоянно звучат заявления о необходимости изменить отношения и баланс между ветвями власти в Израиле и положить конец концентрации слишком большой власти в руках одной из них. Удивительно, но в дискуссии рассматриваются исключительно три ветви государственной власти, законодательная, исполнительная и судебная, но игнорируется статус местных органов власти как своего рода четвертой ветви.

Одной из важных задач будущего правительства станет пересмотр статуса местного самоуправления, чтобы оно могло выступать в качестве автономного и независимого органа, использующего свои структурные преимущества для предоставления быстрых и эффективных государственных услуг.

В то же время очень важно, чтобы общественность продолжала проявлять доверие к местным органам власти, демонстрируя, что за ними стоят общины, и сигнализируя национальным лидерам о демократическом императиве: позволить местным лидерам представлять общины по уникальным вопросам, которые влияют на их жизнь.

Кроме того, это шанс для израильтян заявить о себе и выступить в защиту одного из немногих органов, обеспечивающих некое подобие баланса в национальном правительстве. Предстоящая неделя дает прекрасную возможность сделать это.

Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова

Следующая статья· Мнения
Мнения 4 мин чтения 3,8 тыс. просмотров

Какое государство: Байдена или палестинцев?

Истинные намерения палестинцев сразу же станут ясны всем, кроме, возможно, Госдепартамента США, когда они заявят, что недовольны признанием

Митчелл БардМитчелл Бардисполнительный директор American-Israeli Cooperative Enterprise
Какое государство: Байдена или палестинцев?
Еврейское поселение Карней-Шомрон в Самарии · Sraya Diamant/Flash90

Администрация Байдена пытается заставить Израиль принять свое идиллическое видение Ближнего Востока, угрожая признать палестинское государство. Израильское правительство должно ответить бессмертными словами актера Клинта Иствуда из фильма «Грязный Гарри»: «Валяйте. Сделайте мой день».

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху должен объяснить, что произойдет на следующий день после того, как Соединенные Штаты сделают свое заявление. Израиль признает «Палестину» и сообщит Белому дому, что теперь, когда палестинцы добились независимости, мирные переговоры будут окончательно прекращены, поскольку обсуждать больше нечего. Земельный спор с палестинцами также будет официально прекращен, как и «оккупация».

Территория палестинского государства будет состоять из зон A и B Западного берега, как это определено в соглашениях Осло. Вся Газа, за вычетом буферной зоны, будет частью Палестины. Когда будет создано правительство, способное обеспечить безопасность израильтян, живущих около границы, Израиль полностью уйдет с территории палестинского государства. Палестинцы должны будут обращаться за визой, чтобы пересечь суверенную территорию Израиля для передвижения между Западным берегом и Газой, а для облегчения передвижения туда и обратно будет создан коридор с израильским пограничным контролем.

Какое государство: Байдена или палестинцев?

Карта предполагаемого палестинского государства с точки зрения ПНА, размещенная на ее официальном сайте

Израиль немедленно распространит суверенитет на все еврейские поселения в Иудее и Самарии. Жители смогут по своему усмотрению остаться в своих домах или получить компенсацию за переезд. Те, кто останется, будут находиться под юрисдикцией и защитой Израиля.

Иерусалим останется единым под израильским суверенитетом. Израиль будет решать, может ли исламский Вакф продолжать иметь какие-либо полномочия на Храмовой горе. Граждане Палестины, христиане и мусульмане, смогут получать туристические визы для посещения своих святых мест. Евреи будут иметь неограниченный доступ к Храмовой горе при условии соблюдения требований безопасности.

Еврейские святые места в Палестине должны быть защищены, а евреям должен быть предоставлен доступ на тех же условиях, на которых палестинцам разрешен вход на Храмовую гору. Любой отказ в доступе будет иметь зеркальный ответ.

Палестинские беженцы будут иметь право на возвращение только в государство Палестина.

Израиль прекратит сбор налогов для палестинцев, а также отключит всю воду и коммунальные услуги, которые не покупаются у израильских компаний. Палестина должна будет заключить торговые соглашения об импорте и экспорте товаров в Израиль.

Израиль примет все меры, которые сочтет необходимыми для обеспечения своей безопасности, в том числе обеспечит демилитаризацию палестинского государства и контроль над воздушным пространством. Он сохранит за собой свободу действий в целях самообороны.

Палестинцам, проживающим в зоне С и в восточной части Иерусалима, будет предоставлена возможность стать гражданами Израиля. В лучшем случае Израилю придется принять около 100 тыс. палестинцев — именно такое число готов был принять Бен-Гурион после Войны за независимость 1948 года, если бы арабы заключили мир. Те, кто откажется от предложения, будут считаться нелегальными иммигрантами и их депортируют в Палестину. Израиль может по своему усмотрению выдавать палестинским гражданам разрешения на работу в Израиле.

Если этот план будет принят, то по иронии судьбы он будет означать одностороннее принятие плана Трампа «Мир к процветанию».

После создания палестинского государства у саудитов и катарцев больше не будет никаких оправданий для нормализации отношений, кроме оголтелого антисемитизма саудовского короля и поддержки исламистского стремления к мировому господству катарского эмира.

Сравнения с ЮАР будут неуместны, потому что Израиль не будет контролировать ни один аспект жизни палестинцев (несомненно, недоброжелатели Израиля переключат свое внимание на столь же спекулятивные аргументы об израильских арабах).

Какое государство: Байдена или палестинцев?

Американская версия границ палестинского государства из книги «Внутренняя история борьбы за мир на Ближнем Востоке» Денниса Росса (2004)

Истинные намерения палестинцев сразу же станут ясны всем, кроме, возможно, Госдепартамента США, когда они заявят, что недовольны признанием. Они будут настаивать на создании более крупного государства, которое воплотит их мечту о свободе от реки до моря (в отличие от многих протестующих, я знаю, какие реки и моря они имеют в виду). «Сопротивление» будет оправдано до тех пор, пока эта цель не будет достигнута.

Конечно, этого не произойдет. Соединенные Штаты, Организация Объединенных Наций и все остальные ни на йоту не изменят своей позиции. Протесты по всему миру будут продолжаться. Они будут поддерживать требования палестинцев о создании расширенного государства и продолжать называть еврейские поселения в Иудее и Самарии «незаконными».

Как «миротворческие» силы ООН ничего не сделали, чтобы помешать «Хезболле» нарушать международное право, так и Израилю придется в одиночку следить за тем, чтобы «Палестина» не стала «Хамастаном», а за любые действия по самообороне его будут преследовать.

Америка вернет нас к исходной точке, а палестинцы преуспеют лишь в том, что они делали постоянно: своим упорством они уступят Израилю еще бóльшую потенциальную долю Палестины и еще бóльше земли. Но, по крайней мере, у них будет флаг, а у мира появится 23-е арабское и 57-е мусульманское государство.

Jewish News Syndicate, перевод Ларисы Узвалк