Израиль остается представительной парламентской демократией
Уличные демонстрации с пустыми лозунгами о спасении демократии в Израиле не помогут склонить избирателей на вашу сторону
Хайме Кардончиквыпускник Техниона, доктор физики, проживает в Кремниевой долине, Калифорния
Явка на последних израильских выборах в ноябре 2022 года составила 70,63%, что является одним из самых высоких показателей в демократических странах Западного мира и свидетельствует о силе израильской демократии.
Доля населения, принявшего участие в последних общенациональных выборах в каждой из стран
На последних выборах проголосовали 4 794 593 гражданина. По оценкам, около 200 000 протестующих находятся сегодня на улицах Иерусалима, Тель-Авива и других городов Израиля, выражая свое недовольство политикой, которую пытается проводить нынешнее правительство. Они представляют лишь 4% избирателей, принявших участие в последних выборах.
Израиль — парламентская представительная демократия: решения о политике принимаются в парламенте, а не на улицах. Только парламент, Кнессет, представляет общую волю 4,794,593 избирателей, принявших участие в последних выборах.
Некоторые из этих протестующих призывают иностранных инвесторов вывести средства, необходимые для развития государства Израиль. Другие призывают иностранные правительства вмешаться от их имени и критикуют израильское правительство. Третьи провозглашают конец израильской демократии. Это, по меньшей мере, неправильно, глупо и выглядит по-детски. Это вредит будущему в государстве Израиль для всех, как для тех, кто голосовал за, так и для тех, кто голосовал против нынешнего правительства. Это также наносит ущерб еврейскому народу в диаспоре и делегитимизирует Государство Израиль в целом. В чем различие между «хорошим BDS» тех израильтян, которые призывают иностранных инвесторов вывести средства из своей собственной страны, и «плохим BDS» всех антисионистских групп, упорно работающих в Европе и США для достижения тех же результатов?
Эти протестующие должны направить свое недовольство на глав партий, которые сегодня находятся в оппозиции. Главы этих партий привели их к поражению на последних выборах, а после того, как стали известны результаты, они не захотели избавиться от своего эго, сделать соответствующие выводы, изменить курс и попытаться повлиять на формирование правительства, которое могло бы лучше представлять основные ценности и жизненные интересы их электората.
Такое правительство могло быть сформировано: партия «Государственный лагерь» (12 мест) могла бы войти в состав коалиции. Даже партия «Раам» (5 мест) или «Авода» (4 места) могли бы стать частью новой коалиции: для малых партий нет ничего постыдного в том, чтобы войти в правительство, если некоторые из основных интересов их избирателей могут быть защищены. Участие сегодня в коалиции, возглавляемой партией «Ликуд», не помешало бы им снова появиться в качестве успешных независимых партий на будущих выборах, если бы они смогли продемонстрировать умение обеспечивать основные потребности, за которые проголосовали их избиратели, работая внутри правительства. Эти партии — частично или вместе — могли бы заставить блок «Религиозный Сионизм» (14 мест) не входить в коалицию.
И у израильтян могла бы остаться здоровая оппозиция во главе с партией «Еш Атид (24 места). Сегодня «Еш Атид — единственная партия, которая может претендовать на роль реальной альтернативы коалиции, возглавляемой партией «Ликуд». Здоровая оппозиция необходима в парламентской демократии для того, чтобы держать правительство в узде, а общественность знала бы о любых плохих политических решениях, которые правительство намеревается принять. Именно так работают современные парламентские демократии.
Следовательно, я хочу заявить протестующим на улицах сегодня: поговорите с законодателями от партий, которые представляли вас на последних выборах. Потребуйте, чтобы они прислушались к вам и внесли изменения в свои позиции, если они не желают признать ошибки, которые привели к их поражению на последних выборах и к формированию нынешнего правительства. Или же заткнитесь, оставайтесь в оппозиции и прилагайте все усилия, чтобы убедить народ Израиля проголосовать за вас на следующих выборах. Уличные демонстрации с пустыми лозунгами о спасении демократии в Израиле не помогут склонить избирателей на вашу сторону на следующих выборах. Наоборот.
Times of Israel, перевод Ильи Амигуда
Сломанный тостер израильской демократии
«Дайте всем арабам право голоса, — добавил он, — и у нас будет настоящая демократия».
Марк Корнблатрежиссер, драматург и детский писатель, с 2019 г. — израильтянин
Если система правления в Израиле — это сломанный тостер, можем ли мы его починить?
«Наша система правления — это сломанный тостер, который сжигает людей. Единственный выход — выбросить его и купить новый».
В прошлые выходные мы сидели в моей тель-авивской гостиной за поздним завтраком, и мой гость, мой новый знакомый, вдвое моложе меня, предложил такой взгляд на Израиль.
Когда я спросил его, каким должно быть правительство, он ответил, что таким, при котором более четырех миллионов арабов, живущих на контролируемой Израилем земле, имели бы право голоса. Он считает идею решения с двумя государствами нежизнеспособной.
«Дайте всем арабам право голоса, — добавил он, — и у нас будет настоящая демократия».
Если бы все было так просто. В Америке, отметил я, цветные имеют право голоса с 1870 года, и многие из них могли бы утверждать, что система страны, тем не менее, сжигает многих из них. Он согласился, и мы продолжили разговор, никто из нас не пришел к тому, что я считал решением проблем Америки, моей бывшей родины, и Израиля, моей новой родины. Никто из других моих гостей не смог предложить ничего лучшего.
Независимо от того, что произойдет в Израиле в период до конца 2023 года, мой голос за слово года уже отдан: «Демократия!».
Восклицательный знак в конце слова не является проявлением радости. Скорее, я ставлю его как знак печали и гнева, смешанного с вызовом, как выразили это слово многие люди по всей стране.
На прошлой неделе, во время поездки в Иерусалим, я слышал, как это слово пели и кричали во время демонстрации перед парламентом Израиля. Внутри Кнессета избранные чиновники готовились к голосованию по закону о судебной реформе, который лишит верховный суд страны независимого голоса.
Позже тем же вечером первое голосование в пользу судебной реформы было принято 63 голосами против 47, при этом некоторые члены 120-местного Кнессета бойкотировали голосование.
Удивительная вещь в концепции демократии — то, насколько она изменчива. Гитлер пришел к власти в демократическом государстве с либеральной конституцией.
Израильские законодатели, выступающие за судебную реформу, утверждают, что их пакет законопроектов сделает израильскую демократию сильнее, предоставив контролирующему правительству право выбирать судей, лишив при этом Багац возможности пересматривать основные законы страны. (У Израиля нет официальной конституции.)
Переехав в 2019 году в Тель-Авив, я обнаружил, что жизнь здесь шумная и, временами, хаотичная, но ничуть не такая депрессивная, как в Соединенных Штатах. Положение в Америке, где поражение Трампа на выборах 2020 года привело к штурму Капитолия, казалось мне тревожным признаком демократии, находящейся в беде.
Теперь, когда Биньямин Нетаньяху вернулся к власти и возглавил коалицию консерваторов, которые хотят «реформировать» судебную систему Израиля, я с грустью должен сказать, что в моем старом доме все выглядит лучше. Реформируя Верховный суд по своему образу и подобию и оставляя свободу слова без защиты, премьер-министр моей новой страны, похоже, идет по стопам наших соседей — стран, где правят автократические короли, силовики и аятоллы, а слово «либерал» является ругательством.
Между тем, почему у Израиля нет конституции? Что предлагают те, кто выступает против судебных реформ нынешнего правительства, в качестве компромисса для укрепления израильской демократии?
Может ли страна, называющая себя еврейским государством, действительно быть демократией? Среди десятков тысяч людей, присутствовавших на демонстрации в Кнессете на этой неделе, я не увидел ни одного человека в хиджабе или куфие. Возможно, я смотрел недостаточно внимательно.
Застряла ли наша страна-первопроходец в нейтральном положении или движется в обратном направлении? Если система правления в Израиле — это сломанный тостер, можем ли мы его починить? Или «усовершенствованная» Нетаньяху версия демократии отправит страну на свалку истории?
Times of Israel, перевод Ильи Амигуда