Израильскую дороговизну поборет свободный рынок
Подлинная проблема израильского рынка состоит в том, что он представляет собой олигополию
Гилель Португейс-де-Алмейдавыпускник университета Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, политолог
Темпы подорожания товаров и услуг в Израиле невыносимы. Даже основные продукты питания стали слишком дорогими, и не похоже, что существует эффективное решение этой проблемы. Политики убеждают израильское население, что источником проблемы являются действия нынешнего или предыдущего правительств, в зависимости от политической ситуации. Однако политики не донесли до общественности, что проблема вовсе не в том, что правые настроены против левых.
Настоящая проблема израильского рынка заключается в том, что он представляет собой не капитализм свободной конкуренции, а олигополию. Сочетание социалистических пережитков и неполной экономической либерализации привело в Израиле к возникновению олигополистической структуры рынка, в которой небольшое количество фирм доминирует в жизненно важных отраслях.
Политика израильских правительств последних трех десятилетий, заключавшаяся в отсутствии регулирования и в защита доминирующих фирм от конкуренции, подорвала потенциал роста и развития страны.
Цены в Израиле и до COVID уже были очень высокими. Мировой экономический кризис ускорил этот процесс. Нынешний кризис в Израиле является результатом застарелых экономических проблем, которые теперь усугубляются эффектом эхо-камеры инфляции.
Такие компании, как Osem, Strauss, Tnuva и другие, уже давно позаботились о том, чтобы их продукция лишь на минимальном уровне участвовала в конкурентной борьбе. Таким образом, отсутствие конкуренции не позволяет компаниям снижать цены и гарантирует, что у населения Израиля будет очень ограниченный выбор. Это позволяет очень немногим компаниям осуществлять значительный контроль над нуждами потребителей.
Клиенты не могут привлечь эти предприятия к ответственности за их действия, потому что у них ограниченные альтернативы. Прошлогоднее дело об отравлении шоколадом Strauss является прекрасным примером слабости израильских потребителей, поскольку демонстрирует отсутствие надлежащего надзора и регулирования, а также неспособность привлечь компании к ответственности за свои действия, что приводит к попаданию на рынок небезопасных продуктов.
Шоколад Strauss
Израильские политики использовали экономический кризис в качестве политического инструмента. Политики правых или левых взглядов традиционно используют экономический кризис для того, чтобы обвинить соперников в возникновении проблемы. Однако политики не напоминают обществу о том, что монополистическая система одобряется как правыми, так и левыми партиями. Политики всегда обеспечивали защиту крупных израильских корпораций и содействовали обогащению их владельцев — главных бенефициаров олигопольной системы.
Важно отметить, что практика израильских регулирующих органов, облагающих налогом каждый продукт, вместо того чтобы сосредоточиться на монополистических или олигополистических структурах, позволяет этим системам выживать и распространяться на рынке, создавая тем самым самоподдерживающийся цикл концентрации власти в руках немногих.
Подобное отношение становится очевидным, если проанализировать высказывания члена Кнессета Михаэля Битона, сделанные на прошлой неделе в адрес владельца сети супермаркетов Рами Леви. Экономическая комиссия Кнессета провела заседание, посвященное росту цен на продукты питания и его влиянию на стоимость жизни. Во время заседания Битон назвал Рами Леви и других владельцев розничных сетей «магнатами и свиньями», обвинив торговлю в продолжающемся кризисе.
Леви традиционно был одним из немногих, кто призывал к переходу Израиля к полностью свободному рынку. Так что замечания Битона являются неуместными и позорными. Роль посредников заключается в том, чтобы обеспечить справедливый рынок. Битон, как и многие другие, пренебрег призывами Леви к свободному рынку, предпочтя тактику мелких шажков, продолжающую защищать владельцев крупных компаний.
Вместо того чтобы возлагать вину на Леви, Битону рекомендуется предпринять политические действия и принять законы, которые способны реально изменить ситуацию. В настоящее время чрезвычайно высокие налоговые нормы и тарифы препятствуют выходу на израильский рынок крупных компаний со всего мира.
Появление новых компаний на рынке заставит израильские компании снизить цены, чтобы сравняться с ценами иностранных компаний. Когда у израильского населения будет большой выбор товаров, это позволит ему самому сделать выбор между качественными товарами, защищая и ограничивая свои расходы.
Израильская общественность, к сожалению, в большинстве своем не осведомлена об этих последствиях. Экономическая дискуссия была встроена в аргумент «правые против левых», заставляя общественность поверить, что их политический выбор между двумя политическими лагерями также повлияет на экономическую ситуацию, и общественность не смогла понять этот политический блеф.
Более того, политические партии, которые фокусируются в основном на экономических вопросах, получают очень небольшую поддержку, а большинство из них даже не преодолевают порог на выборах.
Таким образом, население должно очнуться от дремоты и осознать реальную проблему. Не имеет значения, какая сторона политического спектра находится у власти. Независимо от политической идеологии, Израилю пора открыть свой рынок для всего мира и позволить иностранным компаниям войти в него.
Продолжающееся игнорирование проблемы приведет к тому, что мы так и будем пребывать в перманентном экономическом кризисе, а цены на продукты питания если и снизятся, то весьма незначительно.
Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова
Китай и Израиль: отношения ухудшаются
Наибольшее влияние, возможно, оказала политика Пекина в отношении Ирана
Невилл Теллерближневосточный корреспондент издания Eurasia Review
Еще в 1990-х годах китайцы начали понимать, что Израиль быстро превращается в глобальный технологический центр. Прежние холодные отношения начали оттаивать, и Китай начал сотрудничать с растущим израильским хай-теком, отчасти для укрепления своего влияния на Ближнем Востоке, отчасти для ускорения собственных инновационных разработок.
Вскоре находящиеся на подъеме экономические и технологические китайско-израильские отношения стали поводом для беспокойства администрации США. Вашингтон рассматривает Китай как своего главного конкурента за влияние на Ближнем Востоке, и в Белом доме начали раздаваться тревожные звонки.
В Стратегии национальной безопасности США приоритетом является «сохранение прочного конкурентного преимущества» над Китаем. Глава британской секретной службы, ссылаясь на деятельность Китая в области кибервойн и шпионажа в его стране, недавно назвал ее главным разведывательным приоритетом ведомства.
Он также не слишком лестно отозвался об инициативе председателя КНР Си Цзиньпина «Пояс и путь», в рамках которой Китай вкладывает миллиарды в проекты развития на Ближнем Востоке и в Африке в очевидной попытке усилить мощь и влияние Китая. «Долги и информационные ловушки» — таково было его краткое описание.
Биньямин Нетаньяху всегда относился к Китаю более лояльно. При его горячей поддержке израильское правительство проводило четкую политику развития экономических отношений с Китаем в области высокотехнологичных инноваций, инвестиций, инфраструктурных проектов и торговли. Нетаньяху воспринимал растущую экономику Китая как важную возможность для Израиля. Китайские компании, в основном в рамках «Пояса и пути», участвовали в модернизации израильских портов и строительстве инфраструктуры, например, скоростной трамвай в Тель-Авиве.
Несмотря на это, Израиль последовательно сохраняет контроль над управлением сетями и обеспечением электроэнергией, ограничивает контроль китайских компаний над ключевыми инфраструктурами и гарантирует, что Израиль остается ответственным за управление, обслуживание и развитие своих портов.
Маршрут трамвая в Тель-Авиве проходит примерно в 150 метрах от штаб-квартиры ЦАХАЛа. Осознавая очевидный риск для безопасности, в январе 2019 года тогдашний глава Шин Бет Надав Аргаман призвал к принятию законодательства для контроля за китайским участием в инфраструктурных проектах страны.
В мае 2020 года Вашингтон официально попросил своих союзников разорвать связи с Китаем в тех областях, где существует риск для безопасности. В результате в августе 2020 года правительство Великобритании объявило, что продукция, произведенная китайской компанией Huawei, одним из крупнейших в мире поставщиков телекоммуникационного оборудования, будет полностью удалена из британских сетей 5G к концу 2027 года.
Медленно, возможно, слишком медленно, демократические страны пришли к пониманию опасности для национальной безопасности, связанной с допуском китайских компаний к строительству и эксплуатации инфраструктурных проектов, имеющих ключевое значение для функционирования самого государства. В результате китайско-израильские отношения охладились.
Асаф Орион, директор Центра израильско-китайской политики им. Глейзера, отметив, что двусторонняя торговля выросла с 50 миллионов долларов в 1992 году до примерно 15 миллиардов долларов или более в 2021 году, добавил, что «более пристальный взгляд на данные показывает, что в 2018 году как израильский экспорт в Китай, так и китайские инвестиции в Израиль достигли своего пика. После этого они снизились, а затем вышли на плато».
Израиль также предпринял шаги по согласованию своей политической позиции в отношении Китая с Вашингтоном. В конце июня 2021 года Израиль поддержал США в Совете по правам человека ООН, осудив бесчеловечное обращение Китая с уйгурским меньшинством и принудительное лишение его свободы. Что касается сложного вопроса о Тайване, признанном независимым государством большей частью мира, но остающимся, с точки зрения Пекина, одной из китайских провинций, Израиль не мог оставаться нейтральным, если бы Китай решил вторгнуться на остров.
США, скорее всего, осудили бы Китай и ввели санкции, и Израиль, скорее всего, согласился бы с ними. Одной из причин, по которой президент Китая Си до сих пор колебался, не предпринимая необратимых действий против Тайваня, вероятно, является ущерб, который это нанесло бы тщательно выстраиваемой Китаем структуре силы и влияния на Ближнем Востоке.
1 декабря вашингтонский Институт Ближнего Востока опубликовал тщательно проведенный обзор текущего состояния китайско-израильских отношений. Среди множества других вопросов, в исследовании отмечается, что, по сравнению с 2019 годом, отношение к Китаю среди израильтян ухудшилось.
До этого времени китайским государственным СМИ и китайским дипломатам удавалось проникать в израильский медиа-сектор и формировать израильское общественное мнение. Среди используемых средств были прямые сообщения для израильской общественности в местных газетах на иврите, а также использование ивритского отдела Международного радио Китая, ориентированного на израильскую аудиторию.
Настроения израильтян изменились по ряду причин, и не в последнюю очередь из-за осведомленности общественности о репрессиях в Китае, действий Пекина по борьбе с пандемией COVID-19, неблагоприятного освещения китайскими СМИ конфликта 2021 года с ХАМАС в Газе и неоднократного голосования против Израиля в ООН.
Наибольшее влияние, возможно, оказала политика Пекина в отношении Ирана. Продолжая импортировать иранскую нефть, Китай обеспечил Ирану экономический спасательный круг, что привело к возможному стратегическому партнерству с режимом, нацеленным на уничтожение Израиля.
К концу 2022 года израильтяне осознали потенциальный риск для своей национальной безопасности со стороны китайских кибертехнологий и опасность экономической зависимости. Двусторонняя торговля и инвестиции пошли на спад. Между тем, Израиль сталкивался с растущим давлением со стороны США с целью ограничить китайское участие в израильской экономике.
В своих недавно опубликованных мемуарах Нетаньяху описывает, с каким трудом он балансировал на канате в израильско-китайских отношениях. Стремясь стимулировать двусторонние китайско-израильские инвестиции, он в то же время был откровенен с китайцами по поводу своего твердого обязательства перед США ограничить военные и разведывательные технологии.
Теперь Нетаньяху снова возглавляет правительство Израиля. Как недавно сообщил Институт исследований национальной безопасности: «Человек, который в течение последнего десятилетия с энтузиазмом выступал за развитие отношений Израиля с Китаем, должен определить будущий путь Израиля между Китаем и США, а также между экономикой и национальной безопасностью».
Jerusalem Post, перевод Якова Скворцова