Израилю грозят новые выборы?
Израильское общество слишком сильно фрагментировано, включая и правый лагерь, отношения между общинами слишком плохие
После того как Биньямин Нетаньяху не смог сформировать правящую коалицию, президент Израиля Реувен Ривлин поручил сделать это лидеру центристского блока Кахоль-Лаван Бени Ганцу. У бывшего начальника генштаба израильской армии есть для этого 28 дней. В случае, если и его постигнет неудача, в Израиле вновь будут назначены парламентские выборы.
Проблема Ганца заключается в том, что у него еще меньше, чем у Нетаньяху, шансов сформировать правящую коалицию. Последний возглавляет сильный блок из националистов (его собственный «Ликуд» и крайне правая, Ямина) и ультрарелигиозных партий (сторонников превращения Израиля в государство Галахи, т.е. в некое подобие Ирана, но на основе иудаизма). Этот блок имеет в кнессете 55 мест из 120. Это меньше половины и недостаточно для того, чтобы сформировать правительство большинства, однако у Ганца и сине-белых нет и этого.
Попытки Ганца оторвать от «Ликуда» крайне правых и религиозных пока ни к чему не привели. Биби много работал над сплочением этого блока и пока не видно признаков, что Ганцу удается его расколоть. А без этих партий неясно, как Ганц сможет сформировать коалицию большинства.
У Ганца, теоретически, есть другие варианты. Во-первых, он мог бы сформировать правительство национального единства из сине-белых (33 места), крупнейшей оппозиционной партии, и «Ликуда» (31 место). Но Ганц неоднократно указывал на то, что он не будет сидеть в одном правительстве с Нетаньяху, так как против последнего израильская прокуратура ведет уголовное расследование по трем эпизодам, связанным с коррупцией и мошенничеством. Ганц готов создать правительство вместе с «Ликудом», только если Биби уйдет. Или если прокуратора откажется выдвигать против Биби обвинения. Но, согласно утечкам информации, прокуратура намерена, наоборот, предъявить Нетаньяху обвинения. Что до управления «Ликудом», то его шеф уходить с поста руководителя партии не собирается.
Во-вторых, идут разговоры о том, что Ганц сформирует правительство меньшинства из 44 мест с лейбористским блоком Авода-Гешер и Демократическим союзом вместе с Объединенным арабским списком и поддержкой извне со стороны НДИ Авигдора Либермана. Это позволило бы Ганцу получить 65 мест. Но такой вариант маловероятен. Сомнительно, что Либерман будет сотрудничать с арабским блоком или даже с Демократическим союзом, в котором доминирует МЕРЕЦ (леволиберальная партия, поддерживающая права гомосексуалов и выступающая за уход Израиля с оккупированных территорий и за создание там палестинского государства). Не факт, что и арабские партии пойдут на сотрудничество с сионистскими, включая сине-белых и НДИ. И главное, Ганц не выглядит пока решительным человеком, который способен на такие пируэты, как союз с антисионистскими арабскими партиями.
Так что вероятность провала Ганца и назначения новых выборов остается высокой. И этот вариант в какой-то мере выгоден Нетаньяху. Пока продолжается возня, он остается главой правительства, т.е. первым лицом в государстве и самым влиятельным человеком в стране. И хотя это не является основанием для прекращения уголовного преследования, очевидно, что посадить в тюрьму действующего премьера намного сложнее, чем бывшего...
Политический кризис в Израиле вызван двумя факторами. Первый связан с фундаментальным противоречием израильского общества. Оно расколото на враждебно настроенные друг к другу этноконфессиональные общины: стремительно растущий ультраортодоксальный сектор, который, благодаря беспрецедентно высокой рождаемости, дает все больше голосов харедимным партиям, поселенческий крайне правый сионистский сектор (также растущий благодаря демографии и в значительной мере религиозный), абсолютно непримиримый к арабам, русскоязычная община — националистически настроенная в отношении арабов, но светская и отрицающая роль религии в обществе, леволиберальная интеллигенция Тель-Авива, выступающая за уход с палестинских территорий и проводящая гей-парад, наконец, большая арабская община... Израильское общество слишком сильно фрагментировано, включая и правый лагерь, отношения между общинами слишком плохие. Поэтому политические партии, претендующие на то, что они представляют их интересы, не могут договориться о создании коалиционного правительства.
Другой фактор, вызвавший кризис, связан с фигурой Нетаньяху. Волевой, практичный и умный политик, твердой рукой управляющий «Ликудом», он обеспечил условия для 10-летнего роста израильской экономики за счет передовых отраслей, таких как хайтек и военная промышленность. И он же привел страну к росту социального неравенства, к кризису медицины, росту цен на жилье, падению качества образования — все из-за низких социальных расходов правительства. Его любят одни и ненавидят другие. Против него ведется уголовное расследование по обвинениям в мошенничестве и коррупции. Есть влиятельные политики, прочно привязанные к нему, есть и те, кто отказывается сидеть с ним за одним столом, опасаясь испортить себе репутацию. Ганц отказывается договариваться с ним об общем правительстве. Сам же Нетаньяху заинтересован в том, чтобы править пожизненно, потому что политическое падение может привести его в тюрьму. Лучше умереть царем Израиля, чем зэком.
Дилетант о «Дилетанте»
Пролистав повнимательнее этот богато иллюстрированный журнал, была весьма удивлена
Скандальный ноябрьский номер журнала «Дилентант» со Сталиным и Гитлером на обложке не на шутку взбудоражил общественность!
Московский книжный магазин «Молодая Гвардия» даже вернул издателям их продукцию из-за столь смелого, даже наглого изображения рядом двух палачей. Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы», один из учредителей «Дилетанта» Алексей Венедиктов, возмутился: «Обложка их [книжный магазин «Молодая Гвардия»] возмутила. А секретные протоколы не возмущают?! Покупайте в других книжных и в киосках». В ответ представители торгового дома заявили, что считают некорректным изображение свастики и «фаты на Сталине». В «Молодой Гвардии» также отметили, что опасаются взысканий за нарушение закона о пропаганде нацистской атрибутики.
К частым изображениям Сталина в нашей повседневной жизни я в последнее время настолько привыкла, что уже не реагирую на них так неистово и рьяно, как прежде. То он, вырезанный из картона, стоит на Арбате, приглашая туристов в сувенирный магазин с янтарем, меховыми шапками-ушанками, матрешками и магнитами на память. То «гуляет» по Красной площади, за вознаграждение фотографируясь с иностранцами. То смотрит с обложек периодики или книг в книжных магазинах. Но, увидев журнал с Гитлером, умело прикрепленный к витрине киоска в одном из спальных районов города, сначала сильно удивилась «бесстрашию» и циничности издателей. Конечно, не будучи историком, но испытывая живой интерес журналиста, приобрела его, отдав 150 рублей. Хотелось скорее узнать: а что там внутри? Пропаганда откровенного фашизма, сталинизма, ярые лозунги национал-социалистов, пламенные речи вождя народов, восхваление двух знаменитых усатых палачей двадцатого века?!
Пролистав повнимательнее этот богато иллюстрированный журнал, была приятно удивлена, прочитала ряд увлекательных материалов, посвященных пакту Молотова-Риббентропа. Несмотря на ужаснувшие поначалу крупные цветные фото Сталина и Гитлера, еще раз убедилась в том, что редакция такого серьезного издания никак не могла позволить себе писать положительно об этих двух провокационных героях или восхвалять какое-либо зло, как-либо пропагандировать нацизм. Картинка, оказавшаяся популярной карикатурой американского художника Клиффорда Берримана, созданной в 1939 году под названием «Интересно, сколько продлится медовый месяц?», встретилась мне во второй раз уже на страницах «Дилетанта», в уменьшенном виде.
В журнале действия этих двоих действительно глубоко обсуждались и искренне осуждались разными экспертными лицами, историками, исследователями. Некоторый намек на антисемитизм заметила лишь в статье Максима Кузахметова «Красно-коричневый альянс», где он описывает встречу в Бресте советского комбрига, еврея Семена Кривошеина, и немецкого генерала Гейнца Гудериана, на торжественной церемонии передачи этого города под советский контроль. «Как ни удивительно, но Семен Моисеевич, сын еврея-кустаря, не брезговал пожимать руки гитлеровским офицерам», — пишет автор над черно-белой фотографией, где, отмечу, никакого тактильного контакта и рукопожатия вовсе не запечатлено.
Константин Богуславский, в своей работе «Черный передел: версия 1939 года» повествует о том, что секретный протокол к Пакту о ненападении уравнял в роли агрессоров и виновников в развязывании Второй мировой войны СССР и Германию, а «альянс двух людоедов с карикатуры действительно оказался не очень прочным».
Недавно, отдыхая с ребенком на пляже российского черноморского курорта, познакомилась с молодой семьей москвичей, которые привезли на море двоих ровесников моей дочки. Две недели наши дети отлично ладили, играли, вместе плавали и игриво строили очаровательные, недолговечные домики из мокрого песка. Неожиданно, уже перед отъездом, мой разговор с главой их семейства зашел о политике. Автослесарь Павел, вдруг с пеной у рта, рьяно заявил мне, что мечтает о возвращении в нашу страну такого «сильного» политика, как Сталин, «чтобы все скорее стало бесплатным и более доступным», что, мол, наш российский народ давно нуждается в таком вот серьезном вожаке, а пока не нашлось современных последователей усатого, мой земляк-курортник собирался отдать на ближайших выборах голос за Жириновского. Нужно ли говорить, что больше я с этой парой не общалась, жаль было только наших детишек, успевших крепко подружиться за это время.
Не секрет, что сегодня печатные СМИ в России переживают не лучшие времена. Многие издания закрываются, резко сокращаются тиражи, сильно вырастает цена за номер. Поэтому на возникший у меня самой вопрос: допустимо ли такому уважаемому СМИ для поднятия своей популярности, для увеличения продаж выпускать такую скандальную провокационную обложку, я, скорее всего, отвечу положительно, ведь во имя выживания интереснейшего и достойнейшего издания хороши все средства — на войне, как на войне. Нравится ли мне эта обложка, так или иначе транслирующая по всей Москве образы двух омерзительных мне личностей? Нет. Но исключительно по моему мнению, это не отменяет права издателей поступать в соответствии со своими жизненными принципами и установками, делать все, чтобы популяризировать и широко рекламировать свое детище, а любой скандал всегда привлекает к тому или иному медиапродукту или светской персоне дополнительное внимание...