К чему приведет война Израиля с Ираном?
Как сказал Александр Каргин, получилось эффектно, но не эффективно

Надеялись на лучшее, получили худшее — вчера Иран все-таки «расщедрился» и запустил около 400 ракет по Израилю, большинство из которых были успешно сбиты средствами ПВО. Однако и прилетов, увы, хватало.
Как сказал Александр Каргин, получилось эффектно, но не эффективно. После достаточно мощного удара Ирана жертв и разрушений было минимум: один погибший, несколько легко раненных. Но картинки — как из голливудских фильмов.
И в итоге, только ленивый не спросил вчера — почему не самым эффективным образом сработала система ПВО?
Во-первых, мы не знаем, насколько эффективно она сработала. Скорее всего, она функционировала на пределе своих возможностей. Израиль — открытое общество. Скоро все узнаем.
Во-вторых, строилась ли эта система из расчета, что одновременно сотни баллистических ракет будут направлены на центр страны?
Ну и в-третьих, система эта моментально рассчитывает траекторию летящего объекта, и если видно — падение идет по пустырю — так и пусть себе идет. Впрочем, это лишь догадки.
Напишу потом обо всем этом подробнее, как будет больше конкретных материалов.
А что рынки? Внезапно осознали, что поводов для беспокойства гораздо больше, чем казалось раньше, и то, что считалось локальным конфликтом с оговорками, может перерасти во что-то гораздо более серьезное.
С другой стороны, Иран не заинтересован в обострении. «Честь мундира» оказалась важнее будущих перспектив. По всей видимости, руководство КСИР осознало — не ответят, тогда с ними вообще считаться перестанут.
Трамп назвал нападение Ирана на Израиль войной, как и израильские власти, которые обещали очень сильный ответ. Тегеран, в свою очередь, угрожает еще более разрушительными ударами в случае ответа Израиля. Вплоть до ударов по ядерным объектам Израиля в Димоне.
Впрочем, мировые СМИ уже начали оценивать последствия всего происходящего и то, что может ждать экономику Ирана. Выводы мрачные.
Что далее?
Израиль с высокой долей вероятности ответит. Как и когда? Вряд ли все будет так, как ждет большинство. Израиль за последнее время показал, что умеет удивлять.
Скорее всего, атакуют порты, нефтехранилища, нефтепереработку и нефтяные месторождения. Есть шанс, что в списке также окажутся энергетические и инфраструктурные объекты.
В итоге, с высокой долей вероятности можем получить серьезный удар по возможностям экспорта нефти Ираном.
Кстати, нефть марки Brent сначала попыталась взлететь в момент атаки до $75,5, затем отползла на $73 и тут же вернулась на $74,5. Если будут серьезно повреждены нефтеналивные и портовые мощности Ирана, Brent может допрыгнуть до $85 и выше.
Основной вопрос — сможет ли развитие ситуации даже помимо воли ряда сторон привести к их вовлечению в конфликт?
Речь идет, в первую очередь, об Америке.
США крайне не заинтересованы в этом. Но… исключать такой поворот сегодня невозможно.
Что касается мировых рынков, многое зависит от того, решит ли Иран попытаться закрыть Ормузский пролив, через который экспортируется большая часть арабской нефти и СПГ. И такой сценарий вполне возможен.
Если это случится, последствия будут глобальными:
а) как уже писал выше, рост цен на нефть и
б) сбои в логистике. В итоге, проблема инфляции в мире может снова обостриться.
А кто от этого в выигрыше?
Мировые производители нефти и оружия. Страны, не затронутые конфликтом, могут выиграть от роста промышленного производства для военных нужд участников боевых действий.
Не зря вчера на фоне падающих в основном рынков достаточно бодро подскочили акции RTX Corporation, Lockheed Martin (NYSE:LMT), Northrop Grumman, Kratos Defence и других производителей оружия. У них заказов еще прибавится, и значительно.
Мир замер в ожидании. А мировая инфляция — в предвкушении.
Боюсь, что все происходящее в случае разрастания конфликта вполне может повлиять и на планы ФРС. Особенно в случае, если Америка напрямую будет втянута в конфликт. Шанс на то имеется.
И напоследок. Все происходящее сегодня, похоже, развивается по своим законам, часто не зависящим от воли и желания людей. И в этом основная опасность момента.
Выборы в США и будущее Израиля
Даже если у власти останутся демократы, Израиль сохранит статус важного стратегического союзника США

Израиль окажется в опасной ситуации, если на президентских выборах в США победит демократический кандидат Камала Харрис. Такое заявление сделал Дональд Трамп на Национальном саммите Израильско-американского совета в Вашингтоне, выразив опасение, что Израиль может прекратить свое существование в течение двух лет после ее вступления в должность. Эти слова вызвали широкий резонанс в обществе и медиа, подогрев накал предвыборной кампании, в которой оба кандидата стремятся завоевать поддержку ключевых избирательных групп, включая американских евреев.
Предвыборная кампания в США постепенно приближается к своему завершению, и конкуренция между кандидатами становится всё более ожесточённой. По данным последних опросов, шансы Дональда Трампа и Камалы Харрис остаются примерно равными, что создаёт интригу и увеличивает напряжение. Однако, как показывает история, итог выборов в США часто бывает непредсказуемым. Нередко именно в последние недели гонки происходят события, которые могут в корне изменить настроения избирателей. Это особенно важно в ситуации, когда на кону стоят такие принципиальные вопросы, как будущее американско-израильских отношений и поддержка еврейской общины США.
Эмоции играют важную роль в американских выборах — зачастую даже большую, чем программы и реальные действия кандидатов. Мы уже видели, как неожиданные события в политике или экономике могут мобилизовать избирателей и кардинально повлиять на результаты выборов. Резкие заявления Трампа о том, что Израиль может прекратить своё существование, если в белом доме обоснуется Камала Харрис, — это не просто предвыборная риторика, а стратегия, направленная на привлечение внимания к темам безопасности и международных отношений. Трамп делает ставку на усиление опасений среди избирателей относительно внешней политики демократического кандидата.
Особое внимание в этом контексте уделяется еврейской общине США. Исторически сложилось так, что большинство американских евреев традиционно поддерживают Демократическую партию. Однако за последние годы среди евреев усилились разногласия по поводу внутренней и внешней политики. Например, русскоязычные евреи, как правило, поддерживают республиканцев. Это подтверждается рядом опросов, показывающих, что эта категория избирателей чаще голосует за Трампа и Республиканскую партию, особенно на фоне его усилий по укреплению отношений с Израилем в его каденцию.
В свете этого будущее Израиля становятся одной из центральных тем предвыборной риторики обоих кандидатов. Трамп неоднократно подчёркивал свою решимость поддерживать Израиль на международной арене, признав Иерусалим столицей и инициировав Авраамовы соглашения (мирные договоры между Израилем и арабскими странами). Камала Харрис, с другой стороны, представляет политику демократов, которые критикуют односторонние шаги Трампа и стремятся к возобновлению переговоров на Ближнем Востоке, поддерживая двухгосударственное решение палестино-израильского конфликта.
Однако, несмотря на громкие заявления Трампа, не следует поддаваться панике. История показывает, что отношения между США и Израилем всегда оставались прочными, вне зависимости от того, кто занимал пост президента — демократ или республиканец. Израильские лидеры искусно выстраивали сотрудничество с обеими партиями, понимая важность стратегического партнерства с Америкой. Даже при демократах, таких как Барак Обама, который часто критиковался за напряжённые отношения с Израилем, военное и экономическое сотрудничество продолжало укрепляться.
Безусловно, при Дональде Трампе отношения с Израилем достигли нового уровня. Перенос посольства США в Иерусалим стал важным символическим жестом, который был высоко оценен как в Израиле, так и его лоббистами в США. Кроме того, Трамп сумел добиться заключения Авраамовых соглашений, что позволило Израилю нормализовать отношения с рядом арабских стран, таких как Объединённые Арабские Эмираты и Бахрейн. Однако это не значит, что при президенте-демократе Израиль окажется под угрозой исчезновения, как утверждает Трамп.
Политические заявления в предвыборный период часто преувеличены и требуют осторожного восприятия. Страсти накаляются, а эмоции выходят на первый план, особенно когда кандидаты пытаются мобилизовать своих сторонников. Однако, независимо от того, кто победит на выборах, союз между США и Израилем останется крепким. Оба государства связаны десятилетиями сотрудничества, и любой новый президент США вряд ли станет рисковать этими отношениями ради краткосрочных политических целей.
Даже если у власти останутся демократы, Израиль сохранит статус важного стратегического союзника США на Ближнем Востоке, а сотрудничество в сфере обороны и экономики будет продолжаться. Израиль пережил множество вызовов в своей истории — от войн и террора до экономических кризисов — и всегда находил способы оставаться сильным. Важно, чтобы и сейчас мы сохраняли уверенность в завтрашнем дне, несмотря на предвыборные страхи и прогнозы.
Таким образом, слова Трампа, несмотря на их резкость, стоит воспринимать в контексте его стремления заручиться поддержкой определённых групп избирателей, особенно среди еврейской общины. Камала Харрис же, скорее всего, будет пытаться успокоить израильских «болельщиков», подчёркивая свою приверженность стабильным отношениям с Израилем. В конечном итоге, демократия в США — это процесс, который проходит через множество стадий, и результат каждого голосования не только влияет на внутреннюю политику, но и формирует будущее международных отношений.
В преддверии выборов 2024 года весь мир внимательно следит за тем, как развивается предвыборная гонка в США, осознавая её глобальное влияние. Трамп и Харрис будут продолжать делать громкие заявления, стремясь привлечь внимание и поддержку, но главная интрига заключается в том, какой курс выберут сами избиратели и каким будет будущее Америки, а вместе с ней и её ключевых союзников, таких как Израиль.




