Как левые отвернулись от либеральных евреев
Место либеральных евреев среди американских левых теперь под угрозой
Все евреи сходятся в одном... в том, что евреи никогда не сходятся во мнениях. На любом еврейском собрании по всему миру вы услышите жаркие споры о религии, культуре, кулинарии и обо всем на свете. Политика в этом отношении ничем не выделяется, но споры ведутся громче.
Джеймс Бейкер, госсекретарь при Джордже Буше-отце, однажды сказал: «К черту евреев, они за нас не голосуют». Хотя, возможно, это и неправда, но слова Бейкера отражают исторически сложившийся политический трюизм американских евреев: они голосуют за демократов. С начала 1990-х годов все большее число евреев сдвинулось вправо, но большинство американской еврейской общины остается в либеральном лагере.
После теракта 7 октября, предшествовавшего наземной операции Израиля в Газе, обнажились истинные настроения левых по отношению к евреям. Протесты в кампусах колледжей, аэропортах, на автострадах, мостах, у синагог и музеев Холокоста заставили американских евреев взглянуть в лицо суровой реальности. Левые и их мусульманские союзники были разоблачены не только как антиизраильские, но и как откровенно антиеврейские группы. Становится все более очевидным одно: для большой коалиции левых и мусульман в Америке евреи не имеют права на самоопределение на родине предков и не заслуживают права на безопасность нигде.
Место либеральных евреев среди американских левых теперь под угрозой.
Исторически и по вполне понятным причинам евреи были зациклены на антисемитизме ультраправых как на своей самой большой угрозе. Эта сосредоточенность на политической принадлежности антисемитизма сделала нас уязвимыми. Мы практически игнорировали признаки растущего антисемитизма со стороны лево-исламистского лагеря. В конце концов, евреи были неотъемлемым элементом левого сообщества. Во имя справедливости (цедек) мы участвовали в маршах вместе со всеми маргинальными сообществами на протяжении всей американской истории. Однако 7 октября 2023 года мы маршировали в одиночестве. Когда у наших женщин по ногам стекала кровь, группы по защите прав женщин не выразили никакого возмущения. Они предпочли промолчать. Когда наши дети были опознаны по пеплу, организации по защите прав детей никак не откликнулись. А когда жестоко расправлялись с нашими мирными жителями, представители всех правозащитных обществ не вышли на марш, не создали соответствующую организацию и даже не выразили протест. Напротив, они выступили на стороне нападавших.
После 7 октября американские евреи потеряли дар речи. Пробуждение было громким. Еврейский политический дом, американские левые, закрывают глаза на военные преступления и сексуальные увечья женщин, детей и мужчин, когда жертвами становятся евреи. Стало очевидно, что в левом пространстве американский еврей дегуманизирован как «угнетатель», «оккупант», «колониалист», «привилегированный белый» и «сторонник апартеида». Сострадание к глубокой травме, нанесенной евреям, нигде не проявлялось.
Стоит задаться вопросом: если убийство евреев и изнасилование женщин в Израиле «справедливо» и законно, если посмотреть с точки зрения жертвы, оказывающей «сопротивление любыми средствами», то что мешает нашим врагам совершать те же преступления в Америке? И где либеральные евреи могут найти политический дом?
Американские евреи, руководствуясь ценностями, традициями и историей нашего народа, всегда тяготели к левым политическим взглядам. Делая акцент на тиккун олам, американские евреи играли важную роль в движениях за социальную справедливость на протяжении всей истории. Наше стремление «исправить мир» гармонично вылилось в поддержку левых общественных движений.
Мы чтим память наших прародительниц, таких как Дебора, которая олицетворяла мужество. Мы славим Эстер, которая учила женской силе и стойкости, и Рут, воплотившую в себе честность и трудолюбие. Под руководством этих матриархов евреи по всей стране боролись за права женщин, а такие еврейки, как Бетти Фридан и Белла Абзуг, возглавили феминистское движение.
Писание предписывает нам выступать в защиту маргиналов: «Что ненавистно тебе, не делай ближнему своему» (Вавилонский Талмуд, Шаббат 31а). В еврейской традиции заложено представление о том, что все люди «созданы по образу и подобию Божьему» (Бытие 1:27). Подобно тому, как Авраам никого не отворачивал от своего шатра, евреи боролись за права чернокожих американцев. Евреи помогли основать NAACP в 1909 году. А в 1965 году раввин Авраам Джошуа Гешель воплотил в себе коллективную поддержку еврейской общиной гражданских прав, приняы участие в марше, организованном Мартином Лютером Кингом.
В 1967 году раввины поддержали Сезара Чавеса и призвали кошерные общины поддерживать только профсоюзный виноград, поскольку виноград, не принадлежащий профсоюзам, был запрещен как «Ошек». Еврейская община продолжала свою активную деятельность во время маршей за жизнь чернокожих в 2020 году, а затем снова в 2021 году, чтобы остановить ненависть к азиатам.
На протяжении всей американской истории американцы еврейского происхождения служили незаменимыми союзниками, лидерами и активистами в вопросах человеческого достоинства, гражданских прав и прогресса. Предполагалось, что этот альянс с левыми будет взаимным. 7 октября все изменилось.
В последние годы критическая расовая теория (CRT), идеология разнообразия, равенства и инклюзии (DEI) и движение Black Lives Matter (BLM) вырезали большие куски в повестке дня левых. Многие либеральные евреи поддержали эти акции, полагая, что они являются следующим этапом старой традиции либерального активизма. Они ошибались: союз с CRT, DEI и BLM их не защитит. Евреи, которые неустанно борются за принятие и допуск в коалицию интерсекциональности, останутся разочарованными. Нам не рады.
Увлеченные, казалось бы, похвальными целями DEI: содействовать представительству, участию и справедливому обращению с исторически маргинализированными группами, либеральные евреи игнорировали пропагандистов DEI и сторонников CRT, поскольку те пропагандировали радикальную программу, направленную на фундаментальный подрыв американских ценностей. На протяжении многих лет они пропагандировали приоритет равенства результатов перед равенством возможностей, коллективной идентичности (раса, пол и т. д.) — над индивидуальным характером, цензуры противной точки зрения над свободой слова. Они всячески пропагандировали «олимпиады жертв», которая расколола общество на угнетателей и угнетенных.
Либеральные евреи не смогли понять, как инициативы CRT и DEI, а также межсекторная теория будут использованы против них. И сегодня мы видим, как студентов-евреев злонамеренно изображают беспринципными угнетателями и пособниками колониализма. Американские университеты, полностью принявшие эти доктрины, сегодня являются очагами антисемитизма из-за укоренившейся левацкой ортодоксии.
«Еврей 8 октября», как назвал его Брет Стивенс, осознает свое место в качестве центриста. Еврей 8 октября знает, что крайне левые (как и крайне правые раньше) — это не его политический дом. Евреи 8 октября едины в миссии борьбы с врагами Америки, которые для евреев всегда на первом месте. «Никогда больше» должно быть подкреплено действиями и еврейским единством.
Во-первых, больше не нужно слепо голосовать за демократов или республиканцев ради исторического прецедента.
Во-вторых, отказаться от поддержки организаций и академических институтов, которые способствуют стиранию еврейских страданий и молчаливо одобряют ненависть к евреям.
И наконец, объединитесь и поддержите американские организации, которые защищают и продвигают равенство и инклюзию, а не разделение и идеологию, направленную на разрушение еврейской жизни и американских ценностей.
Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда
О перспективах установления мира на Ближнем Востоке
После терактов 11 сентября дальновидные арабские лидеры в Персидском заливе возглавили усилия по дерадикализации своих обществ
Боевые действия в секторе Газа, как и переговоры о будущем этой территории, протекают практически параллельно. И хотя большинство стран Ближнего Востока продолжает активно муссировать идею «нового» палестинского государства, при этом они готовы рассматривать вопросы как безопасности Израиля, так и пути сотрудничества с ним. И хотя виденье завтрашнего дня у каждой из сторон разнятся, постепенно вырисовываются варианты сотрудничества. Хотя, как показывают события, на войне можно заработать значительно лучше чем на мире. Тем не менее подавляющее большинство стран, так или иначе вовлеченных в этот процесс, заинтересованы в установлении прочного и долгосрочного мира на Ближнем Востоке.
25 декабря американское издание Wall Street Journal опубликовало комментарий Биньямина Нетаньяху, который назвал «три условия для мира»: «Мы должны уничтожить ХАМАС, демилитаризировать Газу и дерадикализировать все палестинское общество».
Нетаньяху отмечает, что лидеры ХАМАСа открыто обещают повторять резню 7 октября «снова и снова». Необходимо ликвидировать военный потенциал ХАМАСа и положить конец его политическому господству над сектором Газа, заявляет премьер-министр Израиля. Иначе последует еще более кровопролитная война.
Глава правительства Израиля подчеркивает, что ХАМАС использует гражданское население Газы в качестве «живого щита» и размещает свою террористическую инфраструктуру внутри жилых домов, рядом с больницами, мечетями, школами и другими гражданскими объектами, намеренно подвергая риску мирных граждан. По словам Нетаньяху, Израиль делает все возможное, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения, разбрасывая листовки, отправляя текстовые сообщения и используя другие средства, чтобы предупредить жителей Газы о том, чтобы они держались подальше от опасных мест. «ХАМАС, напротив, делает все возможное, чтобы держать палестинцев в опасности — часто под дулом пистолета», — пишет Нетаньяху.
Несправедливые обвинения в адрес Израиля в связи с многочисленными жертвами в Газе «только побудят ХАМАС и другие террористические организации по всему миру использовать живой щит», подчеркивает Нетаньяху.
«Израиль должен гарантировать, что территория Газы никогда больше не будет использоваться в качестве базы для нападения на него. Помимо прочего, это потребует создания временной зоны безопасности по периметру Газы и инспекционного механизма на границе между сектором Газа и Египтом, который будет отвечать потребностям безопасности Израиля и предотвращать контрабанду оружия на территорию Газы», — пишет премьер-министр Израиля.
«Надежды, что Палестинская администрация демилитаризует сектор Газы, совершенно нереалистичны. В настоящее время она финансирует и прославляет терроризм в Иудее и Самарии и обучает палестинских детей стремиться к уничтожению Израиля. Неудивительно, что она не продемонстрировала ни способности, ни желания демилитаризовать Газу. Ей не удалось сделать этого до того, как ХАМАС изгнал ее с территории [Газы] в 2007 году, и она не смогла сделать этого на территориях, находящихся под ее контролем сегодня. В обозримом будущем Израилю придется хранить главную ответственность за безопасность в секторе», — заявляет Нетаньяху.
«В-третьих, Газу придется дерадикализировать. Школы должны учить детей ценить жизнь, а не смерть, а имамы должны перестать проповедовать убийства евреев. Палестинское гражданское общество необходимо преобразовать так, чтобы оно поддерживало борьбу с терроризмом, а не финансировало его», — пишет израильский премьер.
«Успешная дерадикализация произошла в Германии и Японии после победы союзников во Второй мировой войне. Сегодня обе страны являются ведущими союзниками США и способствуют миру, стабильности и процветанию в Европе и Азии», — напоминает Нетаньяху.
«После терактов 11 сентября дальновидные арабские лидеры в Персидском заливе возглавили усилия по дерадикализации своих обществ и преобразованию своих стран. После этого Израиль заключил исторические соглашения Авраама и сегодня имеет мирные соглашения с шестью арабскими государствами. Такая культурная трансформация будет возможна в секторе Газа только в том случае, если палестинцы не будут стремиться к уничтожению Израиля. Как только ХАМАС будет уничтожен, Газа будет демилитаризована, и палестинское общество начнет процесс дерадикализации. Газа сможет быть восстановлена, и перспективы более широкого мира на Ближнем Востоке станут реальностью», — резюмирует премьер-министр Израиля.
Однако возникают вопросы: когда примерно может произойти демилитаризация сектора Газы, а точнее, когда будут «ликвидированы» все военные и политические руководители ХАМАСа, ведь без этого нынешнее палестинское общество , а точнее жители сектора Газа вряд ли смогут начать процесс дерадикализации? И явно этот процесс не начнется в ближайшие месяцы. В то же время американские партнеры и спонсоры этого проекта явно спешат и видят этот процесс в несколько иной интерпретации.
В этой связи еще 26 декабря министр стратегического планирования Израиля Рон Дермер отправился в Вашингтон для проведения встреч в Белом доме и Госдепартаменте по поводу израильских планов ведения боевых действий в Газе.
По сведениям Барака Равида, который ссылается на израильских и американских чиновников, речь шла о «сокращении масштабов войны и переходе к операции низкой интенсивности».
Отмечается, что эти встречи проходили на фоне роста напряженности между администрацией Джо Байдена и правительством Биньямина Нетаньяху по поводу того, когда должна закончиться интенсивная фаза войны и что в дальнейшем будет происходить в Газе.
В публикации говорится, что власти Израиля планируют переход к военной операции низкой интенсивности к концу января. Также в руководстве Израиля говорят о предстоящем длительном переходном этапе передачи гражданской власти в Газе. Дермер должен был обсуждать в Вашингтоне вопрос о том, кто и как будет управлять сектором в долгосрочной перспективе.
Администрация Байдена ранее публично заявила, что хочет, чтобы Палестинская администрация играла роль в управлении сектором Газы после того, как ХАМАС будет уничтожен. Нетаньяху эту идею отвергал. Но, по данным Axios, в последние недели Дермер и другие израильские официальные лица начали говорить со своими американскими коллегами о том, что они называют «реформированной Палестинской автономией».
При этом «реформирование» Палестинской автономии каждый явно видит по-своему, однако и здесь есть точки соприкосновения. Хотя основной проблемой сегодня считается перенаселённость сектора Газы людьми, большинство из которых в основном особо не привыкли к труду, живя на подачках и социальной помощи всевозможных международных структур и спонсоров. При этом часть из них, как говорится, и «состояла и кормилась» через «дружбу» со структурами ХАМАСа.
В этой связи в Израиле очень активно прорабатывается идея частичной эмиграции жителей сектора Газы в другие страны. Стоит отметить, что все «соседи» Израиля категорически против размещения беженцев из сектора на их территориях, несмотря на то что и Израиль, и США предлагают им за это солидную денежную компенсацию. Фактически ни одна арабская страна даже не готова обсуждать вопрос размещения части беженцев из сектора Газа на своей территории.
Тем не менее на днях депутат Кнессета от «Ликуда» Дани Данон в интервью радиостанции «Кан Бет» сказал, что страны Южной Америки и Африки предложили Израилю принять беженцев из Газы в обмен на денежную «премию». Это заявление было сделано в беседе с ведущим программы «Кан а-Лайла» Яаковом Эйхлером.
«Каждая война сопровождается миграцией населения. Посмотрите, что произошло в Сирии. Я предлагаю поддерживать контакты со странами региона и мира, не пугая их большими цифрами. На прошлой неделе министр по вопросам миграции Канады объявил, что его страна откроет двери для беженцев из Газы. И это надо приветствовать», — заявил Дани Данон.
По словам депутата, отъезд за границу части жителей Газы облегчит жизнь остающимся и будет способствовать процессу восстановления Газы после войны.
«Я думаю, что арабские страны обязаны помочь палестинцам. Пусть они прекратят произносить пламенные речи, а лучше помогут им», — добавил Данон.
По информации Haaretz, тема добровольной миграции палестинцев из сектора Газы обсуждалась 25 декабря на заседании фракции «Ликуд».
Биньямин Нетаньяху сказал, что он готов поддержать добровольную миграцию палестинцев из сектора Газа, но «проблема не в том, чтобы разрешить им выезд, а в том — найдутся ли страны, готовые их принять».
В то же время продолжается челночная дипломатия представителей США по странам региона в поисках как компромисса в вопросах как будущего сектора Газа, так и судьбы остающихся в плену ХАМАСа заложников.
После очередного вояжа по странам Ближнего Востока 9 января госсекретарь Энтони Блинкен на встрече с министром иностранных дел Исраэлем Кацем заявил, что арабские страны, включая Саудовскую Аравию, по-прежнему заинтересованы в нормализации отношений с Израилем, и «реальная возможность» региональной интеграции существует.
«Но для этого мы должны пройти этот очень трудный момент, гарантировать, что 7 октября никогда больше не повторится, и работать над построением совершенно иного, намного лучшего будущего», дипломатично —сформулировал госсекретарь.
В понедельник, после встреч в Саудовской Аравии, Блинкен выразился более определенно. Он сообщил, что Эр-Рияд «имеет ясный интерес» в установлении дипломатических отношений с Израилем, но для этого необходимо исполнение по крайней мере двух условий: прекращения войны в Газе и согласия Израиля предпринять «практические шаги к созданию палестинского государства».
О заинтересованности в нормализации отношений с Израилем на этих условиях сказал «Би-Би-Си» саудовский посол в Британии.
С этим посланием госсекретарь США прилетел в Израиль. Он встретился с президентом Герцогом, министром иностранных дел Кацем и премьер-министром Нетаньяху, после чего планирует встречи с министрами военного кабинета Бени Ганцем и Гади Айзенкотом. Согласно The New York Times, Блинкен собирался донести до Нетаньяху сообщение о готовности стран региона к совместному и скоординированному участию в «послевоенной стабилизации Газы».
США ищут политические пути выхода из войны, грозящей втянуть их в прямой вооруженный конфликт с Ираном и крайне непопулярной среди демократического электората. Правительство Израиля сопротивляется этим усилиям и тянет время.
Естественно, что в своем «виденье» мира каждая из стран преследует, в первую очередь, свои личные интересы. Этим обуславливается и «принуждение» к миру Израиля со стороны США в связи с начавшейся там президентской кампанией. Этим обуславливается и «сопротивление» миру в ближайшей перспективе и со стороны Нетаньяху, ведь окончание боевых действий скорее всего приведет к досрочным выборам в Кнессет, которые закончатся явно не в его пользу.
Те же страны Ближнего Востока, что заинтересованы в мире, в первую очередь вынуждены ориентироваться на интересы своей улицы, где очень сильны пропалестинские настроения. И в случаи игнорирования интересов ПА, никакие экономические дивиденды от мира с Израилем не устроят арабскую улицу, хотя и очень интересуют ее руководство. Хотя при любом раскладе именно противоречия между странами Ближнего Востока, приведут к тому, что одна из них (в первую очередь Иран) будет провоцировать недовольство на арабской улице. При этом и Иран в первую очередь будет преследовать свои собственные государственные интересы, пытаясь вырваться из экономической блокады, устроенной ему США и ЕС. А именно интерес США к этому региону, порой трактует всю повестку дня переговорного процесса всех его участников.
Свои интересы здесь есть и не только у США, но и у Китая и России. И каждый из них, так или иначе заинтересован в установлении мира, но с учетом «своих» государственных интересов, которые, особенно в последние годы, очень противоречат интересам других «интересантов».
Однако в общих чертах, несмотря на разность как политических, так и экономических интересов, в большинстве своем страны Ближнего Востока пытаются найти свой путь к миру как между собой, так и с Израилем.