10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 2 мин чтения 1,7 тыс. просмотров

Хасиды на водах

Приезжали они с огромной свитой, иногда с сотнями последователей, и снимали целые этажи в еврейских гостиницах

Юрий ТабакЮрий Табакрелигиовед и переводчик

Русские аристократы и писатели на рубеже 19-20 вв. регулярно ездили в богемские спа-города – Мариенбад, Карлсбад, прочие – где лечились минеральной водой, выпивали и крутили романы в обществе себе подобных из разных стран Европы.

Среди гостей курортов было и огромное количество состоятельных евреев из европейских столиц. Однако любопытно, что регулярно, вплоть, до 30-х гг. курорты навещали и цадики почти всех хасидских дворов Европы, Приезжали они с огромной свитой, иногда с сотнями последователей, и снимали целые этажи в еврейских гостиницах. Курортные наезды были вполне функциональны – тут можно было и подлечиться и собрать денег: пообщаться с цадиками и поглазеть на них собирались их европейские почитатели, что было выгодно и хасидам, и местному гостинично-ресторанному бизнесу.

Хасиды, которых, не дифференцируя, оптом называли "поляками", вызывали изумление не только у европейских аристократов, что понятно, но и у многих гостивших здесь евреев из западной Европы, все контакты которых с Ostjüden прежде ограничивались разве что пожертвованиями на бедных восточных евреев. Хасиды становились объектом небывалого этнографического интереса, поскольку их внешность и быт представляли мало. Так, по свидетельству Зигмунда Дёйча, словацкого еврея-дантиста, работавшего в Карлсбаде до 1-ой мировой войны, ходили слухи, что "'поляки' не намерены раздеваться и сидят в ваннах полностью одетые, как огромные черные лягушки". Хотя Дёйча хасиды больше интересовали как пациенты: "Надеюсь, что зубы у них не в очень хорошей кондиции. Впрочем, тут столько кондитерских, что я рассчитываю на стабильный доход".

Но порой градус беспокойства повышался - что не мудрено, когда дело связано с деньгами. Эту реплику можно было бы вполне отнести к антисемитскому выпаду, если бы она не принадлежала многолетнему директору мариенбадской еврейской больницы Эноху Хайнриху Кишу, который сетует, что в приемных многих своих коллег "предельно неухоженные, грязные польские евреи сидят бок о бок с самыми утонченными аристократами". И не случайно скандалы между западными и восточными евреями отмечены в наибольшей степени именно в спа-городах, где им приходилось сталкиваться лицом к лицу.

Но все же, конечно, этнографический интерес был определяющим. Молодой Франц Кафка ходил как привязанный за группой хасидов, сопровождавших белзского ребе, который напоминал ему "султана из иллюстраций Доре к Мюнгхаузену". Всем хасидам находилось дело. В письме к Максу Броду в 1916 г. Кафка пишет, что "один нес его трость, другой - стул, на котором тот мог посидеть, третий - тряпку, которой стул протирали досуха, четвертый - бутылку минеральной воды, пятый – стакан, из которого ребе пил воду".

Увы, этой идиллии оставалось длиться где-то полтора десятка лет. Потом в огне Катастрофы сгорят многие из тех, кто когда-то с изумлением, а то и с раздражением, взирал друг на друга.

Источник: Facebook

Следующая статья· Мнения
Мнения 7 мин чтения 1,1 тыс. просмотров

Еврейские перспективы Украины

Я, старый греховодник, готов обменять целый вагон «мирошниченков» на одну Милу Кунис

Андрей ГанжаАндрей Ганжаукраинский журналист

Я хотел бы сразу ответить на два вопроса, который мне задавали практически все, кто ознакомился с этим текстом в процессе его подготовки:

ДА, я понимаю, на какую зыбкую почву вступаю, обращаясь к еврейской проблеме современной Украины.

НЕТ, я не являюсь наемником ни «Всемирной сионистской организации», ни «Хизбаллы».

Но - что поделать? - такое воспитание. Мое детское мировоззрение (а ведь это навсегда) сформировалось в духе пусть пролетарского, но интернационализма, когда нас учили (ладно, пытались учить!) обращать внимание на человека, а не на пятую графу в его паспорте. Поэтому не могу не обратиться к еврейской теме. И для меня важно не мнение антисемитов или сионистов, а реакция людей, прислушивающихся к тому, ЧТО сказано. А не комплексующих на том, КЕМ и на КАКОМ ЯЗЫКЕ это сделано.

С одной стороны растет число антисемитских выступлений. Я не собираюсь их перечислять: для этого достаточно открыть ГУГЛ. Полагаю, достаточно двух «внешних оценок».

В январском докладе израильского министерства по делам диаспоры Украина названа лидером постсоветского пространства по частоте вербальных нападок и насильственных действий в отношении евреев: «В Украине наблюдается удвоение числа антисемитских инцидентов на фоне тенденции к возрождению национализма в Восточной Европе… Это второй год подряд, когда в Украине фиксируется наибольшее в бывшем СССР число заявленных инцидентов с акцентом на антисемитскую пропаганду в политическом дискурсе и вандализм против еврейских объектов».

А Нафтали Беннет, министр по делам Связей с диаспорой и министр просвещения Израиля, окончательно «добил иллюзии». Представляя новую систему мониторинга антисемитизма по данным в Интернете («Anti-Semitism Cyber Monitoring System»), он озвучил вывод: третьим мировым центром «кибернетического антисемитизма» (после мексиканского штата Пуэбло и чилийского Сантьяго) оказался наш Днепропетровск. Третьим! Мировым!!!

С другой стороны - олигархизация Украины растет, невзирая на все потуги США и всей мировой демократии обуздать украинскую коррупцию. Да какую там коррупцию?! Давно уже просто «клептократию» (с древнегреческого «власть ворья»). И это не эмоциональное утверждение, это жестокая «правда цифры». По данным издания «Новое время» и инвестиционной компании Dragon Capital, в нищем 2017 году «105 самых богатых граждан Украины увеличили свое состояние на 33% и сейчас суммарно владеют $ 26,7 млрд».

И не секрет, что значительная часть из этих ста пяти - евреи. То же самое и во власти: евреев в населении страны 0,2% (по переписи 2001 года), а среди насельников Верховной Рады и Кабинета министров их более трети. Хотя у украинского населения, периодически кучкующегося у парламентского порога, оценки порой куда более жесткие: «Всі жиди!».

Можно, конечно, спрятать голову в песок и сделать вид, что всего этого не существует. Но не забывайте, «поза страуса» избавляет мозг от неприятных картинок, но открывает миру вашу уже истощавшую задницу. Поэтому давайте поговорим о евреях.

О том, что на территории современной Украины они были издавна, были всегда и будут всегда. Поэтому лозунг «Украина для евреев» имеет такое же право на существование, как и «Украина для украинцев», «Украина для греков», «Украина для немцев» или «Украина для армян».

Тут особо не поспоришь, если спор, конечно, интеллектуальный, а не в формате фейсбучной брани. Ведь и первый киевский «частный» документ, завизированный государственной властью (письмо Якова бен Ханукки из каирской генизы), и первая древнерусская публицистика («Поучение» Луки Жидяты), и абсолютный контроль евреев-рахдонитов над торговым «путем рузариев» (вторым по значению после «пути из варяг в греки») - все это было. И все это создало тот феномен, который неправильно, но уже традиционно называется «Киевская Русь».

Так что когда еще в 2012 году Игорь Мирошниченко, посредственный футбольный комментатор, считающий себя политиком, заявил, что рожденная в Черновцах американская актриса Мила Кунис «не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот в стране, в которой она родилась, - ни слова и ни позитива. Поэтому считать ее своей язык НЕ поворачивается», это означает одно: у комментатора что-то не так с языком. Или мозгом. Украинская земля для Милы - это историческая земля предков. И это уже не говоря о том, что я, старый греховодник, готов обменять целый вагон «мирошниченков» на одну Милу Кунис, которая журналом Men’s Health была признана одной из «100 самых горячих женщин всех времен», а в 2012 году стала «самой сексуальной женщиной планеты».

И с веками евреи не потеряли своего таланта в строительстве государств. Вот самое простое: давайте сравним результаты первой четверти века суверенного развития государства Израиль и государства Украина. И учтем, что Украина рождалась в куда более стерильных условиях: в удобных креслах Верховной Рады, а не в крови и пыли того, что евреи называют «мильхемет хаацмаут» (Война за Независимость), а арабы «накба» (Катастрофа).

Итак, Израиль за первую свою четверть века:

1. Создал сильнейшую армию на Ближнем Востоке.

2. Увеличил свои территории за счет военных побед.

3. Разработал и изготовил ядерное оружие.

4. Стал экономически развитым демократическим государством.

5. Увеличил численность населения более, чем в 2 раза.

6. Создал высокоэффективное сельское хозяйство.

7. Выработал свою национальную идею.

Украина:

1. Развалила крупнейшую военную группировку Европы.

2. Потеряла часть своей территории.

3. Добровольно лишилась ядерного оружия.

4 Успешно провела деиндустриализацию и превратилась в отсталую и коррумпированную аграрную страну.

5. Сократила численность населения более чем на 12% (не считая гастарбайтеров и потерянных территорий).

6. Сформировалась как авторитарно-популистское государство.

7. Вместо национальной идеи обрела силовой конфликт и жупел национально-конфессионального противостояния. И не только с Россией.

Вот так и приходишь к выводу - беда не в том, что в украинском парламенте непропорционально высокое представительство евреев, ведь в любом симфоническом оркестре Украины детей Сиона еще больше. Но в Украине строительство экономики и политической системы государства, которое как-то незаметно стало «зоной еврейской ответственности и гешефта», у евреев просто «не получилось». Точнее - гешефт получился, а вот государство нет.

В этой связи не могу не привести фрагмент из ехидного Дмитрия Джангирова, который он разместил на своей странице в Фейсбук: «Когда Владимир Гройсман заявил, что в ближайшие годы украинская экономика нуждается в $ 5 млрд. кредитов ежегодно, подумалось, что для управления госбюджетом с доходом в $ 30 млрд. при $ 5 млрд. ежегодных займов можно было назначить премьера с украинской фамилией». Джангиров ошибся в цифре бюджета, но по сути-то он прав…

Не хочется, но приходится признать, что самым продуцируемым и востребованным товаром современной Украины является русофобия. И это надолго, поскольку если будет «желание и немного денег», то ненависть активного меньшинства к русским можно поддерживать бесконечно долго. Но международный спрос падает и недавний почти пустой зал во время выступления Петра Порошенко на Мюнхенской конференции по безопасности показал это очень ярко. А это означает, что действующая власть, особенно в перспективе грядущих выборов, стоит перед крайней необходимостью предложить новый «товар». Пусть даже не на экспорт, пусть только для внутреннего потребления.

Таким товаром станет антисемитизм. Населению будет предложен новый «образ врага» - евреи. Ментально-исторически население к этому готово. Ведь первый еврейский погром в Киеве состоялся в далеком 1113 году, и с тех пор каждое уважающее себя украинское национальное движение начиналось именно с таких погромов. Даже Хмельниччину евреи называют «первым Холокостом». А ныне, в 2018 году, созданы просто лабораторные условия: задавленное платежками и бедностью население с одной стороны, и «иноплеменные» владельцы большей части украинского богатства - с другой. И эти «социальные электроды» все ближе и ближе.

Казалось бы - парадокс. Украинская еврейская община поддержала события зимы 2013/2014 годов. Многие ее представители публично рассуждали о национальной идее украинцев. Миллиардер Коломойский щеголял в футболке с надписью «Жидобандеровец». Революционный порыв украинского народа вознес к вершинам власти еврейскую «могучую кучку». И в этих условиях - устойчивое предчувствие антисемитской вакханалии.

И этот парадокс я могу объяснить только одним: к власти пришли самые беспринципные, самые увлеченные жаждой наживы представители элит, независимо от того, какие у каждого из них генетические корни, независимо от того, в какую церковь они ходят и на каком языке говорят с Богом. Жажда наживы сильнее генетической памяти…

Поэтому, хотя у власти находится значительное количество евреев уровня «принимающих» решения, махровый антисемитизм становится необходимым элементом удержания этой власти. А значит неизбежным элементом.

Источник: EurAsia Daily