10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 7 мин чтения 1,3 тыс. просмотров

Кто с кем ведет борьбу за власть?

Если считать правыми в Израиле тех, кто выступают за неделимую Эрец-Исраэль, то они вообще не представлены в Кнессете последние лет 30

Марк АврутинМарк Аврутинпублицист, живет в Германии

Депутаты Кнессета от Ликуда создали движение “Нахала”, которое провозгласило правительственную программу по резкому увеличению еврейского населения Иудеи и Самарии с 450 тысяч примерно до двух миллионов человек. “Нахала” призвала действующего Премьера взять на себя обязательство принять эту политику в качестве основы деятельности следующего правительства, если Нетаньяху добьется своего переизбрания.

Что это? Старожилы Ликуда вспомнили, что “Охрана права еврейского народа на Землю Израиля как вечного права, не подлежащего сомнению; настойчивое заселение и развитие всех частей Земли Израиля и распространение на них израильского суверенитета” - это часть программы Ликуда, или это попытка поднять свой рейтинг по методу барона Мюнтхаузена ? В любом случае это очень сильный ход в предвыборной кампании. Потому что представление о Ликуде как о правой партии у израильтян за последние годы сильно пошатнулось.

Этому способствовало поведение лично Нетаньяху. Как пишет Арье Эльдад, Нетаньяху пять раз голосовал в Кнессете за размежевание, а потом лгал, будто бы он всегда был против размежевания. Именно он противился всем попыткам узаконить статус квартала Нетив Авот, в котором были дома “лишь на несколько сантиметров находившиеся на участке”, якобы принадлежащем арабам. Нетаниягу тормозил поселенческое движение, зато позволил разрушить Амону, Мигрон, дома в Бейт Эле и Офре. А вот демонтаж незаконного арабского поселка Хан аль-Ахмара затормозил своим личным указанием, вопреки решению БАГАЦа — разрушить.

Если считать правыми в Израиле тех, кто выступают за неделимую Эрец-Исраэль, то они вообще не представлены в Кнессете последние лет 30. За эти годы израильтянам прочно внушили, что убежденные правые – это “каханисты”, фашисты, еврейские террористы. В результате на прошлых выборах по настоящему правой партии Эли Ишая не хватило нескольких сотен голосов, чтобы пройти в Кнессет. Скорее всего, та же участь постигнет новую правую партию Моше Фейглина “Зеут”.

И левые, и правые привержены политике умиротворения арабов в Палестине и борьбе с внешними врагами за её пределами. Политике умиротворения арабов уже почти сто лет, начиная с создания в восточной Палестине эмирата Трансиордания. И что дала эта политика? А “правое” правительство Израиля предложило ли какую либо альтернативу “тупиковой идее” двух государств? Нет, оставило принятие окончательного решения за президентом США. Можно ли такое правительство считать правым?

Нетаньяху добивается, чтобы Соединенные Штаты признали израильский суверенитет над Голанскими высотами, ссылаясь на резолюцию ООН №242 о “праве на существование” Израиля. Уже более 50 лет мир убежден в том, что Израиль оккупировал эту территорию в результате войны 67 года. За эти годы перебывали у власти и левые и правые правительства и правительства национального единства. Но ни одно из них не упоминало о том, что земля на Голанах как неотъемлемая часть Эрец-Исраэль была выкуплена задолго до провозглашения независимости Израиля. Значит, на самом деле, Израиль, возвратил территорию, давно принадлежавшую ему.

Еврейский народ в ущерб себе принял международные стандарты 20-го века: Декларацию Бальфура, решение Конференции стран-победительниц в Сан-Ремо 1920 года и Лиги Наций 1922 года, одобренных Конгрессом США, и Организации Объединенных Наций 1947 года. Но глупо надеяться, что и арабские государства также в ущерб себе станут руководствоваться международными стандартами 20-го века. В частности, ничто не сможет заставить Сирию выполнять обязательства по резолюции ООН №242. Подтверждением служат неоднократные попытки арабских стран повернуть время вспять, создавая всевозможные халифаты, эмираты и пр. Причем все планы обязательно подразумевали уничтожение Израиля. В этих условиях давно настала пора добиваться признания права на неделимую Эрец-Исраэль, а не подтверждения права на существование Израиля.

На деле же левые открыто выступают за раздел Эрец-Исраэль, а псевдоправые не борются за неделимую Эрец-Исраэль, — их устраивает существующее положение. Но сколько времени оно может сохраняться? К тому же ситуация меняется: ХАМАС на юге и ХИЗБАЛЛА на севере накопили сотни тысяч ракет. И это уже не примитивные касамы.

Мы помним, как в своё время Голда Меир не решилась повторить опыт Леви Эшкола и отказалась от превентивного удара, полагаясь на непреодолимость израильских укреплений вдоль Суэцкого канала, которые принято называть “линией Бар-Лева”. Однако в первые же дни Войны Судного дня “линия Бар-Лева” была быстро прорвана египтянами.

Своё решение, которое стоило Израилю нескольких тысяч жизней солдат и офицеров ЦАХАЛя, Голда Меир оправдывала тем, что, в случае нанесения превентивного удара, Израиль бы лишился поддержки мирового сообщества. А так мировое сообщество “оказало” поддержку, запретив американским самолетом с военным снаряжением для Израиля совершить даже промежуточную посадку для дозаправки.

Сейчас, по мнению того же Арье Эльдада, “Нетаниягу полагается на человеческую глупость, на короткую память и на слепость своих сторонников”. Это, мне кажется, применимо и к сторонникам левых, которые обещают достичь мира, удовлетворив требования арабов. Недаром пресс-служба партии “Хосен ле-Исраэль”, созданной Бени Ганцем, заявила, что “размежевание было легитимным политическим актом…”.

Как правильно отмечено в статье, Шарон имел право только вывести из сектора Газы ЦАХАЛ, а не силой вывозить своих граждан словно рабов, считая, что они окажутся за границей. Насильственный трансфер евреев был произволом бывшего генерала и его преступлением, санкционированным БАГАЦем.

Принято считать, что уизраильских леваков нет никаких шансов на честную политическую победу над право-религиозным лагерем Израиля. Но, во-первых, правые на поверку оказываются не такими уж правыми. А, во-вторых, леваки проявили не только изобретательность, но и готовность к объединению, которая напрочь отсутствует у правых.

Израиль – особая страна, в которой практически всё население, и мужчины, и женщины прошли армию и привыкли доверять командирам. Поэтому ввод в предвыборную борьбу сразу трех известных генералов – бывших начальников Генштаба АОИ – оказался хорошей находкой.

Объединенный список, возглавляемый Ганцем, Аялоном и Ашкенази, может получить 28 мадатов. А в случае присоединения к ним Лапида, - даже 35. Генералы не проповедуют в открытую левую идеологию, которая к тому же не потерпела крах, как утверждают представители “вменяемых людей”, которые всегда и в любой стране составляют меньшинство.

Как показали прошедшие “праймериз”, члены Ликуда не очень довольны проводимой своим лидером политикой. Это следует из того, что они отдалипервые места тем, кто по разным причинам конфликтовал с премьером — Юлию Эдельштейну, Исраэлю Кацу, Гиладу Эрдану, Гидеону Саару. Вряд ли кто-то из них по своей сути правее Нетаниягу, и станет бороться за распространение юрисдикции Израиля на всю Эрец-Исраэль. И всё-таки хочется верить, что не все они одинаково проникнуты сознанием необходимости мирного сосуществования двух народов, и что это не только борьба за власть.

Хочется надеяться на то, что политика Израиля станет более жесткой по отношению к палестинским арабам. Ведь уже давно отошли от сформулированного Леви Эшколом главного принципа израильской пропаганды: выглядеть слабыми для внешнего мира, но быть сильными, как библейский Самсон. Израиль, напротив, демонстрирует свою силу, давая повод мировому антисемитскому сообществу обвинять сильный Израиль в угнетении слабых палестинских арабов.

Арабы же довели до совершенства своё умение использовать эту ситуацию. Вот недавний пример. Палестинская автономия уведомила Израиль, что она откажется получать деньги из налоговых поступлений, собираемых Израилем для ПА, если из них будут вычтены суммы, равные тем, что Рамалла выплачивает семьям заключенных и “шахидов”.

В июле прошлого года Кнессет утвердил закон об удержании средств, которые ПНА переводит семьям террористов. Вопреки этому закону, Нетаниягу, идя на поводу у Абу Мазена, распорядился перевести в Рамаллу полностью сумму собранных налогов без каких-либо вычетов. Это подтверждает известное положение о том, что пока палестинские арабы не “хочут” мира, о них все, включая Израиль, заботятся и неплохо кормят. А если согласятся на мир, о них всё тут же забудут.

Что касается правых партий, то бросается в глаза, что их создателями движут мелочные политические соображения. Преодолев амбициозность своих лидеров, правые партии — Оцма Йехудит, Зеут, Ихуд Ха Леуми, Еврейский Дом, Яхад (партия Эли Ишая), создав единый блок, получили бы 11 мандатов. Выступая в Кнессете вместе с партией Беннета/Шакед и правым крылом Ликуда они могли бы сильно повлиять на изменение политики в борьбе за неделимую Эрец-Исраэль.Как подчеркнул Йоси Даган, глава регионального Совета Самарии, такое объединение необходимо “во имя Эрец-Исраэль, для предотвращения дальнейшего искоренения поселений и нанесения ущерба целостности Земли Израиля.

Источник: 9 канал

Следующая статья· Мнения
Мнения 5 мин чтения 3,9 тыс. просмотров

Промедление смерти подобно

Мы можем стать свидетелями новой смертельной угрозы нашей стране — радикальный Иран с идеологией нацистской Германии, который открыто призывает уничтожить Израиль

Олег ЮсуповОлег Юсуповизраильский блогер

Вся история Израиля полна случаев, где одни принимают смелые судьбоносные решения, а другие, из-за патологического страха, принимают лишь одно решение: не предпринимать ничего.

В 1967 году Шестидневная война получила своё название, под которым она известна в истории, лишь благодаря решительности некоторых лидеров. Тогда Рабин был весьма прозорлив в своих прогнозах и решениях, хоть есть мнение о его нерешительности и в те годы.


Моше Даян (совершивший ошибку в 1973 году вместе с Голдой Меир) также был решительно настроен на превентивный удар. Начальник генштаба и министр обороны приняли верное решение и, надавив на нерешительного премьер-министра Эшколя, проголосовали за превентивный удар и, тем самым, решили исход войны.

В 1973 году израильтяне чуть было не потеряли страну и, вероятнее всего, жизнь, так как арабы не скрывали своих намерений вырезать всех евреев или утопить их в море.

Уже за полгода до начала войны израильской разведке было известно, что Египет и Сирия планируют напасть на Израиль. Однако шеф военной разведки генерал Эли Зейра убеждал руководство страны, что такое нападение маловероятно до тех пор, пока Египет не получит от СССР самолеты МиГ-23 и ракеты «Скад». Вы понимаете, шеф военной разведки.

Вы всё ещё будете приводить в пример слова бывших глав Моссада, Шабака и Амана в качестве железного аргумента против решительных действий по отношению к Ирану и другим врагам? Они тоже люди и могут ошибаться. Иногда фатально.

Более того, сам король Иордании Хусейн тайно посетил Израиль и предупредил израильское руководство о войне, стоящей на пороге. Но наши «голуби», которые были «ястребами» в сравнении с сегодняшними левыми (а точнее, проарабскими израильскими политиками) не поверили ни королю, ни разведкам. «Вопрос о нанесении упреждающего удара по противнику был поставлен на обсуждение на совещании у премьер-министра Голды Меир. Военные настаивали на превентивном ударе, однако премьер-министр Голда Меир больше полагалась на гарантии, полученные от США».

А что же с гарантиями США? Всё просто. Киссинджер жестко потребовал от Израиля не наносить превентивный удар. Меир же аргументировала свою позицию тем, что Израилю нужна американская помощь и крайне важно, чтобы Израиль не обвинили в развязывании войны. «Если мы ударим первыми, мы не получим помощи ни от кого», — сказала Голда.

Замечательный человек и лидер, патриот страны, а совершила роковую ошибку за которую мы заплатили тысячами убитых и фактически могли потерять страну…
Но у неё хватило честности подать в отставку.

Сегодня, как и тогда, израильские левые (читай «проарабские») политики из-за панического страха (а многие просто из-за ненависти к Израилю) оглядываются на «мировое общественное мнение».

Удивлю, если скажу, что мировой общественности абсолютно наплевать на арабов и евреев, а большая их часть даже не слышала об Израиле? Те, кого я спрашивал во Вьетнаме про Израиль, удивлённо смотрели на карту, показанную мною, и ни правым, ни левых ухом не слышали о такой стране. И про Иерусалим они не знают. И даже про Иисуса Христа с 12-ю апостолами не слышали. Вот Хо Ши Мина и Ленина вьеты знают.

Это говорит лишь о том, что «мировая общественность» — это блок исламских стран (за некоторым исключением), часть европейских левых правительств, вечно чем-то недовольные левые радикалы и на ладан дыщащие коммунисты. Так ли важно нам их мнение, тем более, что мнение у них одно: Израиль должен быть разрушен.

Мы можем стать свидетелями новой смертельной угрозы нашей стране — радикальный Иран с идеологией нацистской Германии, который открыто призывает уничтожить Израиль и евреев, живущих в нём.

Левые традиционно призывают не реагировать. Идти на уступки (уроки 1939 и 1973 годов ими не усвоены), надеясь, что раковая опухоль сама рассосётся. Мои левые коллеги считают, что мы провоцируем Иран. Ну, я понимаю. Дизайнеры не особо сильны в истории. Но политики? Видимо, тоже…

Если бы были приняты иные решения в угоду нерешительным и недальновидным политикам то:
1/ Ирак обладал бы сегодня ядерным оружием.
2/ Сирия продвинулась бы в создании ядерного оружия.
3/ Иран, возможно, без помех создал бы ЯО.
4/ С Голанских высот на Израиль полетели бы ракеты (решение Барака отдать Голаны).
5/ Посольства ряда стран не перевели бы в Иерусалим.
6/ Святые для иудеев места всё ещё находились бы в руках арабов.
7/ Сегодня в Израиле могло бы быть арабское большинство (после войны 1967 года арабам предложили вернуться. 17 000 вернулись, но изъявили желание 120 000!
Вы представляете себе, что было бы, если бы этот поток не остановили?
Ещё в 1949 году наши лидеры совершили ошибку, позволив арабам вернуться, тем самым заложив бомбу замедленного действия себе под ноги… Вы понимаете, сколько жизней можно было бы сохранить, не будь наши лидеры так наивны?
8/ Ну и главное: если бы Бен-Гурион тогда послушал истерические призывы своих соотечественников не провозглашать суверенитет Израиля, то сегодня мы не обсуждали бы перевод посольства в Иерусалим.

Вот ещё некоторые ошибочные решения израильских политиков:
1/ освобождение 20 000 военнопленных после 1967 года, которые вновь взялись за оружие…
2/ в 1967 Эшколь положился на гарантии безопасности США, но если в 1957 году у руля в Штатах был республиканец, и он гарантировал безопасность еврейского государства, то в 1967-м был демократ, который дал понять, что «Израилю никто не поможет», и отказался поставлять Израилю боевые самолёты.

Вот чего стоит обещание демократических лидеров США… Обаме привет...
Голда Меир также полагалась на помощь США в 1973-м, но пришлось воевать самим…

Миру было наплевать на судьбу еврейского народа, и более того, он с радостью принимался за погромы, когда дело доходило до выплаты кредитов, взятых руководством стран у евреев.

Мир наблюдал, стоя в стороне, как во время ВМВ убивали евреев, только за то, что они евреи.

Мир и в 1948 году запасся попкорном и с интересом наблюдал, как семь арабских стран решили разорвать новорождённое государство, даже не имевшее регулярной армии.
Эти самые миротворцы заняли позицию стороннего наблюдателя и в 1973-м, когда несколько арабских стран, при поддержке своего патрона СССР, решили закончить дело, начатое Гитлером.

И, как писал Меир Кахане (ז״ל): «Лучше иметь сильный Израиль, ненавидимый всем миром, чем всеми любимый Аушвиц!»

И чтобы ни говорили про Нетаниягу и Трампа, эта связка на международной арене пока приносит Израилю пользу и хоть я не голосую за «Ликуд», но доволен результатами работы Биби именно в международной политике.