Кто же сможет сформировать правительство Израиля?
Бени Ганц может получить пост вице-премьера
Моисей Беккеразербайджанский политолог, ведущий научный сотрудник Института права и прав человека НАНАБакинский политолог Моисей Беккер рассказал нашему порталу о сложившейся в Израиле политической ситуации и о перспективах ее разрешения.
- Результаты выборов в Израиле снова оказались таковы, что ни один из блоков не имеет возможности сформировать правительство. Стоит ли ожидать четвертых выборов? По какому сценарию будут развиваться события?
- Лидером, как известно, оказалась партия «Ликуд», получившая 36 мандатов. В общей сложности правые завоевали 58 мест в Кнессете. Политический альянс «Кахоль-Лаван» впервые проиграл и имеет только 33 мандата. Все вместе левоцентристы могут рассчитывать всего на 47 депутатов. Для формирования правительства «Ликуду» не хватает трех мандатов, а их оппонентам — 14. Для создания устойчивого большинства «Кахоль-Лавану», НДИ и «Мерец» придется привлечь голоса Объединенного арабского списка. Но это крайне проблематичная конструкция, которая, во-первых, дискредитирует весь блок во главе с Бени Ганцем, а, во-вторых, потребует значительных уступок арабскому сектору в вопросах Иерусалима, поселений и сдерживания агрессивных действий исламистов из сектора Газа. Я полагаю, что из этой затеи едва ли что-то выйдет. Что касается четвертых выборов, то они уж точно не выгодны «Кахоль-Лавану» и НДИ, которые начали терять свой электорат. Лозунг «Рак ло Биби» уже больше не работает, особенно на фоне последних успехов правительства Нетаньяху.
- Как вы оцениваете шансы лидера блока «Кахоль-Лаван» Бени Ганца на получение недостающего количества мандатов для формирования правительства?
- При любом раскладе у него уже ничего не получается, тем более что лидер партии «Гешер» Орли Леви-Абукасис, входящая в блок с «Мерец» и «Аводой», уже заявила, что она не согласна даже на временное сотрудничество с Объединенным арабским списком (ОАС). Кроме того, как заявили депутаты от партии «Телем» Моше Яалона, которая входит в блок «Кахоль Лаван», Цви Хаузер и Йоаз Гендель, они также не собираются поддерживать курс Бени Ганца. Согласно имеющимся сведениям, они же выступили против смещения спикера кнессета Ю. Эдельштейна. Так что коалиция «анти-Биби» уже дала сильную трещину и вряд ли сможет преодолеть возникшие разногласия. По последним сведениям, Авигдор Либерман уже сделал попытку договориться с «Ликудом» и выдвинул ряд своих требований. Правда, их уже отвергли. Тем не менее, процесс пошел и очень возможно, что две самые крупные фракции все же договорятся.
- На ваш взгляд, что может предпринять Нетаньяху для создания правительства?
- Скорее всего, он либо перетянет на свою сторону нескольких колеблющихся депутатов, о которых говорилось выше, либо будет создано правительство национального единства с участием «Кахоль-Лаван», что было бы более предпочтительно, но уже без НДИ и «Аводы-Мерец». В этом случае Бени Ганц может получить пост вице-премьера с возможной ротацией, как это уже было в истории Израиля. Хочу особо подчеркнуть, что в результате произошедших событий блок «Кахоль-Лаван» ждет примерно та же судьба, которая постигла в свое время партию «Кадима».
- В 2019 году экономический рост Израиля замедлился, об этом говорится в статье, опубликованной британским журналом «The Economist», но, несмотря на это, партия «Ликуд» Нетаньяху вышла в фавориты выборов. По вашему мнению, какие факторы сыграли в этом основную роль?
- Во-первых, спад производства наблюдался в большинстве стран мира. Во-вторых, Израилю удалось, несмотря на предвыборную борьбу, обеспечить заметный рост ВВП, который составил в 2019 г. 3,8 %. Показатель ВВП на душу населения в том же году составил 34789 долларов США, что существенно выше, чем в 2018 г. (33661 доллар США). Так что рост налицо. В 2020 г. Израиль намерен увеличить показатель ВВП на душу населения до 42763 долларов США, а это выше, чем в Великобритании (42558 долларов США), Новой Зеландии, ОАЭ, Японии и Италии. Так что, голосуя за Нетаньяху, народ дал четкий сигнал о своих предпочтениях.
Быть Микояном
Израиль во многом похож на Италию. В первую очередь демократичностью
Игорь Литвакизраильский блогер и публицистВласти Италии запоздало отреагировали на развитие событий, опасаясь решительными мерами вызвать недовольство привычных к свободе граждан. А вот в Китае эпидемия идет на спад: там власти могут позволить себе действовать беспрецедентно жестко, не опасаясь реакции в виде снижения рейтинга.
В этом смысле Израиль во многом похож на Италию. Во-первых, демократичностью общества, крайне негативно реагирующего на любые ограничения своих свобод. А, во-вторых, зависимостью власти от рейтинга популярности. В условиях самого крупного эпидемиологического кризиса за последние сто лет, это заставляет политиков учиться опыту Микояна и проходить между струйками дождя, оставаясь сухими. Лавировать между государственной необходимостью и рейтингом.
Для Израиля это особо актуально, так как вот уже год страна живет в условиях перманентных выборов и любое действие политики просчитывают с точки зрения его влияния на рейтинг.
Самый яркий пример – явное недовольство Минфина решениями о закрытии границы и направлении всех приехавших в карантин. Главный вопрос – где деньги, Зин? Откуда их брать для оплаты вынужденных отпусков? Почему решение принимают политики, а козлом отпущения может стать Минфин и Кахлон?
Ведь понятно, что после того, как все закончится, правительству, каким бы оно ни было, придется повышать налоги. Кахлон не зря недоволен: кому приятно, чтобы тебя обвинили в этом крайне непопулярном шаге?
Это не вопрос, по большому счету, личного или ведомственного конфликта. Власти страны оказались перед сложнейшей проблемой: как выйти из кризиса с минимальными рейтинговыми потерями, учитывая, что правительство, вполне вероятно, не будет сформировано и страна в очередной раз отправится на избирательные участки?
Но именно поэтому у нас пока не как в Италии. Потому и слышны, в основном, позитивные оценки со стороны политиков: ситуация с коронавирусом под контролем, мы действуем очень профессионально. Потому и нет столь резких шагов, как на Апеннинах.
Никто не хочет, чтобы на него возложили ответственность за проблемы в экономике, или за провалы в работе в системе здравоохранения. Закрыть всю страну на карантин, значит вызвать гнев электората, который не будет разбираться, нужно это или не нужно, а обвинит руководство страны во всех грехах.
Это как бумеранг. Если Нетаниягу никогда не забывает напомнить израильтянам, что именно на его правления пришелся расцвет в экономике, то он же и ответит, когда этот расцвет останется позади.
Потому пока власти не дают команду закрыть учебные заведения. Потому крайне осторожно подходят к вопросам задержания и наказания тех, кто откровенно манкирует инструкциями и вместо карантина разгуливает в людных местах.
Израильский электорат - крайне нежный музыкальный инструмент, одна неправильно нажатая клавиша - и все, сумбур вместо музыки. Биньямин Нетаниягу понимает, как устроен этот инструмента лучше всех. Во время выборов он увидел три сегмента общества, которые могут принести ему голоса ("эфиопы", "русские" и таксисты), и всю дорогу нажимал на эти клавиши. К слову, он оказался прав и в том, позволив столько лет руководить Минздравом раввину Лицману. Только представьте себе, каково пришлось бы сейчас Нетаниягу с учетом всех обстоятельств, возглавляй Минздрав менее надежный соратник? Сейчас, когда впервые в истории государства Израиль глава Минздрава оказывается в центре внимания всей страны, когда его имя звучит в публичном пространстве не реже, если не чаще, чем имя премьера?
Такие периоды, как эпидемия – непростое испытание для политика. Руководству страны надо проявлять чудеса гибкости, искать компромисс между сохранением своей популярности и вопросами государственной необходимости. Самыми что ни на есть реальными вопросами: китайский вирус куда опаснее иранского атома! Откровенно говоря, не хотел бы сейчас оказаться на месте Нетаниягу. Уж больно там горячо. А вот Ганц все еще не против…
Мнения