Марш 5-го Интернационала
Вам удалось одновременно взвалить на плечи Америки аналог эпидемии-1918, депрессии-1929 и погромов-1968
Неужели некоторые люди действительно могут подумать, что импичмент, коронагулаг, и погромы произошли в Америке друг за другом совершенно случайным образом?
Почему вдруг возникли заранее запланированные и синхронизированные беспорядки и грабежи? Потому что авантюра с коронавирусной истерией провалилась.
Почему вдруг возникла короновирусная истерия и был создан коронагулаг? Потому что импичмент потерпел неудачу.
Почему вдруг возник импичмент? Потому что «русское дело» Трампа провалилось.
Почему вдруг возникло «русское дело»? Потому что левачество потерпело поражение на выборах 2016 года.
Хорошая подготовительная работа проведена, товарищи демократы! В 2020 году вам удалось одновременно взвалить на плечи Америки и аналог эпидемии 1918 года, и аналог депрессии 1929 года, и аналог погромов 1968 года. При этом, как только возник коронагулаг, импичмент оказался напрочь забыт. А как только начались погромы, коронавирус стал больше не нужным, и о нем стараются не вспоминать.
Погромы 1968 года (как в Америке, так и в других странах Запада) стали возможны только из-за значительного внешнего влияния и поддержки бунтовщиков. Вся машина внешней пропаганды СССР работала над этим. Следует помнить, что прежде, чем хиппи XXI века оккупировали Уолл-стрит, хиппи XX века оказались оккупированы агентами советского КГБ.
Погромы 2020 года тоже стали возможны только из-за интенсивного влияния из-за рубежа. На этот раз в качестве внешней силы выступает коммунистический Китай, у которого на территории США имеется пятая колонна – Демократическая партия. Страна, наиболее сильно пострадавшая от президента Трампа – Китайская Антинародная Республика – выступает одним из спонсоров погромов 2020 года.
Задача китайских коммунистов – довести до банкротства американские города, штаты, и бизнесы, и тем самым обанкротить всю Америку в целом. Для них Трамп – просто очередная помеха, очередное препятствие для достижения своих целей. Нападки на Трампа не несут в себе ничего личного – это просто бизнес, политический бизнес коммунистов, в котором есть только победители, а побежденные, по старой сталинской традиции, просто вычеркиваются из истории. Причем деньги в этом бизнесе на втором месте, а идеология – на первом.
Платформа Демократической партии США на выборах 2020 года выглядит так: «Америка, на колени!» Всем, кто думает, что этот выборный лозунг – выигрышный, необходимо напомнить, что настоящая Америка никуда не делась. Америка, которая никогда не стояла на коленях, и никогда не станет ни перед кем на колени, все еще здесь.
В дополнение к этому, самый свежий предвыборный лозунг демократов – о прекращении финансирования полиции и ее ликвидации – является настоящим подарком не только Трампу, но и всем республиканцам. Напомню, что требование о роспуске полиции впервые было предложено Лениным в его «Апрельских тезисах» 1917 года.
Античному философу Периклу приписывают фразу: «Если Вы не интересуетесь политикой, то это не значит, что политика не заинтересуется Вами». Перефразируя Перикла, можно сказать: «Если Вы не интересуетесь всемирным коммунистическим заговором, то это не значит, что коммунисты оставят Вас в покое».
Кто сейчас, после развала СССР, находится на вершине коммунистического Олимпа? Кто еще стоит за погромами 2020 года? К великому огорчению всемирного левачества, главных игроков на левой половине американского политического поля не один, а трое – Китай (американские средства массовой дезинформации), Джордж Сорос (Black Lives Matter, Democratic Socialists of America, и их многочисленные посредники), и Демократическая партия США (вашингтонские и региональные политики, и боевое крыло партии – Антифа).
Но самое главное – эти три ударные силы левых не объединены. Причем они не только не объединены – они жестко конкурируют друг с другом. И в этом залог их поражения.
То, что происходит сегодня в Америке – это не анархия и не беззаконие. В Америке открыто происходит коммунистический террор. Террор заранее запланированный, хотя и бездарно скоординированный. Несогласованность действий происходит потому, что активисты этого террора разбиты на три идеологически противоборствующие фракции. Не вдаваясь в нюансы идеологических дискуссий, просто отметим, что основное различие между этими фракциями левых – это различие в том, какую именно форму Гулага следует построить в США.
Но эмулятор чернорубашечников Муссолини в Америке – Антифа – не является централизованной организацией. Антифа – это конгломерат сотен независимых группировок во всех штатах. Похожую децентрализованную структуру имеет и Black Lives Matter. Их финансирование тоже не централизовано. Но самое главное, чего нет у этих эрзац-революционеров – у них нет своего лидера масштаба Троцкого. У них нет лидера, который мог бы объединить все разрозненные левые группировки и повести их на революционный штурм.
Все выходцы из СССР помнят попытки объединения левых сил – Первый и Второй Интернационал. На смену им пришел Социалистический Интернационал (Социнтерн), который существует до сих пор (филиал Социнтерна в Америке находится в Нью-Йорке и называется ООН). Кроме того, существовал Коммунистический Интернационал (Коминтерн), распущенный Сталиным в 1943 году. Он в порядке номеров был третьим. После него был создан Четвертый Интернационал (слово Четвертый – именно с заглавной буквы). Этой Четвертый коммунистический Интернационал – троцкистский, и существует до сих пор.
История всех этих левых Интернационалов простирается на полтора столетия, но последний из них – Четвертый – был основан в далеком 1938 году. С тех пор ничего нового левая философия предложить не смогла.
И вот – о чудо! – свершилось нечто невероятное.
В мае 2020 года стартовал новый, пятый по счету коммунистический Интернационал. Этот новый Интернационал называется Прогрессивным Интернационалом. И во главе его стоит человек, хорошо известный в Америке – большевик Берни Сандерс.
5-й Интернационал – это ответ левых сил Трампу. Это – очередная попытка объединения левых, антиамериканских сил. Это материализация ненависти американских демократов к Трампу, квинтэссенция ненависти демократов к республиканцам, которые посмели отобрать у демократов их чернокожих рабов. Название этого Интернационала – Прогрессивный – не должно никого смущать. Речь здесь идет не о прогрессе человечества, а о прогрессивном налогообложении (что, как известно, было одним из требований Коммунистического Манифеста Карла Маркса).
Разобщенность антиамериканских сил на выборах 2020 года – это манифестация противостояния глобализма и коммунизма, противостояния 4-го Интернационала и 5-го Интернационала. Это противостояние напоминает противостояние коммунизма и фашизма, которые тоже, будучи весьма близки идеологически, всегда являлись непримиримыми политическими противниками. Поэтому всем давно понятно, что Антифа, хотя номинально и атакует «фашизм», принципиально от него ничем не отличается.
Антифа, BLM, демократы, демократические социалисты, коммунисты – все они, хотя и разобщены, выступают против Трампа. Трамп ведет борьбу на нескольких фронтах одновременно, но только сейчас идиотизм левых начинает приобретать некую рациональность.
Рациональность леваков состоит в том, что первую половину 2020 года можно смело охарактеризовать как политическую банзай-атаку.
Психическую, самоубийственную банзай-атаку отчаявшихся неудачников, политических камикадзе, которые решили под конец устроить в Америке «последний и решительный бой». Ну что ж, последний так последний.
Возможно, именно поэтому погромы в Америке начались с еврейских погромов 2019 года, а на выходе из коронагулага мы наблюдаем очередную открыто антисемитскую фазу (а какую же еще?!) левацкого погрома. Ведь «мирный протест» левых сил – это был, есть, и будет оксиморон.
Мы здесь
Аннексия сейчас: что собирается делать Нетаньяху?
Почему этот самый дальновидный политик так полон решимости в одностороннем порядке распространить израильский суверенитет на Западном берегу, несмотря на очевидные негативные последствия данного шага?
Почему этот самый дальновидный политик так полон решимости в одностороннем порядке распространить израильский суверенитет на территории на Западном берегу, несмотря на очевидные негативные последствия данного шага?
Всякий раз, когда критики Израиля по всему миру с нетерпением ждут быстрого развития событий после того или иного шага еврейского государства, это становится плохой новостью для Израиля. В таких случаях Иран не может поверить в свою удачу, а движение BDS начинает чувствовать попутный ветер.
Это то, что происходит сейчас, когда премьер-министр Б.Нетаньяху постоянно говорит о своем намерении аннексировать до 30 процентов спорных территорий на Западном берегу, таким образом распространив израильский суверенитет на территорию всех поселений и Иорданскую долину. Данный процесс начнется с одобрения американской администрации с 1 июля. Отметим, что сама процедура называется не «аннексия», а «распространение израильского суверенитета и / или законодательства на территорию, на которую у Израиля есть историческое право».
До сих пор окончательно неясно, что собирается аннексировать Нетаньяху: распространит ли он израильский суверенитет на все части Западного берега, которые должны отойти ему в соответствии с американским планом «Процветание в обмен на мир», опубликованным в январе. Или он сначала сосредоточит внимание на 132 поселениях, а затем аннексирует Иорданскую долину, как он обещал главам израильских поселений? Или же Нетаньяху сначала аннексирует крупные поселенческие блоки – Гуш-Эцион, Маале-Адумим, Ариэль – как то утверждали израильские политики?
Также неясная позиция США в отношении аннексии, которая идет вразрез с главным посылом мирного плана Д.Трампа, которого так долго ждал весь мир. Советник президента США (и его зять) Джаред Кушнер осадил Нетаньяху, когда тот через несколько дней после публикации сделки заявил о начале процесса аннексии, отметив, что сначала совместная группа должна определить точные границы государств, а в Израиле – появиться стабильное правительство.
Сегодня в Израиле есть функционирующее правительство, но работа на местности еще не завершена, а американская администрация, занятая подавлением антирасистских волнений и борьбой с пандемией COVID-19, несколько отстранилась от решения палестинской проблемы, переложив всю полноту ответственности на Израиль, отметив, что границы должны обсуждаться с палестинцами.
Со своей стороны, палестинцы полностью отвергли план Трампа и во вторник дали понять, что они согласны на предложение «ближневосточного квартета» (США – Россия – ЕС – ООН), которые предлагают создать демилитаризированное палестинское государство по всей территории Западного берега с возможным обменом территориями.
Что вызывает больше всего вопросов, так это то, почему Нетаньяху, после 14 лет тихого расширения израильского присутствия на Западном берегу, не раздражая мировое сообщество аннексией, сейчас так одержим этой идеей, в то время, когда она может спровоцировать волну насилия. Она также поставит под угрозу жизненно важное для Израиля мирное соглашение с Иорданией, сведет на нет потепление отношений с некоторыми арабскими странами и заставит международное сообщества перейти от угроз к действиям.
Его энтузиазм только набрал обороты в ходе трехэтапных выборов, когда он делал все, чтобы забрать голоса поселенцев у правых партий в пользу «Ликуда». Но далеко не все поселенцы поддерживают Нетаньяху и считают план Трампа приемлемым, так как он предусматривает создание палестинского государства и угрожает некоторым поселениям, которые могут оказаться анклавами на палестинской территории.
Международное сообщество также выступило против односторонних действий на Западном берегу, а министр иностранных дел Германии Хайко Маас, один из главных сторонников Израиля, прибыл в Иерусалим с просьбой не аннексировать территории. Даже признание со стороны США может быть отозвано следующим президентом от Демократической партии, катализатором дальнейшего ухудшения отношений с которой станет аннексия. Большинство евреев диаспоры также против аннексии, другие же чувствуют некий дискомфорт из-за данного решения.
Нетаньяху считает, что у Израиля есть уникальная возможность закрепить свое законное историческое право на территории Иудеи и Самарии.
Но попытка сделать это в одностороннем порядке может привести к негативным последствиям: большая часть мирового сообщества признает существующее израильское присутствие на Западном берегу как временное явление, а будущее палестинского государства они предлагают решить в ходе прямых переговоров между двумя сторонами – чего всегда добивался Израиль. И большая часть стран мира признает, что к аннексии привело нежелание палестинцев вести переговоры с Израилем. Если аннексия будет осуществлена, то она выставит Израиль в негативном свете в качестве стороны конфликта, которая меняет факты на местах, а вопрос его присутствия на территориях будет находиться на повестке дня во всех международных организациях. Более того, вырастет число стран, признающих провозглашенное ПНА Государство Палестина.
В то время как друзья Израиля, такие как Маас, призывают Иерусалим передумать, критики Израиля во всем мире уже готовы заявить, что аннексия территорий на Западном берегу является актом апартеида, и призвать к жесткому ответу. Нетаньяху сам подлил масло в огонь, заявив, что палестинцы, которые будут проживать в израильской части, не получат израильское гражданство, а будут жить в палестинских анклавах, находящихся под полным военным контролем израильтян.
Почему же самый дальновидный израильский политик так решителен в своем намерении двигаться вперед?
Новый лидер израильской оппозиции ЯирЛапид заявил, что «это все фарс», давая понять, что в итоге ничего не произойдет. Бывший союзник Нетаньяху, Нафтали Бенет, примкнувший к оппозиции, заявил: «Когда Нетаньяху постоянно заявляет о своем намерении что-то сделать, я понимаю, что он это не сделает».
Однако премьер-министр снова и снова заявляет о своем намерении. Конечно, он всегда найдет способ отменить свое решение, например, сославшись на трудности, с которыми сталкивается Трамп, но пока что он это не делает.
А что если Нетаньяху действительно решил, что его наследие – это воссоединить современный Израиль с его библейской землей? Возможно. Если не учитывать то, что палестино-израильский конфликт так и останется нерешенным, а декларативный шаг Израиля не получит поддержки международного сообщества. Ведь признание Вашингтоном всего Иерусалима в качестве столицы Израиля не стало причиной аналогичных действий со стороны других стран мира.
Мой коллега Авив Реттиг Гур полагает, что премьер-министр считает аннексию хорошим шагом. Он написал: «Границы Израиля по плану Нетаньяху проходят ровно по тем линиям, которые большинство израильтян и политических оппонентов премьер-министра считают безопасной границей страны». Возможно, это весомый аргумент в пользу аннексии, но я не уверен, что он оправдывает возможные риски, с которыми сопряжена аннексия, и Нетаньяху понимает это как никто другой.
Возможно, этот гамбит затеян для того, чтобы отвлечь внимание общество от судебных разбирательств Нетаньяху? Это маловероятно, так как вряд ли ради такой мелочи он подвергнет риску страну, тем более в угоду личным интересам.
Может быть, аннексия – это увертюра к четвертым выборам, в ходе которых премьер-министр выставит бывшего противника – а теперь союзника – Бени Ганца главным препятствием на пути аннексии и одержит сокрушительную победу без всяких коалиционных соглашений. Конечно, это выглядит цинично, даже на фоне циничной политической эпохи. Разве нет?