Москва придает большое значение своим отношениям с Израилем
Для нас официальный Иерусалим ценен не только как торговый партнер
Россия отказалась от поставок некоторых видов оружия в Иран. Это было сделано по просьбе властей Израиля, сообщил советник премьер-министра страны Ариэль Бульштейн.
«Россия учитывала израильские просьбы и не выполняла поставки, например, определенных видов вооружения в страны, враждебные Израилю. Например, Ирану, который постоянно декларирует на самом высоком уровне, что его цель — стереть Израиль с лица земли», — рассказал «Известиям» Бульштейн. Прокомментировать этот и другие вопросы STMEGİ.com попросили доцента РЭУ имени Г.В. Плеханова Александра Перенджиева.
По его словам, данный факт, прежде всего, связан с переговорами официальной Москвы с официальным Иерусалимом по Сирии.
«То есть, между Россией и Израилем была заключена сделка, по условиям которой Иерусалим отказывается от нанесения ударов по территории САР, а Москва — от поставок некоторых видов оружия Ирану. Россия и ранее, в ходе договоренностей со своими западными партнерами, отказывалась от поставок отдельных видов вооружений официальному Тегерану.
Так, например, в октябре 2009 года официальная Москва заморозила сделку с ИРИ по поставке зенитно-ракетных комплексов С-300. И это было сделано, несмотря на то что Иран внес аванс за данный вид вооружений. Тогда Россия также пошла навстречу просьбам Израиля, который напирал на то, что поставки С-300 официальному Тегерану подорвут баланс в Ближневосточном макрорегионе и будут иметь негативные последствия для всего мира. Затем Россия, чтобы не причинить ущерб своим оборонным предприятиям от сорванной с ИРИ сделки, продала Азербайджану два дивизиона С-300 ПМУ-2 «Фаворит», которые ранее предназначались как раз Ирану.
Необходимо отметить, что в последнее время действительно перестала поступать информация о воздушно-ракетных и воздушно-бомбовых ударах по Сирии со стороны Израиля», — отметил А. Перенджиев.
Военный эксперт сказал, что официальная Москва придает большое значение своим отношениям с Израилем.
«Несмотря на определенные противоречия в отношениях между двумя странами, для Москвы официальный Иерусалим ценен не только как торговый партнер. Но и прежде всего, как политический союзник в противодействии героизации фашизма, которая стало активно проявлять себя в последние годы на постсоветском пространстве, да и нередко в самой России тоже.
Кроме этого, необходимо признать, что российское еврейское сообщество играет весьма влиятельную роль во многих сферах общественной жизни — политической, экономической, культурной, информационной и многих других. Поэтому для России хорошие отношения с Израилем — это и необходимое условие обеспечения стабильности на собственной территории», — подчеркнул А. Перенджиев.
По его словам, в Сирии действует весьма крупная проиранская шиитская группировка, которая также выступает в качестве весьма серьезной политической и военной силы.
«С этой группировкой стараются не связываться практически все действующие на территории политические акторы: ни официальный Дамаск, ни Россия, ни США, ни курды. Даже ИГИЛ не проявляет особой активности в отношении проиранских вооруженных подразделений и контролируемой ими территории. Однако шиитские вооруженные формирования, по сути, также поддерживают раскол САР и не способствуют ее объединению. Поэтому официальные Дамаск и Москва полагают, что пока «не до них». Есть более приоритетные направления: провинции Идлиб, Дейр-эз-Зор, Даръа и другие, где приходится противостоять ИГИЛу, другим вооруженным группировкам, курдам, да и западной коалиции во главе с США тоже.
Члены проиранских группировок получают от Ирана не только зарплату, но «боевые» выплаты, как раз связанные с отражением израильских атак. Поэтому Иерусалим воздерживается от ударов по шиитским подразделениям — нет у членов этих вооруженных формирований дополнительных крупных выплат. Дело в том, что война в Сирии во многом имеет коммерческий характер, поэтому там в большей степени обижаются не на то, что в тебя стреляют или даже бомбят. А на то, что тебе не платят или платят не в полной мере за перенесенные тяготы и лишения в ходе боевой деятельности», — резюмировал А. Перенджиев.
Левые, которые отказались быть...
Лидеры лагеря противоположного правому всеми силами стараются избежать определения “левый”
В последнее время в израильских СМИ появилось множество публикаций, посвященных кризису израильских левых, который напоминает уже не клиническую, а биологическую смерть.
Обе левые партии, перед выборами вынужденные объединиться в блоки с теми, кто идеологически чужд, не мил и не люб, всё равно балансировали на грани прохождения электорального барьера.
С одной стороны, словцо “левые” превратилось из политологическое термина в бранное выражение. Этим словом не пытаются описать явление. Ярлыком “левые” пытаются заклеймить противника. Нетаниягу в исступленной истерике кричит, что Либерман — левый, левый, левый.
Либерман отругивается, говоря, это странно, что человек из Кейсарии, который голосовал за программу Одностороннего размежевания, называет левым его — поселенца из Нокдим, которого уволили из правительства именно из-за несогласия с программой выхода из Газы.
Ни одного БенСмоля
С другой стороны, сами лидеры лагеря противоположного правому всеми силами стараются избежать определения “левый”. Какие же Ганц и Лапид, Буги и Габи Ашкенази — левые?! Они всеми силами стараются казаться более правыми, чем «Ликуд» …
И на апрельских, и на сентябрьских выборах у нас друг другу противостояли два Биньямина — Биби Нетаниягу и Бени Ганц. Биньямин — это в дословном переводе «сын справа». Ни одного БенСмоля (сына слева) избирателю в качестве кандидата в премьер-министры не предложено.
Партия, которая отказалась от себя
Даже в партии Авода — главной партии левого лагеря, вернувший себе кресло лидера Амир Перец открыто заявил, что его интересует не левый, а правый электорат. Не желая объединяться ни со старым политическим противником Бараком, ни с «чересчур» левыми представителями партии МЕРЕЦ, Амир Перец создал блок с Орли Леви-Абукасис — дочерью символа “сефардского” Ликуда Давида Леви, которая просидела 10 лет во фракции НДИ. При объединении Перец заявил, что делает он это, чтобы получить 15 мандатов, отобрав традиционный сефардский электорат у Ликуда. 15 мандатов не только не получилось, но Перец оставил Аводу при катастрофических 6 мандатах Ави Габая. Вернее, ухудшил ситуацию. Поскольку ныне, при тех же результатах, не все члены фракции из партии Авода.
Перец реализовал в наиболее примитивной форме давнюю и весьма катастрофическую мечту Аводы. Партия так переживала, что она не может победить Ликуд, поскольку он правый и за него голосуют сефарды, что отказалась от собственной идеологической аутентичности. Захотела быть не собой, а вторым Ликудом. И, погнавшись за выходцами из Северной Африки, растеряла собственный ашкеназский электорат. Из 6 членов фракции 4 сефарда. Ну и.…
Второй Ликуд оказался никому не нужен
Его предшественник Ави Габай за то время, пока находился на посте руководителя Аводы, чаще выступал с нападками на левых, чем на правых. Вообще возникало впечатление, что главный политик левого лагеря ведет агитацию в пользу правых, но при этом почему-то считает, что голосовать должны за него.
Ави Габай повторил фразу Нетаниягу, когда-то сказанную раввину Каддури: «Левые забыли, что значит быть евреями». В 90-е сам Нетаниягу не планировал публиковать это откровение. Оно случайно оказалось на пленке. И, будучи опубликованным, вызвало колоссальный скандал в израильском обществе. Кто тогда думал, что придет время, и это обвинение в адрес левых, лоснясь самодовольной улыбкой, повторит руководитель главной левой партии?!
Занимавший пост председателя Аводы до Габая Ицхак (Бужи) Герцог даже во внутрипартийных дискуссия не переставал твердить, что он не видит с кем вести мирный процесс, что партия «Авода» не должна восприниматься как партия «любителей арабов», израильское общество сдвинулось вправо, и если партия, создавшая Израиль, хочет вернуться к власти, она должна изменить подход к израильско-палестинскому конфликту. «Быть правее», чтобы достучаться до сердец и до умов людей…
Бужи Герцог, отвечая на вопросы журналистов о левом лагере, слезно просил не называть его левым. Он говорил, что не знает, что такое быть левым, не знает, чем левые отличаются от правых. Зато знает, что ему нужна большая партия власти для того, чтобы взять власть.
Занимавшая пост до Герцога Шели Яхимович, которая до прихода в политику утверждала, что вообще голосует за арабско-коммунистический ХАДАШ, став председателем Рабочей партии, пыталась притвориться гораздо более правой в вопросах мирного урегулирования, гораздо менее ашкеназской, гораздо более традиционалистской в вопросах государства и религии. Авода под её руководством впервые отказалась от темы государственного урегулирования с палестинцами.
В статье Льва Авенайса «Эти нелевые левые» не совсем точно цитируется фраза нашего общего знакомого депутата от партии «Авода», сказанная в период, когда партию возглавляла Шели. Он так охарактеризовал Яхимович: «Она в экономике коммунистка, а в политике — каханистка».
Надо ли говорить, что позиция Переца, Габая, Герцога и Яхимович — это установка ущербная. Те, кто хотят голосовать за правых, могут это сделать. Они могут голосовать за настоящих правых, а не притворяющихся. Выступление на партийном мероприятии с призывом притвориться правыми, чтобы получить голоса… Это не только демонстрирует презрение к интеллектуальным способностям избирателя. Это просто глупо!
Как правильно пошутил Лиор Шлайн: «Это не левые забыли, что значит быть евреями. Это евреи забыли, что значит быть левыми».
Финальным аккордом катастрофы левого лагеря стало нежелание левых быть левыми. Авода захотела быть вторым Ликудом ещё со времен Фуада. Авода считала, что, отказавшись от левизны, они приблизятся к власти. А на самом деле… они отказались быть альтернативой.
Они отказались быть левыми, отказались быть самими собой, а в результате получилось, что вообще отказались от политического бытия. Отказались от собственного существования. Это было самое нелепое сочетание трусливого предательства и самоубийства, достойного премии Дарвина.
Источник: Релевант




