10 ноября 2026, вторник30 Хешвана 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TVSTMEGI Junior
Мнения 2 мин чтения 737 просмотров

Можно ли считать нынешнюю коалицию правой?

Подлинная правая идеология ставит во главу угла свободу индивида и защищает эту свободу от капризов власти

Рон ТираРон Тираобозреватель Maariv

Автор газеты “Маарив” Рон Тира полагает, что правящая в Израиле правительственная коалиция, называющая себя правой, далека от подлинной правой идеологии.

Проявляя невежество и вводя избирателей в заблуждение, правящая коалиция в Израиле представляет себя правой и консервативной, пишет Тира. Однако она далека от настоящей правой идеологии, представленной в истории западных демократий такими именами, как Томас Джефферсон, Маргаретт Тэтчер, Рональд Рейган, Милтон Фридман, Барри Голдуотер.

Подлинная правая идеология ставит во главу угла свободу индивида и защищает эту свободу от капризов власти с помощью конституции и принципа верховенства закона, напоминает Рон Тира. Настоящие правые настаивают на том, что функция государства заключается лишь в том, чтобы предоставить разным силам справедливую и стабильную площадку для политической игры. Однако само государство должно сократить до минимума свою роль в качестве политического игрока. Принцип верховенства закона и справедливое пространство для политической игры обеспечивается посредством независимых институтов, обладающих полномочиями в сфере законоприменения и опирающихся на власть. Даже когда американские правые на индивидуальном уровне ощущают свою близость к религии, на государственном уровне религия всегда остается отделенной от государства. Настоящие правые подчеркивают особую важность таких ценностей, как частная собственность, экономическая инициатива, опора на собственные экономические силы. Настоящие правые выступают против взимания налогов для финансирования тех членов общества, кто отказывается брать на себя экономическую ответственность за собственную жизнь.

Владимир Жаботинский и Менахем Бегин были подлинными правыми идеологами, подчеркивает автор статьи в “Маариве”. Им бы в голову не пришло ставить под сомнение принцип верховенства закона и независимость государственных институтов, включая суд и полицию. Жаботинский и Бегин не подпустили бы близко к себе таких политиков, как Фейглин, Смотрич или Бен-Гвир. Правящая коалиция в Израиле ведет себя совершенно иначе. Жаботинский или Джефферсон были бы категорически против любой религиозной составляющей в государственном управлении и судебной системе, против вмешательства религии в работу системы образования, против попыток сегрегации по гендерному признаку в публичном пространстве.

И нет ничего более противоречащего консервативному мировоззрению, чем образ жизни ультраортодоксального сектора в Израиле. Речь идет об особой культуре, снявшей с себя всякую ответственность за свое экономическое существование, воспитывающей в подобном духе одно поколение за другим, живущей за счет налогоплательщиков. У подобного образа жизни нет ничего общего с правой идеологией, заключает Рон Тира.

Источник: Курсор

Следующая статья· Мнения
Мнения 3 мин чтения 920 просмотров

Секретное оружие Ганца

Вялость «Кахоль-лаван» усугубляется тем, что недостатки Ганца выставлены на обозрение широкой общественности

Хеми ШалевХеми Шалевобозреватель «Гаарец»

Похоже, что предвыборная кампания партии Бени Ганца «Кахоль-лаван» - самая слабая за всю историю Израиля, и вряд ли она оживится менее чем за две недели, оставшиеся до выборов 17 сентября.

У Ганца и компании нет четкой идеи, кроме объединяющего их неприятия Биньямина Нетаниягу. С момента создания партии в начале 2019 года, и в еще большей степени после выборов 9 апреля, лидеры «Кахоль-лаван» тратили гораздо больше времени и усилий на поиски кротов и источников утечек, расследования и внутренние разборки, чем на ведение агрессивной кампании, которой жаждут ее избиратели.

Вялость «Кахоль-лаван» усугубляется тем, что недостатки Ганца выставлены на обозрение широкой общественности. Возможно, он был превосходным начальником генштаба и вполне мог бы стать отличным премьер-министром, но как политик и кандидат, Ганц, похоже, потерпел неудачу. Его позиция аморфна, его публичные речи однообразны и монотонны, и его никак не назовешь «харизматической личностью». Он нередко оговаривается – то ли от природной стеснительности, то ли оттого, что он в состоянии напряжения.

В отличие от Нетаниягу, энергичного, полного жизни кандидата, который не остановится ни перед чем, Ганц часто производит впечатление человека, которому роль кандидата была навязана против его воли. В то время, как Нетаниягу снедает жажда власти, у Ганца не разглядишь и искры подобного энтузиазма.

Если 17 сентября правые избиратели не поленятся дойти до избирательных участков, то многие сделают это именно из-за Нетаниягу, в то время как многие из тех, кто отождествляют себя с левоцентристским лагерем, проголосуют за «Кахоль-лаван», несмотря на Ганца.

Нетаниягу вызывает восторг у своих последователей, он обращается к их сердцам и сплачивает их вокруг флага, и все чаще вокруг себя - в то время как Ганц остается далеким и отчужденным до безразличия. С точки зрения привычной израильтянам политики, это неравная схватка и ее исход очевиден и неизбежен.

Несмотря на то, что в опросах отмечается небольшое снижение с 35 мест, полученных «Кахоль-лаван» на апрельских выборах, партия демонстрирует в гонке устойчивость и силу и идет ноздря в ноздрю с «Ликудом». Нельзя сказать, что попытки Нетаниягу изобразить Ганца человеком малопригодным, а то и вовсе негодным на роль премьер-министра, оказались успешными.

Несмотря на якобы непопулярное соглашение о ротации между Ганцем и его вторым номером Яиром Лапидом и вопреки широко распространенному предположению, что Габи Ашкенази, предшественник Ганца на посту начальника генштаба, справился бы с этой работой лучше, Ганц и «Кахоль-лаван» по-прежнему являются единственными жизнеспособными альтернативами Нетаниягу и "Ликуду". Несмотря на - или возможно из-за – предвыборной кампании партии, практически несуществующей.

В этом кажущемся противоречии есть своя логика. В конце концов, кардинальным вопросом на выборах 17 сентября является не «Нетаниягу или Ганц», как утверждают правые, а «Нетаниягу - да или нет». На этом фоне, случайно или умышленно, вялая кампания «Кахоль-лаван» может оказаться идеальной: она оставляет сцену в распоряжение главного персонажа - Нетаниягу, вынуждая его самостоятельно отбиваться от многочисленных подозрений, расследований и обвинений, в том числе в коррупции. Как говорится, дайте ему веревку подлинней, и он сам на ней повесится.

Таким образом, несмотря на очевидное неравенство в политических навыках и талантах, не исключено, что время работает на Ганца. У политологов есть термин «спящая кампания», когда на первый взгляд малоубедительные аргументы накапливаются в сознании общественности и становятся решающим фактором выборов. Подобное уже произошло два десятилетия назад, когда незаметные до того настроения в обществе незадолго до выборов вспыхнули, как расцветшие в один день цветы, и принесли победу Эхуду Бараку.

Ярлык «соня» идеально подходит Ганцу. И если он займет пост премьер-министра, вопреки большинству оценок, в будущем это станет объяснением его успеха.

Источник: Детали